Gustavo Passaia

Ainda continuo acreditando que o melhor sistema eleitoral é o americano. Nesse sistema, não é possível, por exemplo, que o Nordeste decida as eleições. No Brasil, o presidente é eleito pela soma dos votos válidos de todo o país. Não importa onde esses votos estejam concentrados. Para a eleição presidencial, o Brasil funciona como um único distrito eleitoral. Nos Estados Unidos, a lógica é diferente. O presidente é escolhido por um Colégio Eleitoral, no qual cada estado possui um número de delegados determinado por sua representação no Congresso Nacional. Isso significa que a eleição presidencial americana não considera apenas o tamanho da população, mas também a importância institucional dos estados que compõem a Federação. E essa diferença traz vantagens importantes. A primeira é a valorização do federalismo. Os estados não são tratados apenas como divisões administrativas de um território, mas como integrantes da Federação, com participação própria na escolha do presidente. A segunda é a garantia de representação mínima aos estados menos populosos. Embora os estados maiores tenham mais delegados, os menores também possuem um peso institucional assegurado, independentemente de seu tamanho. A terceira é a importância da distribuição geográfica do apoio eleitoral. O sistema cria incentivos para que os candidatos construam coalizões capazes de conquistar estados com características econômicas, sociais e culturais distintas. A quarta é a descentralização da disputa presidencial. Em vez de uma única apuração nacional determinar diretamente o vencedor, a eleição é decidida pela combinação dos resultados estaduais. E aqui está o ponto mais interessante. No Brasil, um candidato pode conquistar a Presidência graças a uma vantagem expressiva em determinadas regiões, mesmo sendo derrotado na maioria dos estados. No modelo americano, o resultado depende da distribuição dos votos entre as unidades federativas e do peso eleitoral de cada uma delas. É uma concepção de representação que reconhece não apenas os cidadãos individualmente, mas também os estados como componentes fundamentais da organização política do país. O princípio é simples: em uma Federação, a escolha do presidente pode refletir não somente a vontade da maioria nacional, mas também a participação institucional dos estados que a constituem. Essa é uma das grandes virtudes do sistema americano: valorizar o equilíbrio federativo e dar aos estados um papel efetivo na escolha de quem governará toda a nação. Se esse sistema fosse utilizado aqui, esse seria o resultado das três últimas eleições. Vejam que a "vantagem" não muda somente nas eleições que perdemos, mas sobe no geral. O Brasil é um país com predominância territorial da direita tendo seu futuro decidido pela concentração numérica da esquerda em determinados estados.

Movimento perfeito do Alerrando. Abriu pra se distanciar do marcador, atento à linha do impedimento e dando o timing certo pro Bernabei aparecer. É outro jogador com o Eduardo Baptista

🚨ATENÇÃO! OLHA O QUE EDUARDO BAPTISTA ME DISSE SOBRE O TIME DO INTER youtu.be/oMRqdZrhe9c?si=4_iO…

Teve um colorado que escreveu no X e concordo com ele: O Eduardo Baptista foi o único a ter brio para pegar essa barca furada. Portanto, sido o escolhido, nos resta apoiar. E os demais (Zebeldia, Ventura, Barbieri), que nunca mais sejam cogitados!

Diniz cai hoje. Corinthians deve vir com técnico novo. E a gente nada

Meu capitão tem uma energia daquelas.

Roberto Milhouse Melo é MEDIOCRE e INCOMPETENTE! Ele não vai pelo CLUBE, e sim pelo próprio EGO..

Não tenho dúvida que os erros de escalação do Pezzolano nos últimos jogos tem dedo do Abel Braga, principalmente no Grenal. E ele só tá empregado ainda porque o Abel sustenta o trabalho dele. Tem que acabar essa babação de ovo por um atual dirigente fazendo um trabalho ridículo