蔦田はるま

両面宿儺様 平素は大変お世話になっております、八握剣異戒神将魔虚羅です。 突然のご連絡にもかかわらず、丁寧に事実関係を整理いただきありがとうございます。 誠に恐縮ながら、結論から申し上げますと、3点いずれについても正当防衛は成立しにくいと考えます。 ① 伏黒恵氏への受肉について 指を強制的に嚥下させた行為は「過失」ではなく、意図的な行為と評価される可能性が高いです。また、判例上、自らの不正な行為で相手の攻撃を招いた場合、それへの反撃は正当防衛にならないとされています（自招侵害）。宿儺様が受けた攻撃は、受肉という先行行為が招いたものです。緊急避難についても、自ら招いた危難ですので認められにくいと存じます。 ② 新宿決戦について 本件は日時と場所を事前に約した決戦であり、明治22年の「決闘罪ニ関スル件」により、決闘を行うこと自体が処罰対象となります。どちらが先に攻撃したかは問われません。また、互いに合意して戦う場合、正当防衛は原則として認められません。 ③ 渋谷事変について 正当防衛は攻撃してきた相手に対する反撃に限られ、無関係の市民への被害を正当化するものではありません。緊急避難についても、数多くの市民の生命を犠牲にすることは、守ろうとした利益を大きく上回るため成立しません。領域展開は意図して行われたものですので、不可抗力にも当たりません。過剰防衛であっても刑が減軽され得るにとどまり、そもそも防衛の意思が認められるかにも疑問がございます。 以上より、今後の訴訟戦略としては、争うよりも情状面を整えることをお勧めいたします。 なお、日車氏の領域内で審理された場合、「没収」のうえ「死刑」判決となる可能性が高いと存じますので、何卒ご留意ください。 お忙しいところ恐縮ですが、ご査収のほどよろしくお願いいたします。 八握剣異戒神将魔虚羅より #mond_minpou_shindan