マナ

長文になりますが……。 1, レジスタの内容に対して、SNS上で作者本人へ直接攻撃的な発言を行う人物が現れる 2, それについて、賛否両論の討論が始まる 3, 意見に対して否側が「レジスタに対して非難しているその要素群、有名どころだと薬屋のひとりごととかでも適用できてしまうようなものだけど大丈夫？」と確認 （おそらく、そんな杜撰な非難要素群をあげつらうと他全てダメになっちゃうよ？ という意図があった？） 4, 回答として「薬屋はイケメンだから無罪！ レジスタはキモおじだからダメ！」といった論理的ではないものが返される 　同時に、キモいものに対しては規制されればいい！ といった声も上がる 　―― この先、多少順序の前後有―― 5, キモいというだけで規制を求めるのであれば同様の対応を行う 　それに対して一番明確な例が女性向けBL、中でも性的描写を多分に感じさせるようなものながら青少年の目のつくところで平積みされてたようなもの 　これのゾーニングを行うようにしろといった意見が出始める （これぐらいのタイミングで、実際の書店の配置画像などが流れ始める） 6, とあるアカウントがゾーニングの一歩先、有害指定図書としての判断を仰ぐのを煽動 7, 同一アカウント、BLのうち、二次創作BLについて、ざっくりと以下のように言及 『少年ジャンプなど少年誌の登場人物は未成年が非常に多い 　非実在児童に対しての攻撃性云々でいうのであれば、これらの作品を用いたBL創作は立派な侵害行為である』 （実際はBLだけではなく、二次創作全般に対しての発言ともとれる 　指摘する対象がBLなのは、あくまでも当該アカの立ち位置と敵対してる側が擁護してるのがBLジャンルだったため） 　―― ここからはほぼ時系列 ―― 8, 上記アカウントに対し『おもしろーい、もっと燃やせばぁ？ｗ』と揶揄するような発言をする人物が出る （当該人物の過去のポストより、とあるアカウントと敵対する立場の人間と判別可 　どうせなにやっても無駄なのにといった皮肉の意も含んでいた？） 9, とあるアカウント、当該人物のフォロワーがフォローしているユーザー（今回通報されてしまった方）のことを、公式へ通報、ならびにそういった創作を自身も同様に販売していいのか？ と問い合わせ 　その動きに対してBL規制推進派が同調 10, 通報されてしまったユーザー、ならびに同一ジャンル（今現在はヒロアカのみ？）のBLを描いてた人物などは自衛のため鍵垢に…… といった流れです。 （この後にも色々とありますがひとまず通報までで……） 気になられていたヒロアカのBLを描いていた方がレジスタへの攻撃を行っていたかについては行っている痕跡は見られなかった、が回答ですね。 もっというなら、今回の騒動に関わるようなことを1〜10においてまるっきり触れてませんでした。 攻撃の対象にされたのは8で揶揄するような発言を行った人物にフォローされていたから、というのが理由です。 なので、完全に無関係なのに槍玉にあげられたかたちですね。