alex (@hyranger) profile picture
Joined March 2010
遇到下面两种情况请无脑买房! 房子在两种情况下必须买: 凡是家里在一线城市,不介意每年亏损50万的人,无脑买。 凡是家里在二三线城市,只有婆罗门阶层能就业,人人都买新房不碰二手房,同时你也不介意卖不掉房子的,无脑买。
29
金钱是为了激励奴隶们劳动被创造出来。但随着实现财务自由的奴隶增多,金钱的刺激作用递减。 经济体需要重置来清理过度积累的货币和债务泡沫,表现为股市崩盘,货币抹零。 如果危机大到金融危机都无法凑效的时候,战争就登场了。 战争机器负责摧毁实体财富,包括工厂,房屋,基础设施,人口和权力。
45
为什么善良的孩子不适合呆在社会底层,因为没有獠牙的善良是软弱的 ,如果一个孩子只有善良而没有识别恶的洞察力、没有反击恶的手段,他的善良就会变成别人眼中的“好用”,成为猎物。
3
有一类消费品,风险溢价极高、退出成本极大、社会责任捆绑极深——房子和婚姻都是。 它们通常被包装成资产,实则是有毒负债。承诺给你提供虚幻的安全感,实则榨干你的未来。如果,能订阅就别梭哈,能按次就别赌身家。
50
有一类消费品,风险溢价极高、退出成本极大、社会责任捆绑极深——房子和婚姻都是。它们伪装成资产,实为有毒负债:左手贩卖安全感,右手透支你的未来。凡是能"租"的,就别"买断";凡是能订阅的,就千万别一次性梭哈。
47
房子如女人,能租到就千万别买断
6
小朋友将来能否成为爱因斯坦这其实并不重要,亲子之间能否维持良好朋友的关系反倒更重要
5
为什么中国要用举国体制选奥运冠军的方式办教育? 难道他们不知道99%的孩子注定会成为牺牲品吗?
7
宗教和教育比作两套不同的操作系统,这两个系统分别为感性和理性两种认知需求不同的人来准备。 小孩子需要自己深入理解这两套系统的底层运行逻辑,然后把他们全部打碎,保留逻辑正确的部分,删除冗余和经不起推敲的组件, 最后构建出一个属于自己的价值体系,这样才能成长为自信,独立人格的个体。
24
如果辅导功课和陪作业是父母的任务的话,人类这个物种就不应该存在。 假如人类这个物种的延续真的取决于“辅导功课”,那么进化论大概会演化出两种人: 1. 自带反内卷系统的父母。 2. 生下来就预装了全套K-12知识储备的新生儿。
40
如果发现交税会让普通人陷入永无休止的工作,是否可以拒交税收?
8
赚钱的基本功只是解决生存问题,好奇心解决的是生命意义的问题,高下立判 不言自明
5
什么样的人民 配得上什么样的苦难
3
如果一个人说自己谁都不在乎,孩子学习上自由发展,老婆来去自由,父母提供基本经济支援,但不会陪伴,这有什么问题吗?
8
顶层设计错位,过度捆绑了社会义务,转嫁抚养成本,道德绑架男女在家庭上,所以 现代婚姻会破产吗? 与其说婚姻在破产,不如说是在“挤泡沫”。那些被政府和传统硬塞进去的、与情感无关的杂质,正随着这一代人对“个体价值”的觉醒而被逐渐剔除。
30
我们怀念的老家,也许并不是那个地方本身,而是外婆、奶奶还在的时候,是发小还没走散的时候,是自己还只是个孩子的时候。 人不在了,关系淡了,话题断了,老家就不再是原来的老家。 所谓故乡的美好,很多时候只停留在三四十年前的那一刻。我们真正怀念的,不是回去的路,而是再也回不去的人和童年。
23
小时后不经历事情,如果经历了也许就无法喜欢上自己的老家了。 喜欢老家,喜欢的也许是外婆和奶奶。 如果人不在了,也就没有怀念的必要了。 发小不是同路人了,没有了共同话题。 所以,老家的种种美好回忆,仅仅局限于你还是个孩子的情况下,仅仅停留在40-30年前的那一刻。
7
凡是政府鼓励的事情,最好留心泡沫破灭后的大坑。凡是政府禁止的项目,最好了解下被禁止的原因,说不定未来有大用处。不做政策的盲从者,也不做纯粹的叛逆者,而应是政策意图的观察者。
6
学霸最大的问题,往往是偶像包袱太重。 因为太害怕失败,所以不敢轻易尝试。 一旦受了一次打击,很可能就很久站不起来。 而学渣的优势恰恰相反。 失败对他们来说是一种常态,反而没那么怕丢人现眼。敢去错,也敢去折腾各种事情。 很多时候,真正限制一个人的,不是能力不够,而是太想赢,太怕输。
20