#MiHéroeEsUnMilitar Opiniones personales. ⚖️
Joined March 2010
- Tweets62.9K
- Following5K
- Followers23.7K
- Likes16.3K
¿Ustedes recuerdan que en el Gobierno Petro cambiaron el Manual de Funciones del @MinEnergiaCo para poder nombrar a una filósofa como ministra? Así llegó Irene a ese cargo.
Pues hoy la actual ministra, @mn_arboleda , lo volvió a ajustar: "Un ministerio técnico necesita perfiles técnicos"
¿Cómo les parece?
Los "machos opresores" se oponente a que el violentador de mujeres, alias 'Matador', hable en el Senado, mientras la "feminista", Isabel Zuleta, sostiene una pancarta que agrede a la primera dama y defiende al misógino.
Valientes, @hernancadavidma , @JotaPeHernandez @estebanquincar
Las relaciones íntimas, siempre que sean entre adultos y consentidas, son del fuero personal de cada uno. Diferente es que se utilice el poder del Estado y los recursos para financiar los deseos de un perturbado sexual.
Si se llega a establecer que las denuncias de esta mujer son ciertas, @petrogustavo y su círculo, igual de perverso, deberán responder.
#ATENCIÓN | La Corte Suprema de Justicia citó para el 29 de octubre a declarar como testigo a Deicy Jiménez, en el marco de la denuncia contra el expresidente Gustavo Petro y la exsenadora María José Pizarro por el escándalo de la presunta instrumentalización de mujeres a cambio de contratos durante el anterior Gobierno.
Caracol.com.co
Isa Mejía retweeted
Cepeda sigue atrapado en el mismo discurso de hace 20 años.Las mismas acusaciones de siempre y ningún argumento nuevo. Acusa y después dice “no me consta”.
Isa Mejía retweeted
Hay un detalle que me llama mucho la atención. En una entrevista con @VickyDavilaH, publicada por @RevistaSemana el 7 de enero de 2023, Gustavo Bolívar denunció una presunta red de explotación sexual de mujeres a cambio de contratos en el Congreso y aseguró que conocía a los responsables. ¿En qué quedó esa denuncia? ¿Por qué no se conocen resultados?
@GustavoBolivar, ¿sabía usted si su amigo y aliado político Gustavo Petro estaba relacionado de alguna manera con los hechos que denunció? ¿Investigó esa posibilidad? ¿Conocía entonces a Deicy Jiménez o había escuchado hablar de ella? ¿Por qué, después de sus declaraciones de 2023, no se conocen nuevas explicaciones públicas suyas sobre el desenlace de esa denuncia? Y ahora que salen a la luz graves señalamientos sobre mujeres y contratos durante el gobierno de Petro, ¿por qué usted los presenta como una “cortina de humo”, cuando hace más de 3 años denunció una presunta red de explotación sexual vinculada precisamente a contratos en el Congreso? ¿Qué sabe usted que los colombianos desconocemos?
Por otra parte, hay algo más que no está claro. El 9 de enero de 2023, la Procuraduría abrió una indagación previa por sus denuncias sobre una presunta red de explotación sexual en el Congreso. Usted mismo confirmó posteriormente que compareció dos veces ante ese organismo y tres ante la Fiscalía. ¿Qué nombres y pruebas entregó a esas entidades? ¿Se archivaron las actuaciones, avanzaron a investigaciones formales o hubo sanciones? ¿Quiénes fueron investigados?
semana.com/nacion/articulo/p…
Señor @GustavoBolivar , ¿por qué tanto afán de defender a Gustavo Petro frente a denuncias tan graves? ¿Qué sabe usted de este caso que los colombianos desconocemos? ¿Qué razones tiene para descalificar las denuncias sin esperar los resultados de una investigación? ¿Por qué, en lugar de pedir que se esclarezcan los hechos, prefiere llamarlos "cortina de humo”? ¿No merecen las denunciantes ser escuchadas? ¿Si la denuncia fuera contra un adversario político, también la llamaría “cortina de humo” o estaría exigiendo justicia?
Isa Mejía retweeted
El trabajo en unidad, Legislativo y Ejecutivo, dará excelentes frutos. Ganamos todos en el País 🇨🇴
@mn_arboleda
@amoramartinez1
Felicito a la ministra @mn_arboleda y al equipo de @MinEnergiaCo. El sector minero-energético necesitaba recuperar la capacidad técnica, el rigor y un propósito compartido.
Colombia necesita unir esfuerzos y capacidades. Agradezco su disposición para avanzar juntos en la ruta del desarrollo y la sostenibilidad.
Una vez más, Iván Cepeda utiliza un debate de control político para lanzar injurias y calumnias.
En esta ocasión, apartándose de lo establecido en el cuestionario del debate de control político al Ministro de Agricultura, realiza una serie de señalamientos contra el presidente @ABDELAESPRIELLA y anuncia
contra él e Indalecio Dangond, denuncias hasta por desplazamiento forzado.
Dato que olvida a la izquierda al atacar el ejercicio multinacional Vanguardia del Sur 2026:
Hay una diferencia entre el tránsito de tropas extranjeras en territorio nacional y su permanencia para intercambiar tácticas, técnicas y procedimientos que fortalezcan la lucha entre países aliados contra el narcotráfico.
Precisamente, en el caso Colombia- Estados Unidos, hemos suscrito varios Acuerdos de cooperación que contemplan actividades de capacitación, entrenamiento y asistencia técnica para nuestra Fuerza Pública. ¿Ya revisaron la vigencia de esos Acuerdos? ¿Saben que en el marco de éstos se pueden realizar ese tipo de entrenamientos en nuestro territorio?
Es decir, cuando entraron en vigencia dichos Acuerdos, ahí se autorizó al presidente para que militares extranjeros lleguen a realizar dichas actividades que NO son "tránsito de tropas extrajeras".
La izquierda está molesta porque nuestro Ejército se fortalece⬇️
Es conveniente hacer varias precisiones jurídicas sobre el ejercicio multinacional Vanguardia del Sur 2026:
El artículo 173, #4, de la Constitución Política establece que es atribución del Senado:
“Permitir el tránsito de tropas extranjeras por el territorio de la República”.
Ahora bien, según informó el @mindefensa, más de 300 militares estadounidenses participarán en el ejercicio multinacional Vanguardia del Sur 2026, orientado a intercambiar tácticas, técnicas y procedimientos militares con soldados de infantería ligera del Batallón de Montaña del Ejército de los Estados Unidos, mediante actividades contra el narcotráfico, la explotación ilícita de yacimientos mineros, las amenazas con drones y los procedimientos de evacuación médica. De hecho, en el 2022 se realizó una edición de este en el país.
Es importante precisar que NO toda presencia de personal militar extranjero en Colombia equivale al tránsito de tropas contemplado en el artículo que citan de la Constitución para exigir autorización del Congreso.
En el 2020, el Consejo de Estado examinó una controversia similar y, aunque declaró improcedente la tutela por falta del requisito de subsidiariedad y no resolvió de fondo el problema constitucional, es importante para entender cuál es la naturaleza de la presencia militar extranjera.
Ahora bien, el artículo 189, # 2, de la Constitución establece que las relaciones internacionales son competencia del presidente de la República.
Conclusión, se acabó el tiempo de los "congelados". El presidente @ABDELAESPRIELLA ha asumido con responsabilidad la lucha frontal contra los criminales que durante CUATRO AÑOS SÍ transitaron sin control por el territorio colombiano, sometieron a la población, asesinaron inocentes e incluso abusaron de niñas y mujeres, todo bajo la mirada cómplice de quienes hoy quieren entorpecer la labor de nuestra Fuerza Pública.
Señora @aleomanao, es conveniente hacer varias precisiones jurídicas sobre su publicación.
El artículo 173, #4, de la Constitución Política establece que es atribución del Senado:
“Permitir el tránsito de tropas extranjeras por el territorio de la República”.
Ahora bien, según informó el @mindefensa, más de 300 militares estadounidenses participarán en el ejercicio multinacional Vanguardia del Sur 2026, orientado a intercambiar tácticas, técnicas y procedimientos militares con soldados de infantería ligera del Batallón de Montaña del Ejército de los Estados Unidos, mediante actividades contra el narcotráfico, la explotación ilícita de yacimientos mineros, las amenazas con drones y los procedimientos de evacuación médica. De hecho, en el 2022 se realizó una edición de este en el país.
Es importante precisar que NO toda presencia de personal militar extranjero en Colombia equivale al tránsito de tropas contemplado en el artículo que usted cita de la Constitución.
En el 2020, el Consejo de Estado examinó una controversia similar y, aunque declaró improcedente la tutela por falta del requisito de subsidiariedad y no resolvió de fondo el problema constitucional, es importante para entender cuál es la naturaleza de la presencia militar extranjera.
Ahora bien, el artículo 189, # 2, de la Constitución establece que las relaciones internacionales son competencia del presidente de la República.
Todo esto para decirle, congresista, que se acabó el tiempo de los "congelados" y que este Gobierno ha asumido con responsabilidad la lucha frontal contra los criminales que durante CUATRO AÑOS SÍ transitaron sin control por el territorio colombiano, sometieron a la población, asesinaron inocentes e incluso abusaron de niñas y mujeres, todo bajo la mirada cómplice de quienes hoy quieren entorpecer la labor de nuestra Fuerza Pública.
Más de 300 soldados de Estados Unidos están llegando a Tolemaida para el ejercicio “Vanguardia del Sur”, que se extenderá hasta el 11 de noviembre. El Gobierno no ha pedido autorización al Senado, como lo ordena el artículo 173 de la Constitución. No es un trámite menor: es la garantía de que decisiones que tocan la soberanía nacional no se tomen a espaldas del Congreso ni del país.
Por eso, desde el pasado 11 de septiembre radiqué una acción de tutela. Le estamos vendiendo el país a los yanquis bajo la excusa de la colaboración militar, y lo están haciendo saltándose los controles democráticos.
Pero hay algo más que preocupa. Esta llegada prende las alarmas sobre la protección de las mujeres, niñas y niños de Melgar, Nilo, Girardot y los municipios vecinos a Tolemaida. No olvidamos que en los años del Plan Colombia y el Plan Patriota se denunciaron graves violaciones a los derechos humanos de la población de esta zona por parte de personal militar estadounidense. El caso más conocido es el de una niña de 12 años en Melgar en 2007, cuyos presuntos agresores salieron del país amparados por la inmunidad y nunca fueron juzgados por la justicia colombiana.
Le exijo al Ministro de Defensa que responda: ¿bajo qué régimen jurídico están estas tropas? ¿Tienen inmunidad? ¿Qué jurisdicción aplica si cometen un delito? ¿Qué medidas de prevención y protección se han adoptado con las comunidades aledañas?
Colombia no es el patio trasero de nadie. La soberanía se defiende con dignidad, no se negocia a escondidas. Desde el Senado no vamos a permitir que se entregue el país a espaldas de su gente.