忙地葵 (@isogachiaoi) profile picture

政治用アカウント 善悪と賢愚は、何の関係もありません。 だからただ善くあるべきなのです。

Japan
Joined July 2024
Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)Photo by 忙地葵 (@isogachiaoi)
どうもいそがちあおいです
2
20
3
112
44,851
良い悪いで言えば性格は悪いし プライドも高いし ガキだけど テストの点数、運動会や体育での順位、大人になれば年収や経験年数。そもそもその人が見える範囲で事実対等じゃないなら対等な関係にならないからそこは爆豪が特別悪いかって言われりゃ別じゃないかな 問題はあいつはそもそも素行が悪い
これ相手を格下のカスだと認識してる性格悪いやつに限る。対等な関係なら怒らない。つまり爆豪の性格が悪いだけ。
12
ニンフィアはよくわからんけど グローブ(現実世界の人工物)の様な形状の部位をもつポケモンは良いと思うけどなぁニンフィアもこれだと思ってるけど あと人工のポケモンもそれなら人工物の様になってても良いと思う 個人的に問題は天然でどう考えても人工加工物の外付けを持ってる奴 ドッコラー
まあ最近のポケモンのデザインが終わってるのはマジで、人型でグローブしててボクシングにいそしむ奴とか、人型で五本指で人間と同じ動きする奴(しかもフェアリーなので明らかに媚びてる)とか、長年続いてきたシリーズの息切れを感じさせられますよね。 古き良きポケモンらしさは失われてしまった。
50
なお「性加害」の定義よ ①身体への接触・性行為 ②言葉・精神的な嫌がらせ ③不快な物が目に入る まぁこの3つのうち ③は論外 ②は腐女子もガッツリある 無いとは言わせない 僕も経験してる 仮に弾くとすればそれこそ恋愛物レベルで 影響のある性加害ってなにって話になる。
「不愉快だからで規制したがるのは女のほうだろ!」とのご指摘を頂きますが、女性が規制を求めるのは不愉快だからでなく前述の通り性加害等で実害があるから、という認識です 更に全ての男性が性犯罪者だなどとは言っておりません また、男性向けと同じ基準でのBLのゾーニング自体は現状自分も賛成です
1
43
ここまでで男向けにはあって腐女子にはないと話すならそれはただ単に貴方たちの主語や貴方たちの定義のお話 性加害の定義を 男性から女性への加害である 若しくは 女性への加害は女性にあるが 男性への加害は女性(である私)にはない(と認識している)ので「無い」 という差別意識でしかない
1
23
明確に違うのは①への影響だが ラッキースケベ的な過失を含む犯罪嗜好の描写を含んでる作品やR18の作品ならまだしもR15にもなってない恋愛物の影響ってどの程度よって話
12
流石嫌いな男性向けを必死に読んでる方々の意見は違うな
どうもBL規制は『レジスタ!』批判へのカウンター攻撃らしい。キモいと言うなら俺らにとってキモい作品も規制しやがれという発想と読んで、あの界隈ではありそうな流れと納得。未成年や学生と中年女の恋愛を描くキモ漫画は普通にありそうだが、女性向けを読まないせいで思いつかないんだろうな。
25
男性向けは実被害を出してるから!とか言ってるが ストーカーやそれから受ける行為は実被害だがそれは別に男女関係ないし 強姦や誘拐、未遂、痴漢は間違いなく被害で女性に偏りがあるけどじゃあR18はまだしもそれにR15以下の恋愛系創作物がどれくらい影響あるかって言われりゃね
レジスタ炎上から薬屋まで延焼してるの見てきたけど、殴り返してる側を止める言葉が見つからない 性描写あるBLが十八禁表記無く、一般の、児童書の隣に並んでるとか、それゆえ有害図書指定食らいまくってるとか、BL無罪唱えてきたとか聞くと、男性向け並に規制されてもて…という意見に同意したくなる
1
44
実際聞いてみりゃオジアタックが被害とか言ってんだから・・・
1
16
こちとら腐女子強制カップリングアタック喰らってるわ
8
Not all men
ごめんこれは本当に主観なんだけど、自分はBLはファンタジーの気持ちで生きてきたしグラビアも「違う世界の住人」ぐらいに見て生きてきたんだが BL気持ち悪い!って言う男性が沢山いるってことはBLを本気で自分に当てはめて嫌悪感を抱く男性がいるってこと???
31
ベストは僕もそうだと思う でももう男性向け表現は他人が不快を感じる表現にゾーニングは必要であるという論調が強くなってるからその世論内において女性が不快に感じるものに必要なら男性が不快に感じるものにも必要 もうベストにできないならベストから離れてもベターを目指すは間違いではないと思う
Replying to @Saint_ranju
いや俺はTo LOVEるもエロいシーンある青年漫画もゾーニングされずに本屋に普通に並んでてほしいんだよね。 そのためにはBLも規制するべきではないと思ってるのよ。
41
>お前ら「連帯責任」とか雑に括られるの嫌いじゃなかったの? ほなまずやってるやつを切り離せよって話
引用もリプも賛同ばかりで怖ぁこれが宗教か セックス有りなら普通に並べるのやめてほしいけど無しならそのままでええやんけ 「今まで女さんが暴れてきたツケだ」とか言われてるけど少なくともワイは男向けを排斥しようだなんて思ってないしお前ら「連帯責任」とか雑に括られるの嫌いじゃなかったの?
23
"同じ土俵"をどこと捉えるかによるけど 「作品内の動き」で土俵を取るならレディコミが同じヤバさを持つけど 「作品対象外の異性(女性)から見た時にキモいからダメ」って話ならBLの方がキモイ
なんでBLが燃やされてんだろな? レディコミのほうがヤバいの多くない?
20
正直おもしろい
I’d post a Japanese kid doing it but the birth rate is too low
11
あと百合に挟まる男()
「男性向けは女性向けに比べて寛容」って意見、頷ける部分はあれどガチで許されてないものがひとつあって 「純愛っぽい見た目のNTR表記無しNTR作品」だけはガチで殺害予告レベルの誹謗中傷起きてるのよく見る これだけは徹底的に叩いていいって暗黙の了解ですらある
49
なんでや?BLの購買層が男性向けと被ってるとかか?それくらいしか因果関係が無い
This quoted post is unavailable.
1
44
無いというよりそうでもこじつけないとその因果関係になることが考えられない
27
一応ね… >バーナム氏は「英連邦の未来を守るため、困難な対話に臨む」と表明し、「何百万人もの人々の痛みと苦しみに悲しみと遺憾の意を表し、それが今も世界の在り方に影響していることを認めたい」と述べたが、賠償は「適切な答えではない」と強調した。
아시아인 : (일제히 일본을 본다.) …
1
77
>寄稿では「いかに凶悪なものであっても、異なる時代に異なる法律の下で起き、直接関与していない歴史上の過ちについて、現代の英国民が責任を負うべきだとは思わない」と記した。
14
そもそも少年誌キャラのBL化やそれに伴う荒らしは女オタクによる荒らしやが…
そもそも、男オタクがやったイナイレファン投票荒らしみたいなの、女オタクが男オタク向け作品でやってた記憶無いのよね…(´・ω・`)
1
1
109
ヒロアカ、ハイキュー、呪術はそれを先に見ちゃったから当分見てなかったしそんな私念を除いても 「高専」が架空の存在と決めつけて実際に存在するという人が出てきても無視し続けた呪術界隈をリアルタイムで見てた高専生だったんやが
8