Izquierda Española

elespanol.com/opinion/tribun… España tiene un problema sangrante con los alquileres inaccesibles, que no puede desligarse de la escasez de oferta. Una escasez donde desempeña un papel especialmente deprimente la clamorosa falta de un parque de vivienda pública en alquiler, que en nuestro país se sitúa entre el 1,5 y el 1,7 %, muy lejos de la media europea. Comparación puramente retórica, por supuesto, porque, a efectos materiales y concretos, la voluntad real por acortar la brecha brilla por su ausencia. (...) A pesar de que una buena parte de la izquierda se ponga en guardia al escucharlo, es obvio que, en los últimos años, se ha producido un tensionamiento excesivo de la demanda, especialmente en determinados núcleos de población. (...) Lo cierto es que señalar esa parte de la realidad (un crecimiento demográfico incuestionable que alimenta el shock de demanda) no debe excluir otros factores complementarios. Empezando por un fenómeno siamés e interrelacionado: el capital extranjero ha distorsionado de forma sustancial el mercado de la vivienda. En estas últimas dos legislaturas ha tenido lugar la adquisición de decenas de miles de viviendas por parte de inversores extranjeros, también no residentes, que compiten por un bien escaso en zonas tensionadas. Aceptar acríticamente las distorsiones especulativas del mercado tampoco es una solución. Y un gobierno de vocación social debería haber intervenido de forma ejemplar el mercado con, entre otras, medidas fiscales que pusieran coto a estas dinámicas. Los mitos y leyendas no afectan únicamente a la izquierda oficial. También lo hacen con esa derecha neoliberal que olvida buena parte de la mejor tradición conservadora y católica. Y que se desentiende, sin miramientos, de la Doctrina Social de la Iglesia y de una mirada compasiva hacia el más débil o necesitado, que es la que exige coherentemente una red sólida de protección social. Parece que algunos han sustituido a Dios por el dios libre mercado, con idéntico fundamentalismo al de los integristas de toda la vida. A estas alturas del partido, resulta sonrojante que algunos traten de zanjar cualquier debate con la defensa desnuda de la propiedad privada. Como si esa invocación constituyera una suerte de bálsamo de Fierabrás hábil para solventar cualquier disquisición moral y, sobre todo, para disolver el drama social de cientos de miles de personas tan rápidamente como ocurriría con un azucarillo en un vaso de agua. La propiedad privada no es absoluta ni incondicional, como bien recuerda nuestra Constitución. La limitación social de la misma no es una rémora franquista, sino una seña de identidad de cualquier Estado social que quiera seguir siéndolo, aun mínimamente. Aunque algunos activen, como el perrito de Pavlov, el acto reflejo de pasear la dictadura para descalificar cualquier intervención del mercado de la vivienda. Todo diseño legislativo e institucional supone, en realidad, una imprescindible intervención del mercado de la vivienda. Máxime cuando no hablamos de un simple bien de inversión, sino de un teórico derecho que se ha convertido en pesadilla y quimera para muchas personas. De ahí no se sigue que cualquier intervención sea acertada ni que el Estado deba eludir sus responsabilidades y transferirlas a los particulares. Pero tampoco que podamos aceptar que las dinámicas especulativas y la voracidad acumulativa de unos cuantos terminen por estrangular una obligación a la que los poderes públicos deben dar cumplimiento si queremos vivir en sociedades de ciudadanos cuya dignidad no se encuentre indefinidamente suspendida.