🗞️ Jornalista ⚖️ Pós-graduado | Direito Desportivo ⚽️ Info • Bastidores do Futebol 🎙️hoje no @colunadofla @goaltvbr @radiofmshow
Brazil
Joined November 2009
- Tweets36.1K
- Following169
- Followers20.9K
- Likes34.7K
Em um Nilton Santos dividido, a torcida do Flamengo canta e a do Vasco, nesse momento, assiste !
#crf
Uma coisa é certa, seja contra quem for, o Flamengo vai tomar gol!
#crf
Fim de papo!
É seguir em frente!
Não vou ser irresponsável, muito menos jogar para a torcida!
A reclamação do Flamengo é legítima e tem fundamento para ser analisada. No entanto, é preciso ter responsabilidade ao tratar do assunto: as chances de o clube reverter a eliminação e disputar a final da Libertadores são mínimas.
Uma coisa é defender os direitos do Flamengo. Outra, completamente diferente, é alimentar falsas expectativas no torcedor.
É preciso separar o que é juridicamente possível daquilo que é realmente provável! #crf
Qual é a justificativa para o VAR sequer ter chamado o árbitro para revisar o lance de possível pênalti na Vila Belmiro?
Lances semelhantes são marcados rodada após rodada no Campeonato Brasileiro. Mas, quando envolve esse time de São Paulo, parece que o regulamento muda, a interpretação muda e o VAR simplesmente desaparece!
É INACEITÁVEL ESSA FALTA DE CRITÉRIO E DE ISONOMIA!
O que é pênalti para um clube precisa ser pênalti para todos! Não pode existir uma interpretação conveniente para cada partida, muito menos uma arbitragem que aplica critérios diferentes dependendo de quem está em campo.
E o mais revoltante é a ausência de explicações convincentes. Afinal, para que serve o VAR se, justamente nos lances mais controversos, ele não intervém?
Não estamos falando de um erro isolado, mas de decisões que levantam questionamentos cada vez mais sérios sobre a coerência, a transparência e a credibilidade da arbitragem brasileira.
A CBF e a Comissão de Arbitragem precisam explicar por que situações semelhantes recebem tratamentos tão diferentes.
Juridicamente era muito possível, politicamente muito danoso!
Segue o jogo e teremos, Estudiantes na final.
Não vou ser irresponsável, muito menos jogar para a torcida!
A reclamação do Flamengo é legítima e tem fundamento para ser analisada. No entanto, é preciso ter responsabilidade ao tratar do assunto: as chances de o clube reverter a eliminação e disputar a final da Libertadores são mínimas.
Uma coisa é defender os direitos do Flamengo. Outra, completamente diferente, é alimentar falsas expectativas no torcedor.
É preciso separar o que é juridicamente possível daquilo que é realmente provável! #crf
A CONMEBOL abre um precedente enorme para as próximas competições, principalmente quando o assunto é o cumprimento das próprias regras.
E, por mais que o Flamengo tenha argumentos jurídicos fortes para reclamar, quem entende um pouquinho dos bastidores e da Justiça Desportiva já imaginava que seria muito difícil ver o Rubro-Negro disputando essa final da Libertadores por uma decisão nos tribunais.
O Flamengo não entrou nessa briga por aventura. Existe fundamento jurídico! O artigo 19 do Código Disciplinar da CONMEBOL prevê derrota por 3 a 0 em casos de escalação irregular. Além disso, o Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) autorizou provisoriamente Marcos Rojo a jogar, mas deixou claro que o Estudiantes assumiria os riscos caso a decisão final fosse desfavorável.
Só que existe um detalhe importante: uma liminar não é uma decisão definitiva, mas tem validade enquanto estiver em vigor. E é justamente aí que está a grande discussão jurídica. O Flamengo questiona a regularidade da escalação, enquanto o Estudiantes sustenta que utilizou o jogador amparado por uma decisão judicial esportiva.
Na minha visão, a CONMEBOL corre o risco de criar um precedente complicado ao não punir uma escalação que, dependendo do julgamento definitivo, poderá ser considerada irregular.
Agora, uma coisa é o Flamengo ter fundamentos jurídicos para exigir seus direitos. Outra, completamente diferente, é conseguir uma decisão que tire um clube da final e coloque outro no lugar.
No Direito, não basta ter razão nos argumentos. É preciso que esses argumentos sejam reconhecidos em uma decisão.
E quem conhece minimamente o funcionamento dos tribunais esportivos sabe que essa sempre foi uma briga muito difícil para o Flamengo.
No papel, o Flamengo tem argumentos para vencer. Na prática, a história é bem mais complicada!
#crf #flamengo
É preciso falar da postura da torcida do Flamengo ontem!
Depois de uma eliminação traumática, esperava-se um Maracanã frio, uma torcida desconfiada e até protestos contra o time.
MEUS AMIGOS, FOI EXATAMENTE O CONTRÁRIO!
O que vimos foi um apoio incondicional, irrestrito e impressionante!
Quando o Flamengo sofreu os gols, em vez de vaias ou silêncio, os cânticos ficaram ainda mais fortes. A arquibancada aumentou o volume, empurrou o time e não deixou de acreditar em nenhum momento!
Parecia que, se o Flamengo sofresse cinco gols, a torcida cantaria ainda mais alto para fazer o time buscar o sexto!
Seria uma enorme injustiça se aquela noite terminasse sem uma vitória rubro-negra!
Alguns fatores podem ter contribuído para esse ambiente: ingressos mais acessíveis, um perfil diferente de torcedor nas arquibancadas e torcidas organizadas reunidas, fazendo jus ao nome: ORGANIZADAS!
O resultado foi um Maracanã pulsante, com arquibancada e campo falando a mesma língua.
A torcida comprou a briga, abraçou o time e mostrou que apoiar não significa deixar de cobrar. Significa entender que, durante os 90 minutos, o Flamengo precisa de sua maior força: A NAÇÃO RUBRO-NEGRA!
QUE SEJA ASSIM MAIS VEZES!
Porque, quando a torcida do Flamengo decide jogar junto, o Maracanã se transforma!
#Flamengo #NacaoRubroNegra #Maracana #TorcidaDoFlamengo #CRF