14 months after single Biontech shot in 2021 confirmed #MECFS and #POTS, #chronicpain and #sleepdisorder, possible #MCAS #SFN & virus reactivation
Berlin, Germany
Joined June 2022
- Tweets260
- Following140
- Followers85
- Likes3.7K
jwkberlin retweeted
Neueinsteiger auf Platz 1 der SPIEGEL-Bestseller-Liste Sachbuch, Taschenbuch:
Tom Lausen
„5 Minuten gegen die Macht“:
„Corona ist vorbei. Die Fragen sind es nicht.
Wer entschied während der Pandemie tatsächlich? Wer prüfte die Folgen der Maßnahmen? Wer widersprach?“
jwkberlin retweeted
Im ehrwürdigen 𝐽𝑜𝑢𝑟𝑛𝑎𝑙 𝑜𝑓 𝑇𝑜𝑥𝑖𝑐𝑜𝑙𝑜𝑔𝑦 ist soeben ein Rückschauartikel über die Gefahren der modRNA erschienen. Damit hat die Kritik experimenteller Gentherapien den Mainstream erreicht. Gut für Geschädigte.
Link: onlinelibrary.wiley.com/doi/…
jwkberlin retweeted
‼️‼️ Frankreich‼️‼️
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, warum immer noch von Schülerprotesten gesprochen wird. Hier entsteht eine immer tiefere Kluft zwischen öffentlicher Meinung und veröffentlichter Meinung.
Vielleicht hat es einmal als Protest begonnen. Mittlerweile ist die Bewegung von zwei Gruppen übernommen worden: von linksradikalen Chaoten, die den Rechtsstaat nicht nur destabilisieren, sondern letztlich überwinden wollen, und von Jugendlichen, häufig mit Migrationshintergrund der dritten, vierten oder fünften Generation, deren Motive offenbar oft wenig mit politischer Empörung zu tun haben. Vielmehr geht es um Verachtung gegenüber dem Land, in dem sie leben, und um die pure Lust an Gewalt, Zerstörung und dem Adrenalinkick.
Die Behördenstudie zu den Unruhen im Sommer 2023 liefert dazu einen bemerkenswerten Befund: Weniger als acht Prozent der Angeklagten nannten die Empörung über den Tod des 17-jährigen Nahel bei einer Polizeikontrolle als Tatmotiv. Die große Mehrheit handelte demnach aus anderen Motiven, vielfach aus Gelegenheit; einige sprachen ausdrücklich vom „Adrenalinschub“.
Wer angesichts solcher Erkenntnisse weiterhin pauschal von Schülerprotesten spricht, verkennt die Realität. Und wer diese Realität nicht sehen will, darf sich nicht wundern, wenn das Vertrauen zwischen Gesellschaft, Medien und Politik immer weiter schwindet.
jwkberlin retweeted
1/ Beweismittel für 🦠Untersuchungsausschuss:
💉 Warnschreiben an PEI-Chef Cichutek, 02/22:
„Heftiges Warnsignal bei codierten Impfnebenwirkungen nach Corona Impfung“, „Gefahr für das Leben v. Menschen nicht ausgeschlossen“:
Es folgten KEINE Konsequenzen bzgl. Impfkampagne!
jwkberlin retweeted
1/ @GoeringEckardt kann uns doch sicher auf die Sprünge helfen:
Wo konkret hat sie sich „schon ungefähr 20-mal entschuldigt“ für falsches Handeln in der Corona-Zeit?
„Ich hab auch während der Entscheidung immer gesagt: ‚Ich weiß nicht, ob wir das jetzt richtig machen. Ich kann nur versuchen abzuwägen, und wir wissen zu wenig.‘“
@GoeringEckardt bitte um Nachweise hierfür:
Wann und wo haben Sie Entscheidungen konkret und nachvollziehbar abgewogen?
Wo haben Sie öffentlich gesagt, dass Sie unsicher sind und nicht wissen, „ob Sie das jetzt richtig machen“?
Ich erinnere mich nämlich nur an sehr drakonische Forderungen Ihrerseits, insbesondere beim Thema Schulschließung („Schule in Flammen“, 04/21), siehe nächster Kommentar.
jwkberlin retweeted
Krankenkassenchef Andreas Schöfbeck warnte 2022 vor einer millionenfachen Untererfassung von Corona-Impfnebenwirkungen – und wurde kurz darauf fristlos gekündigt. Seither schwieg er. Gegenüber Multipolar äußert er sich nun erstmals öffentlich.
multipolar-magazin.de/artike…
jwkberlin retweeted
Wenn ein Politiker wie Amthor, der bisher lediglich durch Lobbyaffären und peinliche Döner-Videos im Wahlkampf aufgefallen ist, ein Büro hat, das größer ist als viele der Wohnungen jener Bürger, die sein exorbitantes Gehalt finanzieren, mit einer Dachterrasse, auf der er sogar einen Strandkorb aufstellen lässt, um die nette Aussicht genießen zu können, dann drückt das perfekt das große Problem unserer Zeit aus:
die Politiker-Kaste hat sich derart von der Realität entkoppelt, dass sie die Probleme der normalen Bevölkerung überhaupt nicht mehr nachvollziehen kann. Sie bereichert sich durch immer höhere Steuern an den Bürgern, die aufgrund der katastrophalen Politik kaum mehr über die Runden kommen, während Amthor mit Fahrdienst und Chauffeur vermutlich keine Ahnung von den aktuellen Spritpreisen hat. Mit einem Bruttogehalt von rund 24.000 Euro könnten ihm diese sowieso egal sein.
Wir müssen den gesamten Politikbetrieb komplett auf den Kopf stellen. Diese Selbstbereicherung muss endlich ein Ende finden.
jwkberlin retweeted
Ich möchte alle Ärzt*innen, Psychotherapeut*innen, Wissenschaftler*innen etc. bitten, hier nicht wegzusehen und diese Stellungnahme mit zu unterzeichnen.
Aus eigener Erfahrung als seit 2023 Betroffene kann ich sagen: Wir benötigen jede Solidarität und Unterstützung und sind allen Mitzeichner*innen dankbar!
Danke!
Die Unterstützung für die gemeinsame Stellungnahme wächst.
Seit ihrer Veröffentlichung haben sich weitere Kolleg:innen angeschlossen.
Für einen respektvollen und sachlich angemessenen Umgang mit Menschen mit #MECFS.
Weitere Mitzeichner sind willkommen!
psychotherapie-mecfs.de/stel…
Toll. Gegengutachter/in Nr. 396 hat gerade abgesagt. Ich habe nur noch wenige Tage zur Benennung beim Sozialgericht. Also, wer kennt ME/CFS- und PEM-wissende Ärtztin o. A. die/der das macht? Alle überlastet. Hinw.: ME/CFS-Diagnose Charité liegt vor, interessierte niem., Gerne DM.
jwkberlin retweeted
Life before and after the mandatory COVID shot in the military. There has been no accountability. please help soldiers like me. @RobertKennedyJr @SenRonJohnson @React19org @realDonaldTrump
jwkberlin retweeted
wenn wir tatsächlich für Patienten mit PostCOVID, PostVav und MECFS eine Verbesserung erreichen wollen, muss der Widerstand der neurologischen Fachgesellschaften gebrochen werden. Das ist möglich. Wenn die Herren die dort jetzt führend sind ihren Hut nehmen würden ganz simpel. Ich sage nicht, dass sie ihre Tätigkeiten aufgeben sollen. Sie können auch ruhig wissenschaftlich weiter arbeiten, aber sie müssen gehen. Es müssen neue Leute dahin, die offener sind für das, was wirklich abgeht. Ansonsten wird gar nichts passieren, weil diese Herren in allen Gremien setzen und auch über die Verteilung der Gelder im Rahmen der Forschung Dekade gehen. Man muss sie immer wieder in der Öffentlichkeit attackieren, über ihre unsinnigen Aussagen, zum Beispiel man könnte den Kern der Krankheit noch immer mit Psychotherapie heilen(Henningsen), oder es hätte doch einen Grad der Bizarrheit(Erbguth)wenn er konfrontiert wurde mit jungen Frauen, die in verdunkelten Zimmern liegen. Oder Herr Geiss, der die wissenschaftlichen Befunde von Scheibenbogenbogen, Babel und Hohberger einfach so mit einer demonstrativ abfälligen Handbewegung abtut
diese Herren werden nie freiwillig aufgeben und auch nicht zurückkommen von diesen unsäglichen Aussagen und Verhaltensweisen mit anderen Worten. Sie müssen gehen, und wir sollten uns darauf konzentrieren, hier immer wieder darauf hinzuweisen, in allen möglichen Gelegenheiten zu sagen. Es kann nicht weitergehen, wenn diese Herren nicht ihren Hut nehmen, als Vorsitzende dieser Fachgesellschaften
jwkberlin retweeted
BREAKING NIUS: Der Bundeskanzler muss sich erklären! Wenn Friedrich Merz nach der RTL-Sendung wirklich zu Kinderärztin Merscher gesagt haben sollte, ihre Kritik an ihm sei "strafffällig" gewesen, dann hätte der Bundeskanzler eine Bürgerin bedroht und eingeschüchtert und ihr Grundrecht aus Artikel 5 GG massiv verletzt. Der Chef der Exekutive, der eine Bürgerin für eine Meinungsäußerung bedroht - das wäre einzigartig.
jwkberlin retweeted
Le New York Times admet enfin que les « théoriciens du complot » avaient raison sur le COVID et que Fauci et les « experts » ont induit le public en erreur.
« Peut-être avons-nous été induits en erreur exprès. »
Je n’arrive pas à croire qu’ils aient réellement imprimé cela. Voici ce qu’ils admettent enfin :
• Tony Fauci, Francis Collins et Jeremy Farrar ont coordonné une stratégie médiatique pour discréditer les discussions sur la fuite de laboratoire. Des e-mails montrent qu’ils ont travaillé en coulisses pour diffamer et faire taire quiconque remettait en question le récit officiel.
• L’administration Biden et les agences de renseignement ont fait pression sur les plateformes de médias sociaux comme Twitter et Facebook pour censurer les discussions sur la fuite de laboratoire et les qualifier de « désinformation ».
• Kristian Andersen, Robert Garry et d’autres scientifiques connaissaient la vérité mais l’ont dissimulée. Derrière des portes closes, ils ont admis qu’une fuite de laboratoire était probable. En public, ils l’ont rejetée comme une « théorie du complot ».
• Jeremy Farrar de l’OMS a obtenu un téléphone jetable pour coordonner secrètement des réunions avec Fauci, Collins et des scientifiques de premier plan, en s’assurant que leurs discussions restent hors dossier.
• Kristian Andersen, Robert Garry et Eddie Holmes ont élaboré une stratégie pour induire en erreur le journaliste du New York Times Donald McNeil Jr., en s’assurant qu’il ne creuse pas trop profondément la théorie de la fuite de laboratoire.
• L’infâme article Proximal Origin, rédigé par Andersen, Garry, Holmes, Andrew Rambaut et W. Ian Lipkin, était un effort coordonné pour induire le public en erreur. Des messages Slack privés ont révélé qu’ils croyaient qu’une fuite de laboratoire était non seulement possible mais probable — pourtant, ils l’ont niée publiquement.
• Peter Daszak et EcoHealth Alliance ont aidé à couvrir l’Institut de virologie de Wuhan, malgré le fait qu’ils savaient que leurs recherches risquées de gain de fonction pouvaient avoir causé l’épidémie.
• Le laboratoire de Wuhan, dirigé par Shi Zhengli (« Bat Woman »), avait des protocoles de sécurité horriblement laxistes — pourtant, ils s’attendaient à ce que le public croie qu’une fuite était impossible.
Et maintenant, après des années à diffamer et calomnier les « théoriciens du complot », le New York Times admet discrètement que les soi-disant « théoriciens du complot » avaient raison depuis le début.
Readers added context they thought people might want to know
L'article du New York Times invoqué est une chronique d'opinion de mars 2025 par Zeynep Tufekci, pas une admission récente du journal. Il ne couvre pas tous les points listés (ex. : pression Biden sur les réseaux sociaux pour censurer).
nytimes.com/2025/03/16/opi…
jwkberlin retweeted
Eine Gesellschaft, die einen Achtzigjährigen zwingt, ein Smartphone zu benutzen, um grundlegende Rechte wahrzunehmen, ist keine moderne Gesellschaft. Sie ist eine Gesellschaft, die beschlossen hat, ihre eigenen Älteren im Stich zu lassen.
Bis 2026 wird alles zu einer App, einem Code, einem Portal, einem Chatbot geworden sein. Doch genau die Menschen, die dieses Land mit ihren eigenen Händen aufgebaut haben, sind nun in ihren eigenen vier Wänden Analphabeten.
Wenn man für die Vereinbarung eines Arzttermins oder das Bezahlen einer Rechnung die Hilfe eines Sohnes oder einer Enkelin benötigt – sofern es überhaupt welche gibt –, dann hat das System versagt.
Das ist keine Innovation. Das ist Ausgrenzung.
Technologie sollte den Menschen dienen, nicht darüber entscheiden, wem Würde zusteht.
Wenn wir diejenigen, die vor uns da waren, im Stich lassen, entwickeln wir uns nicht weiter. Wir werden lediglich bequemer und egoistischer.
jwkberlin retweeted
ARD wird schweigen
ZDF wird schweigen
FAZ wird schweigen
ZEIT wird schweigen
Spiegel wird schweigen
Tagesspiegel wird schweigen
Süddeutsche wird schweigen
ntv wird schweigen
taz wird schweigen
Deutschlandfunk wird schweigen
MDR wird schweigen
NDR wird schweigen
RBB wird schweigen
SWR wird schweigen
ORF wird schweigen
SRF wird schweigen
…
Warum?
jwkberlin retweeted
1/ 💥 BREAKING!
Karl Lauterbach in großer Sorge, dass via KI Viren geschaffen werden, „die es in Natur nicht gibt“. Es bedürfe nun „schnell klarer Regeln“.
Aber warum hat er dann kein Problem mit viralen Vektor-„Impfstoffen“, die per Gain-of-function-Forschung vom Menschen selbst erschaffen wurden, und die nichts anderes darstellen als rekombinante Viren, die es ebenso „in der Natur nicht gibt“, und die dann den Menschen sogar proaktiv gespritzt werden??!?
Beispiele: Covid-Impfstoffe von Janssen und AstraZeneca auf Adenovirus-Basis, Ebola-Impfstoffe auf VSV- oder Adenovirus-Basis, MERS-Impfstoff auf MVA-Basis.
Sind diese gebastelten „Impfstoff“-Viren auch „für Menschen gefährlich“?
Na klar, man denke nur an die tödlichen Hirnvenenthrombosen und andere lebensbedrohliche Gerinnungsstörungen, an neurologische Schäden etc. nach den Covid-Impfstoffen von AstraZeneca und Janssen!
archive.is/2026.08.07-063142…
