かに～は゜～ん（ミニかにぱん白チョコ～♪🛑

「趣旨は最大限尊重」と言った口で「同日実施に意欲」。 尊重する気ゼロなのに平然と言い放つ、ヨシマンダーならぬヨシホラ全開。言葉の定義が完全に壊れています。 吉村洋文【速報】“『大阪都構想』の住民投票と統一地方選の日程　重複しないよう適切な対応を”総務省が通知　大阪府の吉村知事は「趣旨は最大限尊重」も変わらず同日実施に意欲(関西テレビ) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/d7…

酷いYouTubeだね。 衆議院財務金融委員会における参考人の証言や政策論議を客観的に検証せず、扇情的なレトリックと人格攻撃へすり替えている。相変わらずです。 ・参考人招致の趣旨に対する無理解と証言の歪曲 国会の参考人招致は、法案や政策が実体経済に及ぼす影響を多様な視点から聴取する場です。アキダイの秋葉弘道社長は、食料品消費税の2年間限定減税について、消費者メリットを認めつつも「時限終了時の増税反動やシステム・値札変更に伴う小売現場の過重な負担」という実務者ならではの懸念を率直に述べました。 これを「ウソがバレた」「客に喧嘩を売った」「税務署にロックオンされる」などと決めつけるのは、制度趣旨を無視して証言を意図的に曲解した中傷に等しい論法です。 ・「犬笛」「しばき隊」への強引な論理の飛躍（ストローマン論法） 玉木雄一郎代表が秋葉社長のエプロン着用不許可について「前例がないと与党に断られた（さかなクンの帽子は認められたのに）」とXに投稿した件を、支持者を煽動して攻撃に向かわせる「犬笛」と呼び、過激な抗議活動を行う団体と同列に扱うのは明白な論理の飛躍です。 国会の硬直化した服装慣習への疑問や所感を、過激派の手口や政治的暴力と結びつけるのは、典型的な藁人形論法（相手の主張を極端化して叩く手法）です。 ・政策のトレードオフを無視したゴシップ化 食料品の時限減税には「生活支援効果」と「現場の事務コスト・終了時の買い控え」という表裏一体のトレードオフが存在します。立法府が現場の意見を聞くのはその落としどころを探るためですが、動画ではそうした制度論や経済的影響の検証を完全に放棄し、「誰が誰に唆された」「裏切りだ」といった低次元な政局ゴシップに矮小化しています。 YouTubeにおける再生回数やアテンションを獲得するため、過激なサムネイルと決めつけを多用して視聴者の感情を刺激する手法は、本質的な政策論議を歪め、勇気を持って国会で現場の実情を語った民間事業者を貶めるもので、許されるものではありむせん。