小坪慎也🎌行橋市議（トレンド１位）

🤣百田氏「データセンターを規制するものは何もない」政府「ありますけど？」🏢🔥 日本保守党の百田尚樹氏は、マンションからわずか3.7mの場所で建設が進む、東京都江東区千石3丁目のデータセンターを取り上げました。 地下に重油120万リットルが貯蔵される計画について、 近隣住民の安全上の懸念を訴え、建築基準法や消防法などの制約を「全部すり抜けてる」と主張。 「データセンターを規制するものは何もない」 と断言し、建築基準法や消防法を早急に改正する考えがあるか、政府に質問しました。 ところが、政府側の答弁は――。 🏛️【国土交通省】 建築基準法には、用途地域に応じた危険物の貯蔵量規制がある。一方、地下タンクは、地上に比べて火災リスクや周辺環境への影響が小さいと考えられることから、同法の貯蔵量規制の対象外としていると説明。 🚒【消防庁】 消防法では、一定量以上の重油を地下タンクに貯蔵する場合、事前の許可が必要。タンクの気密性や強度、漏えい検知などの安全対策も定められていると説明しました。 実際、消防法第10条は危険物の貯蔵・取扱いの基準、第11条は危険物施設の設置許可などを規定しています。危険物の規制に関する政令第13条にも、地下タンクの構造・設備に関する基準があります。 つまり、地下タンクに関する規制が「何もない」わけではありません。 政府側は現行法の規制内容を説明したうえで、法改正の必要性について、現行制度で対応できるとの考えを示しました。 すると百田氏、 「私、今、現状の法律について聞いてるんじゃないんですよ」 ……いやいや、最初に「規制するものは何もない」と言い切ったのは、ご本人では？🤣 もちろん、規制が存在するからといって、マンションに隣接する大規模データセンターの安全性が十分に確保されると証明されたわけではありません。既存の規制で対応できない問題があるなら、具体的に示して法改正を求めることには意味があります。 しかし、「規制がない」と「規制が不十分」は別の話。 現行法にどのような規制があるのかを踏まえずに「何もない」と断言したように見えるのは、いかがなものでしょうか。🤔 法改正を求める国会質問だからこそ、まず現行制度の内容を確認し、何が足りないのかを具体的に示す必要があるのでは？ 問題提起は大事。でも、法律の説明と制度の不足を混同してしまっては、肝心の改正論議がぼやけてしまいますね。😅💥 2026/10/27 経済産業委員会 #日本保守党 #百田尚樹