maajdrall (@maajdrall) profile picture

Atualidade, tecnologia, negocios, empreendedorismo e outras coisas legais. General news, technology, business, entrepreneurship and others cool stuff.

Brazil/SP - São Paulo
Joined March 2013
Photo by maajdrall (@maajdrall)Photo by maajdrall (@maajdrall)Photo by maajdrall (@maajdrall)Photo by maajdrall (@maajdrall)Photo by maajdrall (@maajdrall)Photo by maajdrall (@maajdrall)Photo by maajdrall (@maajdrall)Photo by maajdrall (@maajdrall)Photo by maajdrall (@maajdrall)Photo by maajdrall (@maajdrall)
maajdrall retweeted
MILEI DESNATURALIZÓ LA INFLACIÓN Milei nos recordó algo que habíamos olvidado por culpa de la izquierda: El Estado no tiene una máquina de imprimir prosperidad. Tiene una máquina de imprimir dinero. No son lo mismo. Durante décadas nos vendieron la inflación como si fuera un fenómeno meteorológico. Era un problema tan crónico en Argentina que hasta la población la llegó a normalizar. Milei puso nuevamente ese problema en el centro del debate. La riqueza no aparece porque un gobierno añada ceros a una cifra. Aparece únicamente cuando se permite funcionar bien la dualidad: ahorro/inversión. Cuando la cantidad de dinero crece sin un aumento equivalente de la producción, el poder adquisitivo queda bajo presión. Y cuando el Estado recurre sistemáticamente a la emisión para financiar sus gastos, termina trasladando el coste de sus decisiones a quienes tienen esa moneda y ven cómo sus ahorros se evaporan. Es una forma particularmente perversa de cobrar: no necesitas aprobar un nuevo impuesto cada vez que quieres recaudar. Basta con que el dinero de la gente compre cada vez menos. Por eso, discutir la emisión no es discutir una obsesión técnica de economistas. Es discutir los límites del poder político sobre el fruto del trabajo ajeno. Milei nos recordó que la prosperidad no se imprime, se produce. Y aunque parezca algo tan simple, no tener esto claro, destruye países. FIN.
5
24
69
1,075
maajdrall retweeted
Why Socialism Fails every country that has tried it...
55
173
4
584
9,608
"En la raíz de todas las formas de comunismo está el odio profundo a la excelencia individual". - Murray N. Rothbard-
23
227
11
686
7,120
1
43
1
249
2,444
“Los Estados siempre han necesitado intelectuales que engañen al público para hacerle creer que su dominio es sabio, bueno e inevitable”. - Murray N. Rothbard -
2
86
5
223
2,604
maajdrall retweeted
“El problema del socialismo es de conocimiento: ningún burócrata puede saber lo que millones de personas deciden libremente cada día en el mercado.” Friedrich Hayek
16
93
339
3,433
“El socialismo es siempre y en todo lugar un fenómeno empobrecedor”. - Javier Milei -
7
70
2
254
1,901
maajdrall retweeted
La gratuidad no elimina el pago, solo cambia quién paga. Es una obviedad, pero los zurdos siguen comiendo esta fantasía y pagando las consecuencias. Basta con que un político anuncie algo “gratis” para que pierdan la cabeza y se olviden de la pregunta fundamental: ¿de dónde sale el dinero? La educación gratuita no elimina el coste de construir escuelas. La sanidad gratuita no hace desaparecer el coste de médicos ni de medicamentos. El transporte gratuito no hace que los autobuses funcionen por arte de magia. Alguien paga todo eso. La diferencia es que, cuando pagas directamente, ves el precio. Pero cuando pagas mediante impuestos, el coste se dispersa entre millones de contribuyentes y resulta mucho más fácil engañarte que has recibido algo sin entregar nada a cambio. Lo que el político llama gratis, el contribuyente lo descubre en su factura. Y lo más curioso es que, si alguien propone financiar directamente un servicio, inmediatamente se le acusa de querer cobrar por algo que debería ser gratuito. Hermano, tú ya pagas por lo “gratuito”, solo que te has dejado engañar ingenuamente de lo contrario.
13
83
6
191
2,790
If Lula is such a great leader that 80% of Brazilians in Ireland voted for him then why the fuck are they in Ireland and not back home living under the tyrant?
867
1,482
74
28,634
434,647
Quien haya tenido la oportunidad de analizar el sistema de voto electrónico de Brasil, rápidamente se da cuenta de que está diseñado para ser muy robusto contra ataques externos, pero peligrosamente vulnerable contra insiders. Contra ataques externos: • Las urnas no tienen interfaces de red ni cableadas ni inalámbricas. No se conectan a internet ni a ninguna red durante la votación. • Funcionan completamente offline. Un atacante desde afuera no puede “hackearlas por internet” el día de la elección. • El software está firmado digitalmente y se verifica al arrancar. Cualquier alteración del código o del sistema operativo debería ser detectada antes de que la urna pueda operar. • Los Testes Públicos de Segurança y las auditorías independientes han confirmado consistentemente que no existen vectores remotos prácticos. La superficie de ataque externa es deliberadamente mínima. Contra insiders: • El mismo organismo (TSE) diseña el software, lo despliega, organiza la elección y juzga los resultados. Existe un conflicto de interés estructural. • El código no es open source público y descargable. Solo es inspeccionable por entidades acreditadas durante períodos limitados, lo que reduce la cantidad de ojos independientes a largo plazo. • En los tests públicos de 2012 y 2017 se recuperaron claves criptográficas compartidas, se encontraron bibliotecas sin firma y se logró inyección de código que permitía manipular el almacenamiento de votos, los logs y las pantallas. • No existe rastro de papel verificable por el votante (VVPAT). Si alguien con acceso privilegiado altera el software, no hay un registro independiente contra el cual auditar. El Boletim de Urna impreso ayuda a detectar inconsistencias en la totalización, pero no protege si las propias urnas generan boletines ya manipulados. • El diseño prioriza velocidad y control centralizado sobre la auditabilidad independiente plena. Depende en gran medida de confiar en que quienes controlan el software no lo manipulen. Conclusión: Simplemente hace falta el elemento de connivencia entre el poder político y el poder judicial para que una elección sea manipulada. Y eso está más que probado que en el Brasil de hoy, existe. De hecho en la elección del domingo quedó demostrado de manera insólita con la extensión del horario de votación. No hay manera estadística de explicar los resultados que se publicaron. Y hay un sistema que permite que alguien de adentro manipule los resultados a gusto. Nada más que decir.
73
449
38
1,551
40,173
maajdrall retweeted
Excelente esse vídeo.. perca uns minutinhos e assiste aí, vale a pena
128
2,039
127
5,286
129,769
Regimes autoritários não disfarçam o autoritarismo, pois é assim mesmo que fazem, avançam através do medo. O timing importa pra eles.
50
252
2,484
Democrats’ record sucks so bad – that they no longer hide their socialist tendencies!”
3
44
108
1,851
Não existe avanços sociais sem estabilidade macroeconômica, novamente vamos aprender na prática.
32
212
9
2,597
36,733
1
35
1
210
2,565
“El socialismo exalta el gobierno; el liberalismo exalta al hombre”. - Winston Churchill -
20
116
6
490
6,063
4
49
243
2,348
Falou tudo 👏👏👏👏👏
6
412
5
1,562
11,897
Real
15
146
4
1,085
12,344
maajdrall retweeted
A ver si con esto entiendes zurdito: El derecho a la vivienda no construye viviendas. El derecho al empleo no crea puestos de trabajo. El derecho a la alimentación no produce alimentos. El derecho a la salud no construye hospitales ni forma médicos. El derecho a la educación no construye escuelas ni contrata profesores. El derecho al agua no crea fuentes de agua potable. El derecho al transporte no fabrica vehículos ni construye carreteras. El derecho a internet no instala cables ni construye redes. El derecho a las pensiones no crea fondos infinitos para financiarlas. El derecho al descanso no produce los bienes que permiten financiarlo. 🧐 Los derechos no son fábricas. Puedes proclamar todos los derechos que quieras, la realidad económica seguirá exigiendo trabajo e inversión.
297
1,436
74
3,805
64,323