Territorio Comanche

¿El próximo salto productivo está debajo del mar? El mar argentino tiene al menos 8 cuencas sedimentarias, más de 180 pozos perforados históricamente y producción offshore concentrada en la Cuenca Austral. Que una sola concentre la producción no vuelve inviables a las demás: todavía no logramos convertir su potencial en desarrollos comerciales. El IGN identifica más de 1,2 millones de km² de cuencas con potencial hidrocarburífero. Entre 2010 y 2021 se adquirieron 80.000 km de sísmica 2D y 25.000 km² de 3D, pero esas imágenes necesitan pozos que comprueben qué contienen. Y las perforaciones históricas están distribuidas de manera desigual: explorar cerca de la costa no agota las posibilidades del talud continental. La Cuenca Marina Austral muestra qué pasa cuando la geología encuentra capital e infraestructura: Fénix demandó unos USD 700 millones y tiene capacidad para aportar 10 millones de m³ diarios de gas con tres pozos, aprovechando instalaciones existentes. Total ya anunció en París el proyecto Alberdi para seguir ampliando ese desarrollo. En cambio, Argerich resultó seco en 2024, pero un pozo prueba un objetivo, no sentencia una cuenca: aporta información para revisar hipótesis y orientar la próxima búsqueda. Con Vaca Muerta en expansión, cobra sentido pensar en la siguiente fuente de producción. Si se consolida una macro que permita financiar grandes inversiones, el offshore podría sumar crecimiento, exportaciones y demanda de servicios: puertos, embarcaciones, ingeniería, mantenimiento y muchísimo trabajo geocientífico. La condición que ningún incentivo reemplaza es encontrar acumulaciones comercialmente explotables. Después vienen la delimitación, el diseño del desarrollo y una inversión que necesita reglas sostenibles durante años. Mi lectura es que el mar argentino puede ser la próxima gran frontera productiva, pero necesita continuidad exploratoria. El éxito de Vaca Muerta debería darnos margen para asumir esa búsqueda. ¿Ustedes qué piensan?