まりひろ69

Our second product is called Blindsight and it will, as the name suggests, enable even those who are completely blind or have never seen to see. It is ready from an engineering standpoint. Just waiting on regulatory approval.

れいわの発言中は休憩時間に決まってるだろ。

【悲報】ついに、移民問題の黒幕が暴露された。

【神を名乗るな】バンダイ「ゴッドガンダム」→「バーニングガンダム」に名称変更ｗｗｗ 宗教への配慮か nwknews.jp/archives/6265623.…

期間は、明日12時から「逮捕」まで永遠です。 犯人を絶対に許しません。

すごい。どんどん外堀が埋められてる。これ犯人いずれ特定されそうだな。

This is f*king insane. SpaceXAI just made their whole Grok Bot workshop public and the part everyone skips is the setup: "You spend the tokens to set up a code base so that even the dumbest agents can do a good job" Most people open a new bot, type a job title into the description and repeat the same rules every week That field is not a label. it's a contract Job title → reminders → wasted tokens → contract → rules → compounding leverage The bot keeps nothing between tasks except what you wrote there Spend the tokens before the bot touches real work Same model, same tokens. the only thing that changes is what you wrote before the first message Save this before you create your next bot

10年弱前ぐらいからもう大きいトレード会社はAIでやってるって聞いてたけど最近で一気に状況が変わったんかな？ ｼﾗﾝｹﾄﾞ(´･ω･｀)ﾓｷｭ

Claude Fable 5.1 just destroyed trading as a profession New open-source Claude Fable 5.1 Indicator for TradingView made $2,447 in a single day of live trading The indicator constantly analyzes charts in real time, draws predictions, and highlights potentially good entries. You then decide whether to open a trade or not The indicator is open-source, and you can try it in the Scripts section of the reverse-engineered TradingView Premium app for Windows and Mac How can manual traders compete with that?

GMOを攻撃してるハッカーさすがに自我出しすぎだろ このままじゃ足元救われるぞ 犯人は ✅ 10代～20代、もしくは30代～40代、または50代以上 ✅ 男性の可能性が高いが、女性の可能性も否定できない ✅ 内部の犯行か、外部の犯行 すでにここまでは特定できた

指定の時間までに削除されないと刑事告訴をいたします。 本気です。 遊び半分で被害者の情報を拡散することは許しません。 @c_a_p_engineer

British cuisine. Best in the world.

元ポストは日本のサブカルの影響力の強さを称賛してるだけです。 岡本さゆりは読解力が無いだけでなく、ありもしな出来事が見えてしまう妄想世界を生きています。 しかも「二次大戦」。それを言うなら三次大戦でしょうが。

武石知華さんの遺族がヘリ基地反対協議会と面談　ヘリ基地反対協議会は自らの検証もせず、遺族との面談で「分からない」連発　何もせず沈静化待ちの模様 ➾ ネット「マジで反省すらしてないのな…」「クソすぎてマジで胸くそ悪い」 anonymous-post.mobi/archives…

イギーがここで退場したのって ひょっとしたらザ・ワールドが効かないからでは…？

Teslaが東京でネットワークエンジニアを募集。 条件：25kgを持ち上げられること hire-r1.mokahr.com/su/XMw4Z

【不同意性交等罪】性行為の同意を録音しておけば安心だと思っている男性へ。 例えば、 男性「SEXしてもいい？」 女性「うん、いいよ」 この会話をスマートフォンで録音していたとします。 では、この録音があれば、後から不同意性交等罪を疑われても絶対に大丈夫なのでしょうか？ 結論から言うと、そうではありません。 録音は当時のやり取りを確認する材料にはなりますが、性行為全体への同意を保証するものではないからです。 特に知っておきたい5つのポイントを解説します。 ━━━━━━━━━━━━━━ ① 最初の同意が、最後まで続くとは限らない ━━━━━━━━━━━━━━ これが最も重要です。 例えば、性行為の前に、 男性「SEXしてもいい？」 女性「うん、いいよ」 という会話を録音していたとします。 しかし、行為の途中で、 女性「やっぱり嫌だから、もうやめたい」 男性「最初にいいって言ったじゃん」 女性「でも、もうやめてほしい」 というやり取りがあった場合。 最初に同意していたからといって、そのまま行為を続けてよいわけではありません。 性行為への同意は、途中でも撤回できます。 2023年に施行された改正刑法では、「同意しない意思を形成・表明・全うすることが困難な状態」が重要な要件になっています。 例えば、嫌だと伝えたにもかかわらず、身体を押さえつけられたり、予想に反して行為をやめてもらえず恐怖を感じたりした場合。 「同意しない意思を全うすることが困難な状態」として、不同意性交等罪が成立し得ます。 つまり、最初の録音があっても、その後の行為まで正当化されるわけではありません。 ━━━━━━━━━━━━━━ ② 「いいよ」という発言があっても、自由な意思によるものとは限らない ━━━━━━━━━━━━━━ ここも見落とされがちなポイントです。 例えば、 男性「SEXしてもいい？」 女性「うん、いいよ」 という会話が録音されていたとします。 しかし、その前に女性が大量に飲酒しており、意識がはっきりしていなかった場合はどうでしょうか。 あるいは、相手が仕事上の上司で、 「断ったら仕事に影響するかもしれない」 と不安を感じていた場合。 録音に「いいよ」という言葉が残っていても、それだけで法律上の問題がないとは言い切れません。 重要なのは、相手がその時点で自由な意思を形成・表明・全うできる状態だったかどうかです。 もちろん、飲酒していたり、仕事上の関係があったりするだけで犯罪が成立するわけではありません。 ただし、言葉だけでなく、その言葉が発せられた状況も重要になるということです。 ━━━━━━━━━━━━━━ ③ 録音には、相手の表情や身体の動きが残らない ━━━━━━━━━━━━━━ 例えば、音声には、 女性「うん、大丈夫」 と残っていたとします。 しかし、実際には相手が身体を引いていたり、表情がこわばっていたりした可能性もあります。 音声だけでは、そうした事情を十分に確認できません。 さらに、録音を開始する前に何があったのか、録音終了後にどのようなやり取りがあったのかも分かりません。 録音は、その時間帯に交わされた言葉を確認する材料です。 しかし、当時の状況すべてを記録しているわけではないのです。 ━━━━━━━━━━━━━━ ④ 一つの行為への同意が、別の行為への同意になるわけではない ━━━━━━━━━━━━━━ 例えば、 男性「SEXしてもいい？」 女性「いいよ」 という会話があった場合。 この発言だけで、どのような性的行為にも同意したことになるわけではありません。 相手が性交には同意していても、別の種類の性的行為は望んでいない場合があります。 また、避妊具を着用することを条件に同意している場合もあります。 行為の内容や条件が変わるときには、改めて相手の意思を確認することが重要です。 最初に「いいよ」と言われたからといって、自分の判断で同意の範囲を広げてはいけません。 ━━━━━━━━━━━━━━ ⑤ 後から「同意していなかった」と言われた場合との違い ━━━━━━━━━━━━━━ 最後に、非常に重要な点です。 「途中で同意を撤回した」 ということと、 「後日、あのときは本当は嫌だったと説明した」 ということは、同じではありません。 例えば、行為の時点では自由な意思で同意しており、途中で撤回もしていなかった場合。 後から気持ちが変わったという事情だけで、過去の性行為が自動的に犯罪になるわけではありません。 一方、後日「本当は嫌だった」と説明された場合には、当時、拒否の意思を形成・表明・全うすることが困難な状態だったのかなどが問題になります。 つまり、重要なのは、後から何と言われたかだけではなく、実際に行為が行われた時点で何が起きていたのかということです。 ━━━━━━━━━━━━━━ ここまで読んで分かるとおり、録音は万能な証拠ではありません。もちろん、録音そのものが無意味というわけでもありません。 当時の発言や会話の流れを確認する材料になる可能性はあります。 ただし、 ・録音した後に同意が撤回される可能性 ・相手が自由に意思表示できる状態ではなかった可能性 ・音声に残らない事情があること ・同意の範囲が行為によって異なること こうした点を理解しておく必要があります。 だからこそ、重要なのは「どうやって同意の証拠を残すか」だけを考えることではありません。 相手が自由な意思で判断できる状況なのかを確認すること。 そして、途中で迷いや拒否が見えたら、行為を止めることです。 最初の同意を録音しておくことと、最後まで相手の意思を尊重することは別。 これは、不同意性交等罪について考えるうえで、ぜひ知っておいてほしいポイントです。