Data driven tweets on economics, economic development and policy. Particular focus on European peripheries and Poland.
Warsaw, Poland
Joined August 2014
- Tweets46.5K
- Following1.5K
- Followers11.9K
- Likes13.4K
Maciej Bukowski retweeted
Na okładce The Economist premier Andy Burnham ma obok siebie... słoik ogórków Krakusa.
Dlaczego? W projekcie budżetu na 2027 rok ogłoszono obniżenie ceł przywozowych na wybrane produkty, w tym ogórki konserwowe.
Ot, takie dość lekko prześmiewcze - acz z sympatią - nawiązanie.
Maciej Bukowski retweeted
How is life at different levels of GDP per capita?
The chart shows the relationship between GDP (gross domestic product) per capita — a measure of average incomes in a country — and people’s living conditions.
Where GDP per capita is higher, living conditions are far better in many ways. Where average incomes are higher, children die less often, fewer of them are born dead, mothers die less often, fewer children suffer from hunger, doctors can focus on fewer patients, people live longer, more people can read, children have better access to education and better learning outcomes, more people have access to electricity and clean drinking water, and people are happier with their lives.
The disparity between countries with a low and a high GDP per capita is enormous. Looking at the first panel, for example, you can see that a child born in one of the poorest countries is more than 20 times as likely to die as a child born in one of the richest.
(written by @MaxCRoser)
Nie chciałbym rozczarowywać ale to wymaga znacznego zwiększenia nakładów na naukę w stylu światowym i w sposób stopniowo demontujący tzw. nauke równoleglą (w tym wielu profesoro-polityków). Gotowości na to nie widzę w tym w @MF_GOV_PL
Jak kreować nowe silniki gospodarczego wzrostu? O tym rozmawiałem dziś z prof. Philippe’em Aghionem, laureatem ekonomicznego Nobla i współtwórcą teorii „twórczej destrukcji”.
🇵🇱 Polska musi przejść od doganiania do tworzenia innowacji. AI burzy stare modele i otwiera nowe możliwości. Europa musi odważnie inwestować w innowacje i rozwijać źródła prywatnego kapitału, by tę rewolucję wykorzystać.
polscy politycy zaklinają rzeczywistość opowiadając okrągłe gatki o AI, a rzeczywistość jest taka, że w kraju który nie ma topowej nauki, nie będzie dostatecznie dużo np. inżynierów elektroników by zbudować w nim (nawet jako BIZ) fabrykę chipów.
Maciej Bukowski retweeted
🇵🇱 🇪🇺 Cały czas nie rozumiem, jak to się niektórym skleja, że Polska po opuszczeniu UE byłaby krajem mlekiem i miodem płynącym. I to jeszcze w sytuacji, gdy sąsiadujemy z Rosją, Białorusią i Ukrainą, a zza oceanem mamy coraz bardziej chwiejne Stany Zjednoczone.
Wielka Brytania dostała mocno po pupie po brexicie, a co dopiero Polska.
Litości! 😦
Szacowane KIA+MIA dla RUS to 500tys. Dla Ukrainy 220tys. Stosunek strat ludzkich wynosi więc około 2:1
Dokładnie taki sam jest obserwowany stosunek strat w sprzęcie.
Wojna to nie bohaterskie czyny lecz statystyka. Twoje życie zależy od tego co ci się wylosuje.
Ukrainian losses, update from the @UALosses data.
My own count from their public map files.
Records of Ukrainian soldiers killed (KIA), missing (MIA) and captured (POW), by year of loss:
- 2022: 35.0k
- 2023: 37.3k
- 2024: 54.6k
- 2025: 58.7k
- 2026 (to 16 Oct): 35.8k
221,293 records since 24 Feb 2022: 105.1k KIA, 105.1k MIA, 11.1k POW.
Maciej Bukowski retweeted
Przekonanie, że Polska nie rozwijała się przed wejściem do UE faktycznie byłoby błędem, ale przekonanie, że nie zyskała w wyniku wejścia jest jeszcze bardziej błędne. Zyskała ok. 20%-25% czyli o tyle jesteśmy zamożniejsi niż gdybyśmy się rozwijali zgodnie z preakcesyjnym trendem.
"Nasza konkurencyjność jest zagrożona"
Przekonanie, że Polska nie rozwijała się przed wejściem do Unii Europejskiej, jest błędne. Rozwijaliśmy się przed i po wejściu do UE. W tej chwili jednak z powodu licznych regulacji i polityki klimatycznej, które duszą przemysł i podnoszą koszty energii, coraz trudniej utrzymać konkurencyjność polskiej gospodarki.
Maciej Bukowski retweeted
Są wyliczenia PKW do korekty demograficznej.
Odwagi, Panie Marszałku @wlodekczarzasty żeby to sprawnie przeprowadzić! Pan jest adresatem pisma PKW, to Pana obowiązek którego marszałkowie wcześniej nie spełniali.
Weto @prezydentpl wobec takiej zmiany to byłaby ekwilibrystyka
Po raz kolejny @PanstwKomWyb ostrzegła, że źle wybieramy posłów - zmienia się demografia. Wskazała, w których okręgach należy dołożyć lub zabrać mandaty. Ustawę, która miała pozwolić samej PKW dokonać tych korekt, zawetował niedawno prezydent @NawrockiKn.
pkw.gov.pl/uploaded_files/17…
Maciej Bukowski retweeted
Marszałek Sejmu przeczyta dziś pismo od przewodniczącego PKW jak należy zmienić liczby wybieranych posłów w okręgach wyborczych na wybory w 2027. Zmiany są znaczące, bo nie robiono ich od 2011 roku. Politycy różnych partii będą teraz mówić do kamer, że to już za późno na robienie zmian przez wyborami. Sorry, taki mamy kodeks wyborczy, który zakłada, że ta zmiana ma być robiona właśnie teraz. Liczę na szybkie procedowanie nowelizacji kodeksu wyborczego w parlamencie. Podpis prezydenta musi być pod tą nowelizacją do 17.05.2027.
Zmiany przedstawia mapka, przybywa posłów w okręgach największych agromeracji. Robią się aż 4 okręgi, gdzie wybieranych jest tylko 7 posłów. To powinno zapoczątkować rozmowę o łączeniu tych najmniejszych okręgów z większymi, ale w realiach polskiej polityki długo jeszcze na to poczekamy. Każda próba racjonalizacji systemu wyborczego przedstawiana jest przez opozycję jako "majstrowanie przy wyborach".
Pismo przewodniczącego PKW do Marszałka Sejmu w linku:
pkw.gov.pl/uploaded_files/17…
Maciej Bukowski retweeted
Women being more censorious than men is a remarkably stable finding. US general social survey data from the 1970s to 2014 shows that men were around 8 percentage points more likely than women support letting a communist speak publicly, and almost 10 points more likely for a racist.
Maciej Bukowski retweeted
Kolejny raz na X pojawią się takie oto "mądrości" 😱
Przecież import ma zawsze miejsce w okresach wysokich cen i przez to jest KORZYSTNY, bo ogranicza te ceny
Jedyny sposób na poprawę bilansu handlu energią PL to tanie źródla generujące dużo energii w szczycie zapotrzebowania
Szanowni Państwo,
Jak zapowiadałem.
Porównanie efektu nadprodukcji z NOZE na eksporcie i imporcie energii dla Polski i Niemiec w 2025 r.
Czarna linia: uporządkowany roczny eksport/sprzedaż energii do sąsiadów (wartości dodatnie) oraz import/kupno (wartości ujemne).
Czerwone kółka: cena godzinowa RDN (Rynek Dnia Następnego) zgodna z eksportem/importem.
Linia niebieska: średnia ruchoma, pokazująca trend cen RDN.
Co widzimy zarówno dla NIemiec jak i dla POLSKI?
1. Roczny wolumen importu znacząco przewyższa wolumen eksportu.
2. Eksport/sprzedaż odbywa się po cenach znacznie niższych niż ceny, po których Niemcy oraz Polska importują/kupują energię.
- w szczególności zagęszczenie sprzedaży po cenach bliskich zero.
3. Wymuszony Eksport/sprzedaż energii jest po cenach ujemnych.
Świetny biznes...
Pytanie zasadnicze.
Kto na tym zarabia, skoro tracą zarówno Niemcy jak i Polska ?
Widzimy, że im więcej NOZE tym bardziej niekorzystny bilans wymiany handlowej dla energii.
@krzysztofbosak
@Piotr_Gradzik
@tucholski_marek
@SwiatInzyniera
@RymanowskiLive
@BjornLomborg
@DobitnieMedia
@PaweP2908213730
@mielczarski49 @placzekgrzegorz @SlawomirMentzen
Wlasnie
Większość polskich wywiadów o AI/tech (w tym ten z Psyho) kończy się na poziomie ogólników: „AI nas zmiażdży / oddajemy sprawczość / konkursy programistyczne / anegdoty z OpenAI sprzed lat”. To nie jest zero treści -- z podsumowań widać, że mówili o utracie kontroli, agentach, powodach odejścia -- ale brakuje drugiego poziomu: konkretnych decyzji, ograniczeń, co faktycznie zadziałało, co było hype’em, jakie produkty z tego wynikają, jakie trade-offy. Wyżga nie jest techniczny na tyle, żeby ciągnąć temat głębiej, a Psyho nie jest wygadanym gościem (sam to przyznał). Efekt: chaos + frazesy.
To nie jest wyłącznie polski problem. Nawet w anglojęzycznych mediach sporo rozmów o AI jest puste. Różnica jest taka, że tam istnieją formaty, które regularnie schodzą głębiej (Dwarkesh, niektóre odcinki Lexa, niszowe podcasty techniczne). U nas jest ich mało. Mainstreamowe ładne wywiady dominują, bo łatwiej je sprzedać szerokiej publiczności.
Potrzebowalibyśmy raczej innej formuły. Nie kolejnych ładnych wywiadów o niczym, tylko paneli i burzy mózgów -- gdzie z jednej strony padają sensowne pytania, a z drugiej strony odpowiedzi, które mówią o konkretach, ograniczeniach i realnym przełożeniu na rzeczywistość. Formatu, w którym da się coś wyjaśnić, a nie tylko ładnie pogadać.
Maciej Bukowski retweeted
📊 Skąd wzrost deficytu od 2023 r.? Polecam pani @DorotaGawryluk czytać analizy w @xyz_oficjalnie.
🔴 Kluczowy był 2024 r.:
🔹 Podwyższenie 500+ do 800+ (za tym były wówczas obie główne partie).
🔹 Wysoka waloryzacja emerytur i rent, która była pokłosiem wysokiej inflacji w 2023 r.
➡️ Stąd wzrost wydatków socjalnych o 1,5 pkt proc. PKB.
🔹 Wysoka waloryzacja płac w budżetówce. W projekcie z IX 2023 r. zakładano 12,3%, a z XII 2023 r. – 20%, dla nauczycieli zaś 30–33% (obietnica koalicji). W ochronie zdrowia kluczowa była natomiast ustawa waloryzująca płace średnim wynagrodzeniem z 2022 r.
➡️ Stąd np. wzrost wydatków na edukację o 0,7 pkt proc. PKB, a na ochronę zdrowia o 0,4 pkt proc. PKB.
🛡️ Wzrost wydatków na zbrojenia o 0,7 pkt proc. PKB (konsensus).
📅 Lata 2025–2026:
🔹 Kilka nowych programów: Aktywny Rodzic (w 2024 r. tylko jeden kwartał), renta wdowia, podwyższenie zasiłków pogrzebowych.
🔹 Dalszy wzrost wydatków na obronę i ochronę zdrowia.
🔹 Wzrost kosztów obsługi długu. 💸
To wszystko przy kompensującym to w pewnej części mrożeniu progów podatkowych
A tu 👉👉👉 analiza kluczowego 2024 r.: xyz.pl/nanoanalizy/nie-tylko…
Z cyklu: myślenie magiczne ma wielką przyszłosć
Deregulacja jest wytrychem, który urochomi niezbędną rewolucję na rzecz pozycji polskiego sektora prywatnego niezarabiajacego na pieniadzach publicznych, ktory jest prawdziwym fundamentem naszej republiki. I właśnie dlatego obecna klasa polityczna i polska biurokracja nie są tym zainteresowane. Korzystają bowiem ogromnie na obecnym systemie, który się oligarchizuje zamiast zrozumieć zawczasu presję zmian geopolitycznych, które zrewolucjonizują to, jak pracujemy i za ile. To widać w geopolityce, nie widać niestety w polskim zyciu publicznym. Ile razy to już bylo, że na czas nie robiliśmy reform i przychodzili inni i je robili pod swoje interesy. Z tym też tak będzie.
Gospodarka rynkowa to skomplikowany system adaptacyjny i typowe złe czy dobre wybory polityków wywołują niemal wyłącznie efekty dystrybucyjne. Złe czy dobre regulacje tworzą więc swoich wygranych i swoich przegranych ale pociąg jedzie jak jechał.