高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic) header
高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic) profile picture

登山ガイドの資格を持つ大学院教員|Ph.D.(経営科学)|学術・仕事以外は山・地図・歴史文化のフィールドに奔走中|東京都山岳連盟プロガイドやナヴィゲーションインストラクター(日本オリエンテーリング協会)資格等を持つアウトドア派|トレランやロゲイニング再開中|専門はマーケティング等

現在、主に京都
Joined February 2010
Photo by 高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic)Photo by 高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic)Photo by 高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic)Photo by 高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic)Photo by 高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic)Photo by 高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic)Photo by 高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic)Photo by 高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic)Photo by 高広伯彦 Norihiko Takahiro (@mediologic)
私へのリプは、なぜかわかりませんがクソリプであればあるほどアラートが出ません。よって、気づかずそのままxの海似藻屑と消えるためお返事できません。 私のポストにリプしても私から返事がない場合は、ご自身のリプの問題だったということでご理解ください。
1
11
9,493
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
Replying to @DrKarte
来年度予算における内閣広報室の予算を、今年度の10倍超の72億円にして、こんな具合に使うとしたら、正に無駄遣い以外の何物でもないと思います。彼女を一刻も早く首相の座から下ろすことこそ、我が国の国益に適います。
6
12
655
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
内閣広報官、本当にやばくなったんよな… 訂正で済む話を「意図的に作られたウソ」と認定 →根拠ゼロで国民の発言を嘘判定できる機関が、偽情報対策の旗振り役なんよ… 政府が真偽を決める国になった瞬間を、言い間違いの擁護で見せられるとは思わんかったわ…
【政府に都合の悪い情報は「偽情報」なのか】 これは極めて問題のある投稿だと思います。国会で追及すべきです。 高市総理が福田康夫元総理の名前を「えつお」と言い間違えたのではないかとの指摘に対し、内閣広報官が公式Xで「虚偽情報」「偽情報」と断定しています。 私は実際の会見動画を確認しましたが、確かに「えつお」と聞こえます。AIの力を借りて再生速度を落として確認しても、「えつお」の「え」でして、「やすお」の「や」とは聞き取れません。 もちろん、他の動画では「やすお」と聞こえるという人もいるでしょう。発音や録音状態の問題かもしれません。 そして、正直なところ、総理が名前を言い間違えたかどうか自体は、大した問題ではないと思っています。 もはや、問題はそこではありません。 問題は、客観的な音声に基づく主権者国民による合理的な指摘を、政府が一方的に「偽情報」と断定していることです。 しかも、内閣広報官は偽情報を「人を混乱させ惑わすために意図的・意識的に作られたウソ」と説明しています。 つまり、単なる事実誤認だというだけでなく、意図的に嘘を流しているとまで言っているわけです。 一体、何を根拠にそのような判断をしたのでしょうか。 政府が事実関係について説明し、反論することは当然あってよいと思います。しかし、政府にとって不都合な情報だからといって、それを一方的に「偽情報」と認定することは、全く別の話です。 何が真実で、何が偽情報なのかを、政府自身が都合よく決めてしまう。しかも、総理大臣を擁護するために、その権限と公的な発信力が使われる。 これは、民主主義社会において極めて危険なことだと思います。 政府は現在、偽情報対策を重要な政策として推進しています。しかし、政府自身がこのような姿勢で「偽情報」という言葉を使うのであれば、その対策全体を国民はどうして信頼できるのでしょうか。 政府の偽情報対策が、政府への批判を封じるための道具になってはならない。 今回の内閣広報官の投稿は、総理の言い間違いの有無とは比較にならないほど、深刻な問題を含んでいると思います。 ぜひ、国会で広報官当人に質問をぶつけ、何を根拠に偽情報という投稿をしたのか等を糺してください。
11
2,039
20
6,171
59,449
一番煽ってて批判受けてるのはこのアカウントのような
11月2日は、防災庁が発足する日。国民の皆様への呼びかけの理由はそれだけです 偽情報(人を混乱させ惑わすために意図的・意識的に作られたウソ、虚偽の情報)にご注意を 激しい見出しに私も煽られそうになったので、国民の皆様が誤解することのないよう、お伝えします news.yahoo.co.jp/articles/13…
165
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
【政府に都合の悪い情報は「偽情報」なのか】 これは極めて問題のある投稿だと思います。国会で追及すべきです。 高市総理が福田康夫元総理の名前を「えつお」と言い間違えたのではないかとの指摘に対し、内閣広報官が公式Xで「虚偽情報」「偽情報」と断定しています。 私は実際の会見動画を確認しましたが、確かに「えつお」と聞こえます。AIの力を借りて再生速度を落として確認しても、「えつお」の「え」でして、「やすお」の「や」とは聞き取れません。 もちろん、他の動画では「やすお」と聞こえるという人もいるでしょう。発音や録音状態の問題かもしれません。 そして、正直なところ、総理が名前を言い間違えたかどうか自体は、大した問題ではないと思っています。 もはや、問題はそこではありません。 問題は、客観的な音声に基づく主権者国民による合理的な指摘を、政府が一方的に「偽情報」と断定していることです。 しかも、内閣広報官は偽情報を「人を混乱させ惑わすために意図的・意識的に作られたウソ」と説明しています。 つまり、単なる事実誤認だというだけでなく、意図的に嘘を流しているとまで言っているわけです。 一体、何を根拠にそのような判断をしたのでしょうか。 政府が事実関係について説明し、反論することは当然あってよいと思います。しかし、政府にとって不都合な情報だからといって、それを一方的に「偽情報」と認定することは、全く別の話です。 何が真実で、何が偽情報なのかを、政府自身が都合よく決めてしまう。しかも、総理大臣を擁護するために、その権限と公的な発信力が使われる。 これは、民主主義社会において極めて危険なことだと思います。 政府は現在、偽情報対策を重要な政策として推進しています。しかし、政府自身がこのような姿勢で「偽情報」という言葉を使うのであれば、その対策全体を国民はどうして信頼できるのでしょうか。 政府の偽情報対策が、政府への批判を封じるための道具になってはならない。 今回の内閣広報官の投稿は、総理の言い間違いの有無とは比較にならないほど、深刻な問題を含んでいると思います。 ぜひ、国会で広報官当人に質問をぶつけ、何を根拠に偽情報という投稿をしたのか等を糺してください。
一部で、総理がぶら下がり会見で福田康夫元総理のお名前を間違えたとの虚偽情報が流れていますが、他動画も参照頂ければ言い間違えていないことがわかります 偽情報(人を混乱させ惑わすために意図的・意識的に作られたウソ、虚偽の情報)にご注意を #日テレさんありがとう news.ntv.co.jp/category/poli…
93
3,821
114
9,882
200,061
偽情報を流しているのは、このアイコンのアカウントです。 これ、ふつうの幼稚なおじさんがやっているのではなく、内閣広報官の佐伯耕三という50歳を過ぎた人間がやっているんです。 日本の政治と社会がいかに低レベルかわかります。 まっとうな国民で声を上げましょう。 こんな幼稚園児みたいな思考回路の50歳、放っておいたらダメです。
一部で、総理がぶら下がり会見で福田康夫元総理のお名前を間違えたとの虚偽情報が流れていますが、他動画も参照頂ければ言い間違えていないことがわかります 偽情報(人を混乱させ惑わすために意図的・意識的に作られたウソ、虚偽の情報)にご注意を #日テレさんありがとう news.ntv.co.jp/category/poli…
148
3,527
115
8,907
85,101
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
内閣広報官、もう日本で一番危険なプロパガンダアカウントになってるんよな... やってることは単純で、政府が自分で自分を検証して「偽情報です」と宣言する。それだけ。 偽情報対策の議論で、どの国も一番警戒してきたのは「政府が気に入らない報道を自ら偽情報と呼ぶ」こと。 だからEUのDSAですら認定を政府本体から切り離して、第三者機関や裁判所を噛ませてる →日本は広報官が個人運営のXで、手続きも責任もなしにそれをやってるんよ…やばいやろ… 言い間違いの有無は本題やない。 「政府の言い分と違う=偽情報」の型が出来上がったことが本題。 統制国家は法律から始まらん。 公僕が「判断する側」に勝手に座るところから始まるんよな...
一部で、総理がぶら下がり会見で福田康夫元総理のお名前を間違えたとの虚偽情報が流れていますが、他動画も参照頂ければ言い間違えていないことがわかります 偽情報(人を混乱させ惑わすために意図的・意識的に作られたウソ、虚偽の情報)にご注意を #日テレさんありがとう news.ntv.co.jp/category/poli…
82
6,315
93
15,843
244,705
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
Replying to @y_west
あなたには発言する機会があるのだから、テレビで発言されては?
1
6
577
下鴨神社のHiker's Gear Party寄ってそのまま琵琶湖岸まで夜トレイルしてきました。ちょうどLakeBiwa100中だったので、コースの一部を逆走して応援。夜パートって人と出会うだけで安心するしね。
197
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
憤りを禁じ得ませんが、高市政権によるガソリン補助金について、その縮小によって「補助のありがたみを知ってもらう」という政府は一体どういう了見なのでしょうか。補助金の原資は市民の財産たる公金であり、政府はそれを預かっているに過ぎない存在です。盗人猛々しいにも程があります。
73
1,490
38
4,085
30,121
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
Replying to @ABcruasan
もしもし、オレオレ、そう、ジャーナル編集者
4
63
35,941
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
銀行に海外ジャーナルの論文掲載料を支払に行ったら、銀行がざわつき始めた。「この論文はあなたが書いたものですよね?自分の論文を掲載する為に何十万円も相手に支払うのはおかしくありませんか?普通は逆(論文執筆者が原稿料を受け取る)、論文掲載詐欺では?」と疑われた。ぐうの音も出ない苦笑
33
1,338
92
6,945
602,732
仏僧が焼身自殺した事件で有名なゴ・ディン・ジェムってイスラム教だっけか?
っ 南ベトナム(ゴ・ディン・ジェム政権)
1
1
842
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
確固たる信念があって敢えて戒律を破った高僧を、そのような信念が全くない現代の生臭坊主と同列に並べるのは失礼すぎます。
1
1
4
233
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
深い思索と厳しい修行の末にそのような境地に達した親鸞と、ただ生まれた時から肉も魚も当たり前のように食べてるだけの坊主の違い。😅①
1
1
2
256
そもそも日蓮宗の僧侶なのであれば、モスク前に立って折伏すればよい。 日蓮宗の僧侶として折伏をちゃんと果たすことができるのであれば、イスラム教徒が日蓮宗に改宗し、モスクが不要になるんだからな。
「僧侶だから聞きたいんですけど」→なぜ僧侶だからなのかよくわかんないな。この方個人の話であって「僧侶」を起点とした疑問とは思えない。 「議論が活発化していること自体は、モスクやムスリムの脅威に対して、社会の関心の高さの表れです。」→“モスクやムスリムの脅威に対して”の社会の関心の現れてではなく、この方の排他的発言そのものに関心が寄せられてるだけでしょう。 「こんなぼんさんもおるんやな、世も末や。末法や。」と。
6
19
1,269
ああ、 イスラム国家の中には、明治初期の仏教弾圧よりもさらに酷い と言いたかったのか。
649
タイポ?
Replying to @mediologic
仏教を弾圧した「より」さらに酷い だね。 タイポ指摘どうも。文意は読めたとは思うけど。
1
891
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
この方は日蓮宗の僧侶らしい。 私はジャカルタにある日蓮宗のお寺にお邪魔したことがあるが、もしあそこのお寺が周りのムスリムから「インドネシアに日蓮宗の寺って必要ですか?」って言われたとして、それを見聞きしたこの人はどう答えるんだろう?
This quoted post is unavailable.
20
347
6
1,499
29,929
高広伯彦 Norihiko Takahiro retweeted
何をもって「僧侶だから」と最初につけてるのかが分からない。 仏教は異宗教に対しては寛容な姿勢だったはずでは?
This quoted post is unavailable.
29
166
11
1,576
28,601