dana retweeted
אני מבינה שעכשיו בשב"כ מאשימים את קטאר שהזרימה כספים לישראל כדי לשחד אנשים להצביע למפלגות הערביות.
איפה השב"כ היה כשזה קרה? למה נזכרו להזדעק עכשיו, אחרי שהתוצאות נודעו?
ומה קורה עם הכסף הקטארי שזרם ללשכת ראש הממשלה? זה עדיין בסדר?
dana retweeted
שמתי לב שמי שחתום על ידיעות על מידע מהשבכ הם כתבים פוליטיים. מורן אזולאי למשל, וירון אברהם. עם כל הכבוד שאני רוחש להם - ואני רוחש המון המון המון כבוד - אני תוהה איך יש להם מקורות עומק בשבכ
dana retweeted
להחזיק במידע ולחכות לראות שהשוחד מתבצע זה כמו לדעת על טייס עם דעות קיצוניות ולחכות לראות אם הוא ינסה לרסק את המטוס.
מישהו מדמיין מצב בו מאפשרים את התרחיש השני?
dana retweeted
קמפיין ״גנבו בחירות״
בפרוטוקול של הקפיטול בארה״ב, ובברזיל עולה לאויר , תוכנן מראש, ולכן זיני מונה לראש השב״כ.
אתמול זיני הוציא הודעה שהכל תקין והיום חשדות.
הוא לא ידע אתמול.
ביינתיים הוכח שקטאר מימנה את לשכת נתניהו חמאס וטבח ה7.10.
dana retweeted
מה שקורה פה הוא שממשלת ישראל קרסה בבחירות ועכשיו היא מנסה לזרוע כאוס ולהפוך אותנו למדינת עולם שלישי.
dana retweeted
כמה תובנות לגבי מכתב סולברג:
א. מטורף! זה מטורף ממש. פסיכי. מפחיד ומטריד ומדאיג.
ב. כל מי שמהנדס תודעה על קטאר והקשר לביבי ואם קטאר בעד ביבי אז איך מעביר כסף למפלגות נגד ביבי. ובכן, 2 תשובות: מדינות כמו קטאר מייצרות דה-סטביליזציה כמדיניות. המטרה היא לפגוע באמון הציבור, בסדר הטוב, במדינת המטרה. וזה מה שקורה ברגע זה ממש: אמון הציבור בתוצאות הבחירות צונח אז ווי ספיק. עכשיו, בתשובה למר סגל: ומי נהנה מהאירוע הזה ברגעים אלה ממש? נכון, ביבי.
הלאה.
ג. שב"כ של זיני נכשל כשלון מוחלט וחטפתי (אלא אם למישהו היה אינטרס להתעורר לאחר מעשה). שב"כ היה אמור לדעת על העברת עשרות מיליונים לפגיעה בטוהר הבחירות. אם לא ידעו ולא עצרו - זה על זיני. מלא מלא. כשלון מוחלט של שב"כ וגם של המוסד. נזכיר: סגרו את צלצל. מי סגר? ביבי.
לא רוצה לעורר מהומות, אבל יש אדם אחד שנהנה כרגע מה דה-סטביליזציה, הדה-לגיטימציה ומהכאוס על כאוס שמתפתח כאן.
dana retweeted
מכתב סולברג לראש השב"כ - חוסר אחריות מוחלט.
בלי שום מידע מבוסס, כשסולברג בעצמו כותב שאין שום דרך לדעת מה טיב החשדות, וכשהמשטרה אומרת שאין לזה שום אינדיקציה, השופט בעצמו פוגע בתוצאות הבחירות.
ידענו שסולברג חלש, לא ידענו עד כמה.
מה שכן, אנא החליטו האם מותר או אסור לקבל כסף מקטאר
dana retweeted
נתניהו מקבל דיווחים ועדכונים ישירים על חקירת שוחד הבחירות ישירות מזיני. הוא הממונה עליו. הוא מנצל את המידע כדי לנסח ולהפיץ הודעות ולמנף את זה פוליטית. המטרה: לערער את אמינות הבחירות ולקעקע אותה.
1. רגע, לא אמרתם שביבי ניצח? אז למה צריך לערער את אמינות הבחירות?
2. את המידע צריך לחקור ללא מורא וללא משוא פנים. אבל לא להפוך את האירוע לציד מכשפות פוליטי בטרם עת.
3. אם ייפסלו קולות למגזר הערבי, כל הגושים ייצאו נשכרים. כך שהמאזן לא ישתנה.
dana retweeted
חשבתי שכבר אכלתי שיא בגיזלוט האפשרי מצד תומכי גוש הטבח, ואז הגיעה הפצצת השטיח העטופה בציקלון B של קמפיין התעמולה שקטאר שפכה כספים לחברה הערבית כדי להטות את הבחירות שיוצאת מכיוונה של לשכה שקיבלה בחיבוק חם אדם שמואשם בפגיעה ביודעין בבטחון מדינת ישראל בעודו על הפיירול שלה בזמן מלחמה
dana retweeted
חדשות מלפני יומיים
ראש השב"כ דוד זיני בביקור בוועדת הבחירות המרכזית: "אפשר לומר בביטחון לאזרחי ישראל שהבחירות בישראל בטוחות, עם תקינות ושליטה מפוקחת". לדבריו, יש מי שמנסים לפגוע במערכת, אך "נראה שזה הולך במסלול טוב ומבורך"
@GuyAz
(צילום: מזמור הפקות)
dana retweeted
מילה טובה לשב״כ על השיפור המרשים: שנתיים לא הצליחו לרדת לעומק הבגידה של יונתן אוריך ותוך יום אחד כבר יודעים הכל על השוחד הקטארי
dana retweeted
הציטוט הזה מלפני כמה ימים ...
לממן סכומים כאלה לוקח שבועות אם לא חודשים של מעבר כסף בדרכים לא חוקיות קריפטו (השיטה הכלכלית החדשה על @netanyahu ) וכרטיסי אשראי בינלאומיים נטענים.
איפה היה השבכ בשבועות האחרונים ? אם היו למפלגות הערביות רק 15 מנדטים גם הייתה נפתחת חקירה?
dana retweeted
עיניים על הכדור.
כל מטרת הקמפיין של הימין ברורה - דה לגיטימציה לממשלה של אייזנקוט בתמיכת המפלגות הערביות.
גדי, יש לך מנדט. קדימה.
כל השאר חרטא ברטא.
dana retweeted
בוקר טוב, תובנה קטנה לפני שמתפרסמות תוצאות המעטפות הכפולות:
ביומיים האחרונים אנחנו שומעים תובנות גזעניות, לפיהן התגלה מה ״העם״ רוצה״. ובכן, אני גאה להיות שייך לעם היהודי, וגם גאה להיות אזרח במדינה שבמגילת העצמאות שלה נכתב שהיא ״תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה, בלי הבדל דת, גזע ומין״, ולכן באופן ברור מבחינתי ההכרעה שצריך לכבד אותה היא - מהפך - 67 מנדטים מול 53.
אבל בואו נזרום עם התפישה הפסולה של גריעת ייצוג אזרחים מהחישוב של קואליציה/אופוזיציה, כלומר להתחיל את החישוב מ-101 חברי כנסת ולא מ-120. לפי שיטה זו חובה להוריד עוד 15 מנדטים שמתנגדים לרעיון הציוני, ובשל כך, גם מסרבים לשאת בנטל. ב-15 המנדטים האלה אין משפחות שהתפרקו וקרסו כלכלית בשנות המלחמה, ורובם גם לא נושאים בנטל הכלכלי של הכנסות למדינה ולמעשה חיים על קצבאות. ובכן 101 פחות 15 הגענו ל: 86.
מתןך 86 המנדטים היהודים-ציוניים, קיבל גוש השינוי לפני ספירת המעטפות הכפולות: 48 מנדטים לעומת 38 מנדטים אצל גוש נתניהו.
בקיצור, אם עסקינן בחישובים גזעניים וגריעת אוכלוסיות, זו התמונה