mico🕊️誰もが幸せで平和な世界😊🌏️🌱

今度はニューヨーク・タイムズです。 高市首相の「男性の歴代首相より、化粧や家事などに3〜4時間余分にかかる」という国会答弁が、今度は日本社会の女性問題として報じられています。 記事のタイトルは、 「日本の指導者、化粧と家事に何時間も費やすと語る。賛否の声が続出」 NYTは、高市首相の発言を紹介したうえで、日本では女性が家事の大部分を担い、職場でも化粧や服装など、厳しい身だしなみの基準を求められていると説明しています。 さらに、高市首相が選択的夫婦別姓に反対し、皇位の男系継承維持を支持していることにも言及。 女性初の首相でありながら、伝統的な性別役割を重視する政治姿勢も紹介しています。 記事では、日本の一般女性の反応も取り上げています。 22歳の女性は、 「なぜ自分の性別を、まるで言い訳のように持ち出すのでしょうか」 と疑問を呈しています。 一方、率直な発言に人間味を感じたという女性の声も紹介されています。 いやあ、興味深いのは、そもそも国会で問われていたのは、首相が国会審議に拘束される時間の問題だったということです。 それが海外では、日本の女性が化粧や家事に多くの時間を費やさなければならない社会の問題として報じられている。 もちろん、日本社会に女性への不均衡な負担が存在することは重要な問題です。 しかし、高市首相個人の生活習慣を、そのまま日本女性一般の姿として受け取られてしまうのも、何とも困った話ですよね。 日本初の女性首相の発言が、海外にどんな日本女性像を伝えているのか。 そこも少し考えていただきたいですね。 nytimes.com/2026/10/16/world…

ついに、あの英国の保守系大衆紙『デイリー・メール』にまで、高市首相の「化粧や家事で男性首相より3〜4時間余分にかかる」発言が取り上げられました。ｗｗ しかも、見出しからして強烈な皮肉。 「日本の首相が男性より長時間働く理由とは？ 化粧をして、皿洗いもしなければならないから！」 さらに、記事の冒頭では、英国のバーナム首相がマスカラやアイライナーを使っているという噂を否定した話を持ち出したうえで、 「しかし、日本初の女性首相は、化粧品をめぐる話題を国民的な議論にすることに、まったく抵抗がないようだ」 と書いているんですよね。 いやあ、これは相当な皮肉です。ｗ 昨日は米ニューヨーク・タイムズ、今日は英デイリー・メール。 リベラル系だけでなく、保守系の大衆紙にまで、こんな形で日本の首相が紹介されるとはねえ。 しかも記事では、高市首相の発言を紹介するだけでなく、日本社会に根強く残る古い男女の役割分担や長時間労働の問題にまで言及しています。 日本国内では「女性首相の苦労を理解してあげよう」という擁護の声もありますが、海外では、その発言自体が皮肉を交えたニュースになっている。 日本の女性たちが長年かけて変えようとしてきた社会のイメージをぶち壊して、首相自ら海外に時代遅れの日本女性像を発信してしまったようなものですね。 これが日本初の女性首相の海外での取り上げられ方だと思うと、何とも情けない話です。 dailymail.com/news/article-1…