Economista
Joined November 2009
- Tweets2.6K
- Following615
- Followers757
- Likes24.7K
México tiene una tarea pendiente con su población adolescente. Por ejemplo, a pesar de que la educación media superior es obligatoria desde 2012, 20% de la población de 15 a 17 años no asiste a la escuela.
Acá un breve análisis.
cideo365-my.sharepoint.com/:…
Enrique Minor retweeted
This is one of my favorite recent empirical results: small business owner income is much more labor than capital income (it collapses in many cases when the founder passes away unexpectedly). Hugely important for aggregate income inequality and labor share trends!
This quoted post is unavailable.
Enrique Minor retweeted
Esto es ridículo. Y ni qué decir del valor que le asignan a la docencia. El SNI no debe ser reformado, debe desaparecer. El combate a la corrupción en las instituciones académicas y el aumento a los presupuestos permitiría aumentar los salarios de todos los académicos.
Enrique Minor retweeted
🇲🇽 En el momento cumbre, su mejor actuación. Dónovan Carrillo ha hecho algo maravilloso en sus segundos Olímpicos, actuación memorable y para la historia.
Disfrútenla desde el inicio hasta su beso al hielo de Milán.
Así se emitió por @ClaroSports
Enrique Minor retweeted
New empirical study challenges the claim that ChatGPT undermines critical thinking. When used in structured and engaged ways, interaction with ChatGPT is associated with improved critical reasoning rather than its displacement. Link: sciencedirect.com/science/ar…
Enrique Minor retweeted
💰 Largest Economies in the World projected for 2026 📈
1. 🇺🇸 United States - $31.8 trillion
2. 🇨🇳 China - $20.6 trillion
3. 🇩🇪 Germany - $5.3 trillion
4. 🇮🇳 India - $4.5 trillion
5. 🇯🇵 Japan - $4.4 trillion
6. 🇬🇧 United Kingdom - $4.2 trillion
7. 🇫🇷 France - $3.5 trillion
8. 🇮🇹 Italy - $2.7 trillion
9. 🇷🇺 Russia - $2.5 trillion
10. 🇨🇦 Canada - $2.4 trillion
11. 🇧🇷 Brazil - $2.3 trillion
12. 🇪🇸 Spain - $2.0 trillion
13. 🇲🇽 Mexico - $2.0 trillion
14. 🇦🇺 Australia - $1.9 trillion
15. 🇰🇷 South Korea - $1.9 trillion
16. 🇹🇷 Turkey - $1.5 trillion
17. 🇮🇩 Indonesia - $1.5 trillion
18. 🇳🇱 Netherlands - $1.4 trillion
19. 🇸🇦 Saudi Arabia - $1.3 trillion
20. 🇵🇱 Poland - $1.1 trillion
Source: IMF
Enrique Minor retweeted
Informal Employment (%)
Colombia🇨🇴: 56.1
Mexico🇲🇽: 55.5
Costa Rica🇨🇷: 37.4
Chile🇨🇱: 27.5
Türkiye🇹🇷: 27.3
Poland🇵🇱: 7.7
Slovakia🇸🇰: 5.1
Portugal🇵🇹: 4.5
Greece🇬🇷: 4.1
Italy🇮🇹: 3.5
Luxembourg🇱🇺: 3.5
France🇫🇷: 3.3
Lithuania🇱🇹: 3.1
Sweden🇸🇪: 2.9
Netherlands🇳🇱: 2.4
Latvia🇱🇻: 2.4
Estonia🇪🇪: 2.2
Finland🇫🇮: 2.1
Czechia🇨🇿: 2.0
Ireland🇮🇪: 2.0
Spain🇪🇸: 2.0
Norway🇳🇴: 1.2
Belgium🇧🇪: 1.1
Austria🇦🇹: 1.0
Slovenia🇸🇮: 0.8
@ilo
Enrique Minor retweeted
La NASA acaba de anunciar que en Bennu —un pedazo de roca tan viejo que podría burlarse de cualquier dios— encontraron todos los componentes del ARN. No algunos. Todos.
Primero aparecieron las nucleobases, esas piezas fundacionales que ya Antonio Lazcano habría celebrado como quien encuentra huellas fósiles en un desierto silencioso. Y ahora se suman azúcares como ribosa y fructosa, el armazón mismo que sostiene la molécula que antecedió al ADN y nos dio la primera chispa de continuidad.
Es un golpe directo al pecho: la vida, o al menos su química, no fue un accidente exclusivo de la Tierra. Estaba allá afuera, dispersa como semillas en un universo oscuro y paciente, esperando caer sobre un planeta con suficiente agua, suficiente tiempo, suficiente calma para empezar su lento oficio de organizarse.
Y mientras yo trato de entender mis propias rutinas, allá afuera la naturaleza nos recuerda —como diría Lazcano en una de sus clases— que somos el eco de procesos tan antiguos que ninguna mitología alcanza. Que la vida es tenaz, testaruda y profundamente cosmopolita.
Una noticia histórica, sí.
Pero sobre todo, un recordatorio de que venimos de lejos.
Mucho más lejos de lo que solemos admitir.
BREAKING: Sugars essential for life have been found in pristine asteroid Bennu samples collected by NASA’s OSIRIS-REx spacecraft. Combined with previous detections of amino acids and nucleobases, we see that life’s ingredients were widespread throughout the solar system: go.nasa.gov/48MTu9i
More on the study led by Yoshihiro Furukawa of @TohokuUniPR⤵️
Enrique Minor retweeted
Buenos días. Hoy publicamos los resultados del Indicador Mensual de la Formación Bruta de Capital Fijo #IMFBCF. En septiembre 2025, con cifras desestacionalizadas, presentó las siguientes variaciones:
⬇️ 0.3% mensual
⬇️ 8.4% anual
(1/3)
Con datos de la ENOE hasta el tercer trimestre de 2025, un adelanto de lo que podría venir en pobreza laboral
Enrique Minor retweeted
Mi artículo de hoy en @Milenio: "Apuntes sobre la marcha"
milenio.com/opinion/gerardo-…
Enrique Minor retweeted
En las últimas décadas, el número de artículos científicos publicados cada año se ha disparado. Más científicos, más revistas, más métricas, más “impacto”. Sin embargo, un grupo de investigadores de Northwestern University y la Universidad de Chicago plantea una pregunta inquietante: ¿este crecimiento cuantitativo realmente impulsa el progreso científico o lo está frenando?
Su análisis de 18 mil millones de citas en más de 90 millones de artículos revela un fenómeno paradójico: en los campos científicos más grandes, donde se publican más papers, las nuevas ideas tienen menos probabilidades de emerger y consolidarse. Los artículos tienden a citar cada vez más a los mismos trabajos consagrados, atrapando la ciencia en sus propios paradigmas.
El exceso de publicaciones —argumentan los autores— produce una especie de “atasco cognitivo”: los investigadores están obligados a leer, citar y producir dentro de un sistema que premia la cantidad, no la originalidad. Los nuevos trabajos difícilmente logran la masa crítica de atención para desplazar ideas establecidas.
El resultado: menos disrupción, más repetición.
Más papers, pero menos progreso.
Esto nos obliga a repensar las políticas científicas y académicas. ¿Queremos medir el avance del conocimiento por la cantidad de artículos, o por la capacidad de las ideas para transformar? Quizás debamos pasar de la obsesión por el “publish or perish” al principio de “learn or vanish”: menos publicaciones, pero con mayor significado, apertura y riesgo intelectual.
“La verdadera ciencia no es una fábrica de papers; es un laboratorio de ideas vivas”
Creo que el mundo editorial clásico ha llegado a un punto de inflexión.
