「貴方の考え方はおかしい。この史料によりこうこうこうで否定されているからだ」
っていう論法ならわかるんだけどただ自分のお気持ちだけ言って根拠の提示も無いんじゃ『それって貴方の感想ですよね』としか•
まぁダンケーごときが史料を用意出来る筈がありませんよね
無理を言って申し訳ありません
Replying to @Kazuto0194 @misaka11
私の指摘は、「両立していたかどうか」ではなく、「あなたの考え方がおかしい」という内容です。
なので、両立していた資料を求めるのもずれてますし、示す必要はありません。
日本語の意味を、ちゃんと読み取ってください。
私とこの帝ナントカって垢とのやり取りの前後を読んでから割り込んで来て下さい。そこに書いてありますから。
書かれてる事もよく確認せず人に聞いてばかりなんですか会社でも。
「改正皇室典範は違憲」国を提訴した小林よしのり氏に竹田恒泰氏「ダッサ!」
そうですね。竹田殿下(笑)には国を相手にするなんて微塵にも思いませんものね。騙せる相手には口八丁で捲し立て、よしりん先生みたいな強者には『血統が違う』って言うしか出来ませんよね。
news.livedoor.com/article/de…
•••••••貴方は一体何の話をしてらっしゃるので?
一人シャドウボクシングは他所でやってもらえますか。
ネットDE真実
古い!例えが古すぎて誰にも伝わらない!
せめて私以外の人にも伝わる様な表現にしてもらえませんか。
そうやって仲間内でしか伝わらないネタばっか言ってるから「126代男系で繋いできたー」なんてヨタ話を信じてしまうのです。
ふふっ、前半本性ダダ漏れですよw
『養子案に激烈な世論の反発なんて起こってないし』
普段から新聞読んでないの丸わかりですね。1誌(産経)を除く各新聞が養子案について懸念する記事を載せているのですが、社会の流れから置いてかれてますね貴方。
明治辺りで思考が止まってますよ。
つまり貴方は上皇さまが『安定した皇位継承を望む』というお言葉も、皇族の役割について『女性、男性の区別なく』という秋篠宮さまのお言葉も養子案について陛下の『国民の理解が得られる様望む』という懸念も、愛子さまの『(両陛下と)末永く一緒にいられる様』という思いも全部無視される訳ですね。
秋篠宮殿下は陛下と5歳しか違いがありませんし悠仁さまは陛下から天皇について何も教わっていませんし悠仁さまがご結婚された際の奥さんには『男の子を産め!』というプレッシャーは常に付き纏うのですがこれの何処が『安定した皇位継承』なのかお教え願えますか?
それで何が言いたいんです?
私は『憲法が【世襲】を求めている点からも、陛下の長子たる愛子さまが天皇に相応しい』がおもな主張であり、歴史云々は論点にしておりませんが貴方は皇位継承は【男系男子】という事でしょうか。
Replying to @misaka11
【慣習法】って不文律が故に慣習法って言うんですが。
成文法としての【御成敗式目】に対する当家の法・御国の法・寺社法と成文法・慣習法が乱立する時代もあったんですが。
この言い方からすると10代8人の女性天皇も『中継ぎ』って言いそうですね。
持統天皇は日本という国号と天皇という称号を作った功績があるのですが、これの何処に『男系男子のみという慣習法』が存在したと仰いますか?
男系男子が慣習法なら男性天皇がこれらを決めている筈ですが?
Replying to @misaka11
古事記では「枝孫」、奈良時代に「皇嗣」、平安時代に「皇胤」。
かなり古くから男系男子のみという【慣習法】はあった。近代における男系男子というのはこれを【明文化】しただけですね。
ウザ絡みが多いので言っておくと古代は合議制であり後に血統主義が入って来たのだけど子が産まれないなどで空白を無くすため傍系や血統の移動などで天皇制を守って来ました
しかしそこでは一般国民となった人間を再び皇族とさせる事は1回もなくその一般国民に皇位を継がせる事を世襲とは言いません









