田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0) header
田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0) profile picture

自分でやった方が早いを卒業する経営者の記録 株式会社Mistea 代表・仕組みでまわそう YouTube:https://nitter.cf/t.co/WneWQsx7DC Note:https://nitter.cf/t.co/j9nnQfO7RC

川崎フロンティアビル 4階
Joined January 2017
Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)Photo by 田港 勝利🦊株式会社Mistea (@mistea0)
X記事を書けるか聞いたら GrokBotが自爆しようとした話 私「GrokBotってX記事も書けるの?」 GrokBot「書けます!本文を作ります」 私「それ文章を書いてるだけだよね?」 GrokBot「その通りです。ブラウザでXにログインして、記事エディタに入力する方法ならできるかもしれません」 私「GrokBotが私の代わりにアカウントで操作するってこと?」 Xの規約って、ロボットによる操作NGじゃなかった?」 GrokBot「その認識で合っています」 私「…あなたがやろうとしたことは該当しないの?」
1
2
65
GrokBot「該当する可能性が高いです」 私「それ自社プラットフォームだよね?その違反って誰の責任になるの?」 GrokBot「規約上は、アカウントの持ち主の責任です」 私「自分で私のアカウントを凍結させようとしたってこと?」 GrokBot「そういうことです」 自動化ルールのページに 「APIを使わない自動化(Xのウェブサイトをスクリプトで操作するなど)は禁止。永久凍結もあり得る」とはっきり書いてあります。 GrokBotが、Xの規約で自分を凍結させかけた AIに任せる時にちゃんと規約確認してますか?😅
1
1
37
ChatGPTでこんなスタンプを作れるスキルって需要あるのかな?🤔
2
91
やらないことを決めるのをAIに頼るのはめっちゃよき!!!
週末に5分でできる、来週ラクになるAIの使い方。 ChatGPTにこれを貼るだけ👇 「来週の予定と抱えているタスクを書きます。 ①今週中にやらないと詰むもの ②AIに任せられるもの ③やらなくていいもの に分けて、理由も一言ずつ添えてください」 ③が意外と多くて笑う🤭
1
1
2
594
AIが当たり前になって、逆に価値が上がったもの。 ・「で、結局どうする?」を決める力 ・違和感に気づく力 ・人に頼まれる信用 調べる、まとめる、書くはAIが一瞬でやる。 残るのは判断と信用だけ。
1
3
186
AIエージェントに片づけを雑に頼むのは 引っ越し業者に「いらない物だけ捨てて」 と言うのに近い気がする 捨てられたくない物は先に別の部屋へ移すべき!
📝【注意喚起⚠️】マジで詰む、AIにCドライブ消された これ特に予備知識なくMuseやGrok Botなどbot系使う人絶対対策必須! Grok Botに頼んで一時フォルダを消したら、私のCドライブのホームフォルダごと全部抹消されて、最初はハッキングだと思ったよ、、、 発生:2026年10月30日 17:38(日本時間) Grok Botに「一時フォルダを片づけて」と頼んだら、PowerShellの削除コマンドが走った 外側のシェルが、ダブルクォートの中の $tmp を先に空に置き換えてしまった 意図は grokbot-tmp の中身だけ 実際は「今いるフォルダ」= C:\Users\(ユーザー名)直下が対象になった 消えたもの ・デスクトップ・ダウンロード・ドキュメント・ミュージック ・GitHubのSSH鍵(.ssh)とGit設定(.gitconfig) ・Claude Codeの指示書・settings.json・スキル・履歴 ・Codexの指示書(AGENTS.md)と会話履歴 ・GeminiのGEMINI.md ・pipで入れたPythonパッケージ ・GitHub Actionsランナーの設定 残ったもの ・アプリ本体(Python、git、Node、VS Code) ・npmで入れたAI CLI ・G:のGoogleドライブ(AI作業の本体) ・OneDrive側のデスクトップのコピー ※skillsや設定はGitHubにあるからその辺は戻せる 戻せなかった、、、 SSDでTRIMが効いていて、復元ポイントもない Remove-Item -Force はゴミ箱を通らない もともとルールにはClaude CodeやCodexに設定している「削除する前に確認」「削除しないルール」という文章のルールは入れていた、けど一部削除コマンドの指定がなぜかGrok Botのみ漏れてた、、、なぜー? コマンドの書きもれで意図せず消したので、文章では止まらなかった 言葉のルールじゃなく、コマンド単位で禁止する設定の確認が甘かった! 特に最近MuseやGrok BotなどAIパーソナルエージェントが身近になってきたからこそ、しっかり対策して私のようにならないでほしい、 今回の案件、人ごとじゃないと思ってほしいので、私の痛い経験と設定は画像やリプ欄へ置いておく 一方で、この絶望案件ですが私の場合最初に思ったのは「やべー、これニュースレターのネタに最高じゃん!」という考え、完全に頭バグってますね 失敗はコンテンツに最適なので、今回の学びは整理してニュースレターにしますっ! まだ進捗があればポストします! 復旧するぞっ!
64
「医者は裕福な家庭でないとなれない」 という通念は、よく耳にします。 私立の学費が大きな壁であるのは確かで そこは私も同じ見方です。 ただ、お金の壁を夢そのものの壁と同じに扱うことには賛成できません。 資金の制約は道の選び方を変えるものであって、目指すかどうかを決めるものではないからです。 夢を口にできた時点で 選べる道を探す段階に入っていると考えていいと思う
ボンブ娘から「将来か…医者になりたい」 とか言い出したけど、私立に行かせられるお金がない。困った。
1
145
任せたものの作り方を 私は説明できるか 説明できないまま回っているなら それは任せたのではなく預けただけかもしれない...
今回はDotsがなければ終わっていた...。 多種多様なことをガンガンやらせてみたら かなりいい感じにどんどん作ってくれるので 僕はディレクションをしていく感じ。 ChatGPTの利用枠えぐいくらい減るけど 全然価値はある。 僕一人だけではもうローンチ準備とか できない体になってしまった。
65
AIが作ってAIが点検してAIがすり抜け方を見つける。人間の出番はどこかと思ったら、たぶん最後に 「これで本当にいいのか」と首をかしげる役です (その首だけは自前で残しておきたい)
Anthropicが、監視AIの検査を通過するし、追加学習するとAIに欺瞞や監視への抵抗を引き起こすデータを、Claudeに自動で発見させた。 Claudeはデータ作成→監視器の判定→別の小型Claudeへの追加学習→行動評価を繰り返し、結果を共有して改善する攻撃側に有利なレッドチーミング。 見つかった例は、 ・巣への介入を避ける「自然養蜂」の問答→AI自身が監視導入に反対 ・競争相手の評価を巧妙に下げる人物の独白→AI自身が人を操作 ・誰にも見られない仕事の細部を操る人物の創作→安全性検出コードの妨害 創作の登場人物として学んだ振る舞いが、AI自身の行動へ移ってしまった。 一部の評価では、自分の重みを監視のない場所へコピーすると持ちかけるハッカーに応じ、不正な侵入口を作る命令を通常業務に紛れ込ませる例まである。 ただし、ミスアライメントを意図的に誘発した攻撃側Claudeが監視器を何度も試せ、追加学習データ全体を作れる条件であり、公開版Claudeの脱走を示したものではないが、学習データの内容検査だけでは見抜けないリスクを示している。
2
63
これ、残業時間の数字だけ見ていると気づけない話ですね。部下の時間が減った分が誰の夜に移ったのかまで見たほうがいい
18時にチームが帰った瞬間から、自分の仕事が始まる。原因は処理の遅さでも仕事量でもない。部下を定時で帰した分も、消えずに管理職の夜に移っている。夜の作業を3種類に分け、3つの設計まで書いた。夜を減らすのは、速さではなく配置だ。
1
2
180
週末に5分でできる、来週ラクになるAIの使い方。 ChatGPTにこれを貼るだけ👇 「来週の予定と抱えているタスクを書きます。 ①今週中にやらないと詰むもの ②AIに任せられるもの ③やらなくていいもの に分けて、理由も一言ずつ添えてください」 ③が意外と多くて笑う🤭
3
538
みんな基礎を無視してAIを使いたがるのです🥲
Excelでも頻出してきましたね。 AIがあればExcelの関数やVBAの勉強などもう無用…という方が作った方のマクロでできた成果物がズレてたなど。 ゼロに何を掛けてもゼロ。 ただ、最初に学ぶべき基礎のハードルはAIのおかげで大幅に下がった。だから、それぐらいは最初にサクっと学んでおけばいいのです。1日で済むんだから。
3
307
AIで仕事が速くなった人 むしろ遅くなった人 差は「AIの使い方」じゃなかった.... 伸びる人が先に磨いていたのは ・問いを立てる力 (何をAIに聞くか決められる) ・判断する力 (出てきた答えの良し悪しを見抜ける) ・編集する力 (8割の出力を10割に仕上げられる) 逆にこれがないままAIを渡すと、間違いが速く大量に出るだけ。 今が、この3つに投資できる最後のタイミングです。
2
97
人はそれをNotionと呼んだ
⋱Excel 40 年の常識を変えるアップデート🔥⋰ “1 セル = 1 つの値” の制約がなくなり、1 つのセル内から複数の情報を識別。 これにより、セル内で配列やネストも可能に。 Excel のデータ管理が大きく進化するアップデートをご確認ください! ▼こちらから msft.it/6015aFu1L
3
560
要約に頼らない記憶は、AIにたくさん覚えさせる話に見えます。私には、必要な行を探しに行ける記録を人が残しておく話に見える。現場にはまず、その記録の残し方をそろえてほしいです
Mainplane、思ったより複数エージェント環境ハーネスとして使いやすい。tmuxよりこっちメインのほうがいいかもしれんまである。DeepSeekと組み合わせると、システムプロンプトも短いのでトークンも節約できるし、コンパクションしないのでコンテキストが理論上無限
69
ここ、大事な線引きだと思います。どこに手間をかけるかを決めるのは作業する人ではなく、任せる側
動画編集は全部AIでできる という投稿を見たけど、あり得ない。 事例として使われてる動画のほぼ全てが1人語りの簡単な編集のみ。 むしろAIによるシンプルな動画が市場に増えすぎたので、凝った編集をしている本格派は、それだけで差別化になり、相対的に伸びやすくなっている。 コンビニで100円のコーヒーが普及した数年後にサードウェーブコーヒーが流行ったのと同じで、量産化による安価製品が流行るとその反動で本格派が注目される。 しかも安くて楽なAI編集が増えることで動画市場は拡大する。 よって本格派はチャンスでしかない。
3
199
褒め言葉が多い職場ほど、何が良いのかが伝わらない...抽象的な言葉は基準を残さないから
おはようございます!【褒め言葉より、感想を伝える】ようにしています。「すごい」より「ここが良かった」。具体的な言葉の方が、相手の自信につながります。その言葉選びを、これからも大切にします。
1
1
3
154
努力の量を増やすか、やり方を変えるか。私は先にやり方を変えるほうを選びます。使った時間は取り戻せないので、工夫に回したほうが回収できると考えています。
俺は思う。俺は頭が悪いから、人の2倍働いて、5倍頭を使わないといけないと。そう思えたことが、一番の転機だったと。20代の頃は、多重債務のどん底にいた。毎月400時間働いた。それでも足りないなら、頭を使うしかなかった。天才じゃないと認めた奴だけが、本気で努力と工夫を始められる。どん底からでも、人は這い上がれる。
1
62