もりちゃん (@morichenemorich) header
もりちゃん (@morichenemorich) profile picture

ドラマー。ギターも少々。 ご覧の通り丸腰です。

広島県
Joined May 2011
Photo by もりちゃん (@morichenemorich)Photo by もりちゃん (@morichenemorich)Photo by もりちゃん (@morichenemorich)Photo by もりちゃん (@morichenemorich)Photo by もりちゃん (@morichenemorich)Photo by もりちゃん (@morichenemorich)Photo by もりちゃん (@morichenemorich)Photo by もりちゃん (@morichenemorich)Photo by もりちゃん (@morichenemorich)Photo by もりちゃん (@morichenemorich)
【告知】余りにも酷いので一旦国民民主党支持をやめます。言っておくけど変わったのはわしじゃなくて玉木雄一郎だから。この先再支持する可能性はあるけど正直諦めつつある。
【インフレ下の消費税減税は値段の引き下げにつながらない】 故岸本周平さんの口癖が 「消費税は物価なんだよ」 でした。 今、その意味がよく分かります。 物価上昇は、消費税率を上げるのと同じ効果をもたらします。 添付した表を見ていただければ明らかですが、 仮に、飲食料品の税率を8%から1%に引き下げても、物価上昇で本体価格が例えば7%上がれば、税率引き下げ効果は相殺され、税込価格は下がりません(むしろ少し上昇します)。 本体価格(i)が下がるデフレ時に消費税率(r)を下げれば、iもrも同じ方向に下がるため、税込価格(p)は確実に下がります。 それに対して、インフレ時代に税率(r)を下げても、本体価格(i)が上がるため、税込価格(p)は思ったほど下がりません。 来年4月からの飲食料品消費税減税に備え、事前に値上げする企業も出てくるでしょう。 レジ改修などの事業者負担や、農業者・外食産業への悪影響といったデメリットが大きい一方で、思ったほどの値下げ効果が出ない政策を2年限定で行う意味はどれほどあるのか、冷静な分析が必要です。 先日発表された2025年度決算ベースの税収を見ても明らかなように、今、インフレに起因する「インフレ増税」の負担が生じています。 この「インフレ増税」というステルス増税の負担を緩和し、現役世代の負担を引き下げるには、所得税・住民税の控除額引き上げによる減税の方が効果的だと国民民主党は訴え続けています。 来年度から食料品消費税減税を行う財源があるなら、住民税減税を行う方が確実に現役世代の負担を軽減できます。 国民民主党は減税に反対しているわけではありません。インフレ時代におけるより効果的な負担軽減策を示しているだけです。 皆さんのご理解と後押しをよろしくお願いします。
62
521
49
3,605
281,256
これは消費税減税にプラスしてこれだけの給付ってことだよね。 ただ、この金額では国民は納得しないな。
8
25
1,265
確かに雇用に関しては改善が見られる。ただしまだ完全雇用ではないし成長率も需給ギャップも低い。大事なのはこの流れを止めない事。それを踏まえて高市政権が一番憂慮すべきは金融政策です。賃上げが長期的、安定的に上がるまで利上げなどしてはいけない。
本日、労働力調査結果が公表されました。 「就業者数」は、6,896万人と、1年前に比べ33万人増加し、比較可能な昭和28年以降で過去最多となりました。 産業別にみると、「医療・福祉」(29万人増)、「サービス業(他に分類されないもの)」(14万人増)、「情報通信業」(8万人増)などが増加しています。 9月の「完全失業率」は、季節調整値で2.4%と、前月に比べ0.1ポイントの低下となっています。 また、同時に公表された9月の「有効求人倍率」は、季節調整値で1.19倍と、前月を0.01ポイント上回っています。 こうした指標を踏まえ、現在の雇用情勢については、 ・ 有効求人倍率はおおむね横ばいで、求人が引き続き求職を上回って推移しており、緩やかに持ち直している ・ 物価上昇・中東情勢等が雇用に与える影響に留意する必要がある としています。 こうした状況を注視しながら、国民の皆様の雇用と生活をしっかりと守っていくため、求職者の方が置かれている状況に応じたきめ細かな就労支援や、事業主の方に対する人材確保支援などに取り組んでまいります。
1
18
51
2,418
しょっぱい。しょっぱ過ぎる。
立憲 消費減税対案で住民税非課税世帯に5万円給付 news.tv-asahi.co.jp/news_pol…
11
55
1,240
安い出費じゃん。高止まりだろ。継続しろって。 ▷ガソリン補助金はこれまでに計約1兆4000億円を投じている。財源となる基金残高は9月末時点で約5600億円。直近はレギュラー1リットル当たり50円超を支給しており、原油価格の高止まりによる財源不足の可能性が出ていた。 sankei.com/article/20261029-…
1
17
2
49
1,042
ここめっちゃ重要。 ▷利上げの判断で見るべきは、輸入物価ではなく国内の賃金だ。働く人全体が受け取る賃金の総額が、物価を差し引いても安定して伸びる局面に入ったかどうか。その前に金利を上げれば、動き出した賃上げの流れを止めることになる。
高市政権「狭義のリフレ」否定。積極財政は継続、需要も刺激:高市首相が『私はリフレ論者ではない』と述べたと報じられている。呼び名はどうでもいい。本日10月30日に日銀の金融政策決定会合がある。すでに金利は据え置きだとリーク報道があった。問題は、日銀が2%を上限のように扱って進める利上げを止められるかどうかだ。 2%のインフレ目標は2013年の共同声明で、政府と日銀が共有したものだ。日銀の独立性とは、目標を達成する手段を選ぶ自由を指す。目標を独自に読み替える自由ではない。日銀の自主性を尊重することと、2%が安定して続く前の引き締めに政府が異を唱えることは両立する。 利上げの判断で見るべきは、輸入物価ではなく国内の賃金だ。働く人全体が受け取る賃金の総額が、物価を差し引いても安定して伸びる局面に入ったかどうか。その前に金利を上げれば、動き出した賃上げの流れを止めることになる。人手不足は省力化投資を促す材料であって、利上げの根拠にはしてはならない。 日銀は2000年のゼロ金利解除、2006年の量的緩和解除で、物価が安定する前に引き締めへ動き、そのたびにデフレへ押し戻された。どちらも「もう大丈夫」という判断が先走った。同じ失敗をまた繰り返すのか。引き締めは、遅れるより早すぎるほうが取り返しがつかない。 政府が日銀に求めるべきことは明快だ。輸入物価の影響を除いた国内の物価と賃金が2%を安定して上回るまで、利上げを見送ること。原油高が主な原因であるコストプッシュの物価高には利上げで応じず、消費税減税で家計の負担を直接軽くすること。リフレという呼び名は捨てても構わないが、デフレの完全脱却が先決であるという順序だけは譲れない。 nitter.cf/saitohisanori/status/2…
1
38
1
100
1,853
定数削減についてはまず自民維新に責任がある。それを踏まえて、この地獄のリプ欄を見ると国民民主党はもう立ち直れないんじゃないか。支持者離れに拍車が掛かってる。少数の信者が先鋭化する事により有権者は更にドン引きすると言うカルマスパイラルに陥ってる。
今から会見です。 ご覧ください。
1
23
114
2,881
BOSTONと言えばブットいレスポールの音がトレードマークだけどイントロで弾いてる12弦の音よ。 ▷BOSTON - "More Than a Feeling" (Live 2017) youtu.be/LmpHp7zhp9E?si=rUzu… @YouTubeより
2
652
ガソリン補助金、1リットル52.4円で最大に。原油高で:ガソリン補助を自民党が段階縮小を提言するなかで、補助単価がレギュラーガソリン1リットル52.4円と、制度開始以来の最大になった。補助がなければ店頭価格は220円を超えている計算だ。原因は中東情勢と代替調達のコストであり、国内の需要が膨らんだからではない。輸入コストが家計を直撃している局面で、補助から手を引く理由はない。価格が上がるに任せれば消費が減り、市場が調整するという見方はある。だが、それが効くのは電車やバスに乗り換えられる場所だけだ。地方では車を手放せない。価格が上がっても消費は減らず、家計の手取りが削られるだけである。 ガソリンの購入量は、多い都市と少ない都市で5倍以上の開きがある。世帯当たりの車の台数は、福井県が東京都の4.1倍だ。同じ1リットル50円の値上がりでも、負担は均等にかからない。補助は地方への再分配として働いている。必需品の値上がりは、所得の低い世帯ほど重くのしかかる。地方のガソリンは食料品と同じく、削れない支出だ。補助をやめれば、所得に占める燃料費の割合が高い世帯ほど、輸入コストの上昇分を多く背負うことになる。補助はこの偏りを和らげる仕組みである。 いまの物価上昇の主因は輸入コストだ。需要の過熱なら、価格を上げて冷ますのが筋である。しかし国内の需要を絞っても、中東の供給は増えない。海外に流れ出る所得の負担を国内でどう分け合うかという問題であり、補助はその分け方の一つである。 この制度が完全無欠で無駄がないものだとは思っていないが、輸入コストの上昇による負担を、車が欠かせない世帯に急に集中させるべきではない。補助を見直すなら、地方の通勤・通院に車を使う低所得世帯などの家計への影響と原油価格を確認しながら進めるべきではないか。nitter.cf/nikkei/status/21153564…
11
104
12
221
9,095
もりちゃん retweeted
Replying to @hiroyoshimura
この人は議員を削減したらどう言うメリットがあるのか遂に1度も説明しませんでした。理由は簡単で国民にとって何のメリットもないからです。
2
48
1
414
8,133
もりちゃん retweeted
なんでスーパー側が国民の喜びを理解できるんだよ。国民民主が呼んだらしいが、呼ぶなら消費者代表を呼べや。こういうためにする議論は意味がないんだよ。もう本当に国民民主は減税を望む日本国民の敵だな ↓ 「食料品消費税1%、下がった喜びは1ヶ月も持たない。2年後に上がるダメージは大きい」
90
465
30
2,722
49,396
違うよ。財務省がインフラにコスパを求めた結果どうなったか知らんの?
This quoted post is unavailable.
4
12
555
財務省の子飼いによるアタオカ減税反対論もこれで終わりだろうね。世論調査で証明出来たように、もうアホメディアがどれだけ騒いでも国民には刺さらない。まずは減税しろって話ですよ。高市早苗はそれを公約にしたんだから当たり前。メディアは未だに有権者を誘導出来ると思ってるなら素敵な勘違い。
1
189
548
5,696
じゃあ何でこんなこと言ったのさ?
アキダイの秋葉社長に参考人として国会に来ていただきました。毎日スーパーの現場に立っている秋葉社長の意見は圧巻です。2年間限定の飲食料品消費税減税の課題がお分かりいただたと思います。なお、いつものエプロン姿は前例がないという理由で与党から認められなかったそうです。さかなクンの帽子は認められたのに…
15
601
9
2,545
34,904
リプ欄見て驚いた。いさ進一ってここまで嫌われたのね。
相変わらずのひどい切り抜き。 彼も私も質疑の中で、「その瞬間は価格は下がるが、そのあと上がる」ときちんと言ってます。 また、「便乗値上げ」については、値段を上げたくても上げれないのに、政府が値上げを「悪」のように言うのはおかしい、と言う質問。社長はそれに追随してくれてます。 全く逆。 こういう悪意ある切り取りでなく、全体を見て判断して欲しい。
3
18
1
150
3,183