뮴깅

아침부터 짜증이 싸악 도네. 사람이 자기 생각과 다르거나 자기가 몰랐던 이야기를 하면 일단 들어볼 생각부터 해야 하는 거 아닌가? 나는 어디서 박사가 나와서 의학기술의 발달로 인간의 수명은 길어졌지만, 인간의 신체가 그만큼의 수명을 온전히 사용하도록 만들어진 건 아니라는 취지의 이야기를 들었다고 했어. 그랬더니 돌아오는 말이 아니, 무슨 또 그런 극단적인 소리를 하냐는 거야. 응? 저런 대답은 당장 내가 지금 차도에 뛰어들래 정도를 발언을 했다면 모를까 내가 왜 저런 대답을 들어야 하는거지? 수명이야기가 나와서 방송에 나온 전문가의 이야기를 전달한 건데 그게 왜 극단적인 발언이 되는 건데? 생각해 보니 이 사람은 대화할 때마다 늘 이런 식이야. 자기 생각과 다르거나 자기가 몰랐던 이야기만 나오면 극단적이다, 부정적이다 하면서 상대를 특정한 사람으로 규정해 버려. 심지어 매번 그런다는 말에 본인은 언제 그랬냐고 처음이라고 하더라. 몰랐던 이야기라면 아, 그래? 그런 이야기도 있구나 하면 되는 거잖아. 왜 굳이 상대의 말을 극단적이라는 단어로 선부터 긋고 대화를 막아버리는 걸까? 삶의 경험도 생각의 폭도 좁을 수 있어. 그런데 적어도 남이 하는 말을 들었을 때 저 사람은 저렇게 생각하는구나, 저런 관점도 있구나 정도는 받아들일 수 있어야 하지 않을까? 가장 답답한 건 사람의 단편적인 말 하나를 가지고 그 사람의 생각과 인격, 삶 전체를 판단해 버리는 태도야. 나이가 들수록 느끼는 건데 모든 사람과 의견이 같을 필요도 없고, 모든 말을 이해할 필요도 없어. 그냥 다르게 생각할 수 있다는 걸 인정하면 되는 건데. 이게 그렇게 어려운 일인가 싶다. 이제는 이런 사람과 대화하는 것 자체가 피곤해.