Je vous conseille cet article de Bloomberg sur @VitalikButerin et Ethereum, un peu déprimant pour cet écosystème, mais qui décrit bien le sentiment actuel. Petit extrait [...] « Mais son identité quasi monastique colle moins avec la nouvelle ère inaugurée par le président. Après que Trump a officiellement embrassé la crypto et poussé le gouvernement à en détenir, de nombreux chefs de projet ont soutenu Trump publiquement, ont fait des dons, assisté à l’investiture et posé en photo avec lui. Buterin, à l’inverse, a maintenu ses distances. Juste après l’investiture, il a déclaré sur les réseaux sociaux qu’il n’avait aucun intérêt à faire un “vibez pivot” vers ce qu’il appelait une “mentalité de l’âge du bronze” — une philosophie hypermasculine populaire chez les fans de crypto et dans l’entourage de Trump. Le clash a culminé lorsque Trump et ses associés ont lancé le mème coin $TRUMP, générant des millions en frais. Buterin a aussitôt critiqué sur X les « tokens de politiciens », les qualifiant de « parfaits véhicules de corruption » et « dangereux pour la démocratie ». « Aujourd’hui, les personnes les plus puissantes du monde encouragent l’idée que n’importe qui puisse créer des tokens sur n’importe quoi, à n’importe quelle échelle », a-t-il écrit. Buterin a refusé de répondre aux questions de Bloomberg News. Sans surprise, Buterin et Ethereum sont restés en marge, alors que Trump avance vers un environnement plus favorable aux cryptos à Washington. Buterin et sa communauté brillaient par leur absence quand Trump a rassemblé plusieurs leaders de l’industrie à la Maison-Blanche début mars. Le fils de Steve Witkoff — proche allié politique et homme d’affaires de Trump — a tenté de rassurer la communauté Ethereum en promettant de représenter leurs intérêts [il est co-founder de @worldlibertyfi]. Le manque de représentation d’Ethereum à Washington découle de la volonté de Buterin de rendre le réseau et la communauté aussi décentralisés que possible — fidèle aux principes fondateurs de Bitcoin et d’Ethereum. Mais ce qui était perçu comme une force devient désormais un handicap. Vivek Raman, chercheur et dirigeant dans le domaine des cryptomonnaies, estime que le nouvel environnement « rend la situation difficile pour Ethereum, qui est resté très neutre ». « Une partie des critiques vient du fait que certains attendaient d’Ethereum — une sorte d’Internet décentralisé — qu’il s’implique politiquement, qu’il dialogue avec les institutions. Et ce n’est tout simplement pas possible », dit-il. Source : bloomberg.com/news/articles/…