ウミウシ

ピエール・コーリー博士： ノーベル賞を共同受賞した研究者が、受賞の理由になった薬について本を書いた。日本の主流の出版社は、どこも引き受けなかったという。 その研究者は大村智である。彼の研究室は、アベルメクチンのもとになった土壌の微生物を発見し、そこからイベルメクチンが生まれた。 ノーベル賞は、この発見に対して共同で授与された。 私は新型コロナの流行の初期、ポール・マリックとともに団体FLCCCを率い、イベルメクチンを新型コロナの治療に使うよう訴えていた。大村がその活動を高く評価していると知ったのは、同じ時期である。 私には英雄と呼べる人はほとんどいないが、大村には長く敬意を抱いてきた。いつか日本を訪れて彼に会えたら、どれほど素晴らしいだろう。 彼に会いたかった最大の理由は、礼を言うことだった。どの集中治療室にも雇われなくなり、気落ちしていた時期に、私は彼から生涯で最大級の贈り物のひとつを受け取っていた。 日本人の薬学博士、八木澤守正から連絡があり、彼を通じて大村の周辺の人々とつながった。大村の仕事は私の新型コロナの仕事と重なり、ほとんど同じと言える部分もあった。 大村は私と同じく、流行のあいだ黙っていなかった。最初期から米製薬会社メルク（Merck）に試験への資金提供を強く求め、同僚とともに、当時あった数十件のイベルメクチン研究を検討して、きわめて肯定的な総説を発表した。 新型コロナにおけるイベルメクチンの役割を論じた本も書いた。題は『Ivermectin: Can It Become a Lifesaving Treatment for COVID-19?』（イベルメクチン：新型コロナ治療の救世主になり得るのか）である。私の『The War on Ivermectin』（イベルメクチンをめぐる戦争）より、題は楽観的だった。 世界の報道は、2015年には彼を喜んで称えていた。2021年には、彼の話を聞きたがらなくなっていた。称賛が拒絶に変わるまで、6年しかかからなかった。 母国でもその状況が徹底していたことを、私は会って初めて知った。彼の本は日本でベストセラーになった。それでも日本の報道はほとんど取り上げず、インタビューを依頼する者は1人もいなかった。 この状況の一端を、私は会う何年も前に、日本から遠く離れた場所で見ていた。イベルメクチンを公に擁護し、FLCCCで役割を担っていた私は、ツイッター（現X）で徐々に注目を集め、フォロワーが60万人を超えていた。 私の投稿のなかで最も人気があったのは、イベルメクチンについて語った大村のインタビュー動画をYouTubeが削除したと報告する投稿だった。 私は以前、この削除の知らせを、福島雅典・京都大学名誉教授の動画と組にして紹介した。福島は新型コロナワクチン接種の全般を厳しく批判している。自国の対応を公に批判できた著名な学者は世界にごくわずかしかおらず、その激しさで福島に並ぶ者はいなかったと私は見ている。 売れた本にインタビューの依頼は来ず、大村が語った動画は削除された。ノーベル賞という肩書は、受賞者の発言が広く報じられることまでは保証していなかった。 — Pierre Kory, MD, MPA（医師、行政学修士、元FLCCC指導者） 『I Don't Always Destroy My Career, But When I Do, I Get to Meet Nobel Prize Winners』（いつもキャリアを壊すわけではないが、壊すとノーベル賞受賞者に会える） pierrekorymedicalmusings.com…