Olivier Novasque (@novasque) header
Olivier Novasque (@novasque) profile picture

Founder & CEO @Sidetrade (Public Ai-Native company) O2C Intelligence Platform to Accelerate Cashflow for Enterprises

Paris
Joined December 2012
Photo by Olivier Novasque (@novasque)Photo by Olivier Novasque (@novasque)Photo by Olivier Novasque (@novasque)Photo by Olivier Novasque (@novasque)Photo by Olivier Novasque (@novasque)
Le fascisme et le totalitarisme ont un visage, un nom, et il s’appelle LFI. Ces gens ne sont pas des dĂ©mocrates. C’est le totalitarisme des annĂ©es les plus sombres de l’histoire. Quand un Ă©lu LFI (Bally Bagayoko) dĂ©clare que « CNews doit ĂȘtre fermĂ©e », que « toute la chaĂźne BollorĂ©, ainsi que le Rassemblement National et tous les groupes d’extrĂȘme-droite » doivent ĂȘtre « inquiĂ©tĂ©s », il ne fait pas de la politique. Il applique la mĂ©thode classique des rĂ©gimes totalitaires : identifier l’ennemi, le dĂ©signer comme « raciste/fasciste », puis exiger sa neutralisation mĂ©diatique et politique. Ce n’est pas nouveau. C’est le mĂȘme rĂ©flexe que : ‱ Les bolcheviques qui, aprĂšs avoir pris le pouvoir, ont liquidĂ© les mencheviks, les socialistes-rĂ©volutionnaires et tout ce qui n’était pas « assez pur », en les traitant de « socio-fascistes ». ‱ Les nazis avec la Gleichschaltung : d’abord les mĂ©dias, les partis, les associations qui ne se soumettent pas, puis tout le reste. ‱ Les rĂ©gimes communistes (URSS, Chine, Cuba, Venezuela) qui ont systĂ©matiquement fermĂ© ou nationalisĂ© les mĂ©dias indĂ©pendants au nom de la « lutte contre la rĂ©action » ou le « racisme ». L’antifascisme brandi par LFI n’est plus une vigilance. C’est devenu, comme l’ont analysĂ© des historiens et des philosophes (Taguieff, Birnbaum), un outil d’épuration et de diversion : on Ă©largit le mot « fasciste » jusqu’à y faire entrer tous ceux qui ne sont pas d’accord avec eux, pour justifier ensuite la censure, l’interdiction de parole et la criminalisation de l’opposition. Quand on refuse de condamner clairement le Hamas aprĂšs le 7 octobre, qu’on cultive le culte du chef, qu’on assume des rĂ©fĂ©rences Ă  Robespierre et Ă  la Terreur, qu’on appelle Ă  « inquiĂ©ter » les mĂ©dias et les partis adverses, on n’est plus dans la dĂ©mocratie rĂ©publicaine. On est dans la logique totalitaire qui a ravagĂ© le XXe siĂšcle : « Ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous, et doivent ĂȘtre rĂ©duits au silence. » La France a dĂ©jĂ  vu ce film. Elle a payĂ© le prix fort. Ceux qui prĂ©tendent « lutter contre le fascisme » tout en rĂ©clamant la fermeture des chaĂźnes et l’exclusion des opposants des mĂ©dias ne dĂ©fendent pas la dĂ©mocratie. Ils la prĂ©parent Ă  disparaĂźtre. On ne se taira pas.
🔮😳 Bally Bagayoko : « CNews doit ĂȘtre fermĂ©e mais il en reste tant d’autres qui doivent ĂȘtre inquiĂ©tĂ©s. Parmi eux, toute la chaĂźne BollorĂ©, ainsi que le Rassemblement National et tous les groupes d’extrĂȘme-droite. » Les fascistes de chez LFI sont en roue libre totale.
58
357
11
711
11,246
Olivier Novasque retweeted
Avez-vous remarquĂ© que les Français qui manifestent en nombre pour des augmentations de salaires...sont les mĂȘmes que ceux qui dĂ©filaient contre la rĂ©forme des retraites...!!?? Comment peut-on gagner plus en travaillant moins longtemps...??? SacrĂ©s Français..! Incorrigibles.
31
124
2
445
3,383
Olivier Novasque retweeted
Le fiasco en Californie de la taxe Zucman doit nous servir de leçon. Elle a rĂ©ussi le tour de force d’appauvrir la Californie (par la rĂ©duction de la masse taxable des grandes fortunes qui sont parties prĂ©ventivement), tout en n’étant mĂȘme pas votĂ©e. Ces gens transforment l’or en plomb. Les prĂ©visions de notre infatigable contempteur des hauts patrimoines se sont plantĂ©es (eh oui les gens partent mĂȘme avec une taxe prĂ©tendument exceptionnelle). MĂȘme les gens les plus Ă  gauche des Etats-Unis ont compris que c’était une mauvaise idĂ©e qui retomberait sur le commun des contribuables. N’oublions pas ce cas face Ă  ceux qui agitent ce projet (dans une version pire) comme un mantra.
26
346
5
1,137
16,073
Voilà. @Nouv_Energie est devenue le premier parti de France par le nombre d'adhérents. Et ce n'est que le début.
🚹 C'est officiel, le parti de David Lisnard devient le 1er parti de France Avec prĂšs de 113 000 adhĂ©rents, Nouvelle Énergie a dĂ©jĂ  dĂ©passĂ© Les RĂ©publicains et passe devant le RN ce matin. Aucun parti ne reste devant. 9 places gagnĂ©es depuis dĂ©but septembre đŸ“ˆđŸ‡«đŸ‡·
30
84
3
384
6,711
À Ă©couter @lavrilleux_j dans @EstelleMidi sur @RMCInfo, les Français qui soutiennent @davidlisnard ne le connaissent pas encore. En le dĂ©couvrant, ils changeraient forcĂ©ment d’avis. La possibilitĂ© que des citoyens s’informent et pensent autrement que lui n’entre apparemment pas dans son raisonnement. Le dĂ©saccord des autres serait donc un manque d’information. Quelle confortable opinion de sa propre intelligence. David Lisnard aurait eu la « facilitĂ© » de gagner Cannes. Philippe Tabarot, son adversaire en 2014, pourtant soutenu par Jean-François CopĂ©, aurait sans doute aimĂ© connaĂźtre cette facilitĂ©. Au second tour, 58,97 % pour la liste David Lisnard contre 26,08 % pour celle de Philippe Tabarot. Deux candidats de droite. Les Cannois ont fait la diffĂ©rence. Et Cannes ne tient pas dans votre carte postale. Selon l’Insee, son taux de pauvretĂ© atteint 23 % en 2023. DerriĂšre les palaces, des habitants travaillent, Ă©lĂšvent leurs enfants et comptent leurs dĂ©penses. Ils connaissent leur ville autrement que par le Festival. Et leur maire autrement que par vos sarcasmes. En mars 2026, la liste de David Lisnard obtient 81,11 % des suffrages exprimĂ©s face Ă  une liste RN et une liste d’union de la gauche. Elle arrive en tĂȘte dans les 56 bureaux de vote. Pas seulement devant les palaces. Quant au « professionnel de la politique politicienne », le diagnostic vient de l’ancien bras droit de Jean-François CopĂ© et directeur adjoint de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012. Vous avez pris votre CV pour un rĂ©quisitoire. Demandez donc Ă  votre ancien patron, monsieur 0,3 % Ă  la primaire de 2016, si les Ă©lections sont si faciles. Vous affirmez que les Français se dĂ©tourneront de David Lisnard lorsqu’ils le connaĂźtront. À Cannes, ils le connaissent et le réélisent. À l’échelle nationale, Nouvelle Énergie approche les 110 000 adhĂ©rents. Des citoyens qui vont jusqu’à adhĂ©rer pour soutenir ses idĂ©es. Vous annoncez le dĂ©sintĂ©rĂȘt. Ils choisissent l’engagement. Les Français ont dĂ©cidĂ©ment du mal Ă  suivre votre scĂ©nario. #OnArrive
50
71
5
202
10,509
Olivier Novasque retweeted
Plus LFI détruit notre pays, veut la mort de nos flics, plus Mélenchon progresse dans les sondages. On vit dans un pays de malades mentaux.
69
99
3
652
7,663
Olivier Novasque retweeted
« Rejoignez nous, car nous allons redresser la France đŸ‡«đŸ‡· ! » @davidlisnard
60
361
16
1,466
20,859
Olivier Novasque retweeted
âœđŸ»Ce qui frappe quand on parle avec des gens dĂ©cidĂ©s Ă  voter pour @davidlisnard, c’est qu’il ne suggĂšre pas un vote de barrage, de dĂ©senchantement ou de sanction. C’est un vote d’adhĂ©sion, de confiance et d’enthousiasme. Et ça fait vraiment du bien d’avoir un candidat qui donne rĂ©ellement envie de le suivre pour construire et avancer ! #DavidLisnard #Ilsepassequelquechose #OnLeFera
526
44
2,672
34,719
Olivier Novasque retweeted
J’ai Ă©coutĂ© @davidlisnard ce soir sur @bfm. Je ne vais pas dissĂ©quer ce format, agrĂ©ablement plus long que ce qui est habituellement proposĂ©. Je vais plutĂŽt parler de deux dimensions de son intervention qui m’ont marquĂ©es. âžĄïž Sa saine radicalitĂ©. On ne changera la donne qu’en allant au fond de nos problĂšmes, sans en Ă©luder aucun, ni se coucher devant le conformisme qui nous gouverne depuis trop longtemps. C’est la condition sine qua non pour rendre Ă  chacun la maĂźtrise de sa vie et Ă  l’État celle de notre avenir collectif. C’est aujourd’hui un marqueur de David Lisanrd. âžĄïž Son enthousiasme. Communicatif parce que crĂ©dible, crĂ©dible car adossĂ© Ă  une mĂ©thode et Ă  des rĂ©sultats. Un optimisme de la volontĂ©, toujours lucide, qui distingue lĂ  encore David Lisnard. À la source de la dynamique en cours « L’espĂ©rance est un risque Ă  courir. » On le fera.
28
177
2
789
14,471
Olivier Novasque retweeted
Replying to @davidlisnard
@davidlisnard Ă  l'instant sur BFMTV avec @SoMabrouk 😀😀 Il est au top lorsque sa personnalitĂ© franche et directe se libĂšre. Il est d'une efficacitĂ© totale dans ses propos totalement connectĂ©s Ă  la rĂ©alitĂ© de notre pays et de nos concitoyens.
17
67
2
336
3,515
Le boulevard pour Lisnard J’en parlais dĂ©jĂ  l’an dernier Entre les entrepreneurs qui s’étaient laissĂ©s sĂ©duire par Emmanuel Macron en 2017 Et les Ă©lecteurs LR déçus de PĂ©cresse qui se sont tournĂ©s vers le RN sans grande conviction David Lisnard a aujourd’hui un boulevard pour rĂ©cupĂ©rer tout cet Ă©lectorat Une droite libĂ©rale, pro-entreprise, pro-travail, qui ne veut ni du macronisme ni du RN Et cet espace politique est immense
📊 [SONDAGE] Marine Le Pen domine le classement du dernier baromùtre Toluna Harris Interactive pour LCI avec 43 % de confiance, tandis que David Lisnard signe la plus forte progression : +7 points. 🔗 l.valeursactuelles.com/aoU
48
86
2
882
50,918
Olivier Novasque retweeted
À dĂ©faut d’avoir pu ĂȘtre autorisĂ© Ă  dĂ©truire l’économie française, Gabriel Zucman a malheureusement dĂ» se rabattre sur la Californie... Et, Ă©trangement (comme nous le rĂ©pĂ©tons depuis maintenant des annĂ©es) les rĂ©sultats, mĂȘme sans ĂȘtre votĂ©s, seront catastrophiques. Le texte votĂ© aujourd'hui, une taxe unique de 5 % sur le patrimoine des milliardaires, est coportĂ© par Emmanuel Saez, son coauteur de toujours (on reste en famille). Avant mĂȘme le vote, Larry Page et Sergey Brin, les deux fondateurs de Google, ont quittĂ© l’État. Peter Thiel est parti pour Miami, David Sacks pour Austin, suivis de Travis Kalanick, Steven Spielberg et Don Hankey. Tous avant le 1er janvier 2026, date retenue pour dĂ©signer les contribuables. PrĂšs de 30 % du patrimoine visĂ© a donc pris la route avant que l’impĂŽt existe (efficacitĂ© redoutable). Or un milliardaire parti ne paie pas seulement zĂ©ro sur sa fortune. Il cesse aussi de payer, chaque annĂ©e, l’impĂŽt californien sur le revenu, dont la tranche supĂ©rieure atteint 13,3 %. Et ainsi, selon des Ă©conomistes de Stanford, les milliardaires californiens versent entre 3,3 et 5,8 milliards de dollars par an de cet impĂŽt. En comparant le chĂšque unique de la taxe Ă  cette rente perdue, ils concluent Ă  une perte nette de prĂšs de 39 milliards pour l’État (joli placement). En somme, la Californie vient d’expĂ©rimenter avant mĂȘme le vote (ou non) la trop peu connue courbe de Laffer, condamnant chaque excĂšs d’imposition par une baisse (drastique) du montant imposable

60
550
15
1,603
56,986
A tous ceux déçus d'Édouard Philippe, qui veulent une vraie politique de droite dĂ©tachĂ©e du macronisme rejoignez @Nouv_Energie avec @davidlisnard
📊 @nouv_energie · BaromĂštre đŸ‘„ 104 498 adhĂ©rents ⚡ ~123 adh. / h (~2.1 adh. / min) 📈 +2 391 (24h) · +19 287 (7j) Cap 100k ➔ 110k (▓▓▓▓░░░░ 44 %) : ▫ Reste : 5 502 adhĂ©sions ▫ Projection : ~3 nov. 2026
10
63
1
275
2,380
Olivier Novasque retweeted
J'en vois un qui a un projet, le charisme et l'énergie. David Lisnard. lepoint.fr/politique/david-l

Il manque surtout un projet, une vision de la France dans le monde nouveau qui est le nÎtre. Un candidat qui représente cette rupture tout en restant fidÚle aux valeurs de la démocratie libérale. Les Français veulent remettre en cause le statu quo.
44
81
7
391
11,023
Olivier Novasque retweeted
🚹 LISNARD 2027 : ET SI LA PRIMAIRE IMPOSSIBLE ÉTAIT PRÉCISÉMENT LE PIÈGE ? On croit que David Lisnard rĂ©clame une primaire pour dĂ©signer un candidat unique. Et si son vĂ©ritable objectif Ă©tait ailleurs ? Faire Ă©clater non pas les partis, mais le monopole qu'ils prĂ©tendent exercer sur leurs Ă©lecteurs. En ouvrant la porte Ă  Sarah Knafo et Éric Zemmour, Lisnard place la droite et le centre devant une contradiction redoutable. Accepter la primaire ? C'est reconnaĂźtre une lĂ©gitimitĂ© politique Ă  des concurrents que certains refusent de frĂ©quenter. La refuser ? C'est apparaĂźtre comme les dĂ©fenseurs d'appareils verrouillĂ©s, tout en prĂ©tendant vouloir l'union. Dans les deux cas, Lisnard peut espĂ©rer tirer parti de la situation. Car le vĂ©ritable enjeu pourrait ĂȘtre ailleurs : Il existe des Ă©lecteurs Ă©conomiquement libĂ©raux au RN, des Ă©lecteurs attachĂ©s Ă  l'autoritĂ© chez les macronistes, des dĂ©centralisateurs au centre et des Ă©lecteurs de droite qui ne se reconnaissent plus dans LR. Autant de sensibilitĂ©s que les frontiĂšres partisanes ne suffisent plus Ă  contenir. đŸ‡ș🇾 TRUMP 2016 : LA LEÇON OUBLIÉE. Trump avait compris que les dirigeants rĂ©publicains ne possĂ©daient plus leurs Ă©lecteurs. Lisnard pourrait faire un pari plus audacieux encore : construire une coalition Ă©lectorale avant mĂȘme de disposer d'une coalition partisane. La primaire ne serait alors qu'un rĂ©vĂ©lateur. Son Ă©ventuel Ă©chec, un instrument de lĂ©gitimation. Ce n'est encore qu'une hypothĂšse stratĂ©gique, pas une intention dĂ©montrĂ©e. Mais elle conduit Ă  une question autrement plus dĂ©rangeante pour ses concurrents : ET SI LISNARD NE CHERCHAIT PAS À GAGNER LA PRIMAIRE, MAIS À GAGNER POLITIQUEMENT SON REFUS ? La prĂ©sidentielle de 2027 pourrait alors se jouer moins entre des partis qu'entre des Ă©lectorats devenus disponibles. Contre le rĂ©cit. Pour le rĂ©el.
10
23
5
86
14,161
Olivier Novasque retweeted
Comment des gens qui sont des enseignants, des chercheurs, des journalistes, des artistes, des intellectuels, peuvent ils appeler en leur ùme et conscience à voter pour ce criminel qui ne cherche plus qu'à installer un climat insurrectionnel, pour renverser notre république ? Comment ?
131
289
15
965
11,341
Quand les dĂ©rives deviennent impossibles Ă  cautionner, certains finissent par ouvrir les yeux et prendre leurs responsabilitĂ©s. Le dĂ©part de CĂ©dric Brun de LFI en raison de dĂ©rives islamistes est un signal fort. Jusqu'oĂč faudra-t-il aller pour que d'autres suivent ? #LFI
20
432
18
840
28,628
Ca se rĂ©veille un peu chez LFI. Il commence Ă  y avoir des gens qui claquent la porte pour tĂ©moigner de la mainmise des islamistes sur le parti. Pas sur ce rĂ©seau, rassurez-vous, trop risqué 
75
910
47
3,326
346,636