共同通信社や日本経済新聞の世論調査では、原沢あつみ氏が優位で、山中竹春氏や中谷一馬氏が追う展開になっている。 しかし、現場を取材してきたジャーナリストとして、責任を持って言えることがある。 私が見る限り、原沢あつみ氏こそが “最も低レベルな” 候補者である！ ◆例えば、中谷一馬氏。 街宣でも記者からの質問はウェルカムで、さまざまな話を聞かせてくれた。演説も１時間近くにわたり、自身の厳しい生い立ちや政策について、実に熱心に訴えかけている。 ◆例えば、山中竹春氏。 堀江貴文氏を応援弁士に呼ぶなど、ウケ狙いの傾向はあるものの、それでも彼には聴衆に語るだけの「自分の言葉」があった。しかも、厳しめの記者たちに取り囲まれながらも、街宣後の取材に応じている。 ◆例えば、山本理顕氏。 高齢ながらも一般市民、記者を分け隔てることなく、質問には何でも応じ、自身の政策のみならず、その背景にある大きな世界観まで語ってくれる。高い知性と思想を持った人物である。 ──皆が皆、必死に選挙戦を闘っている。 その一方で、原沢あつみ氏はどうだ？ さすがに演説での “経歴紹介” は消えたものの、その内容は取って付けたような総花的なものばかり。信念も主義主張も、まったく感じることができない。 彼女は、いまだに10分程度の演説すらできないのだ。 一体全体、原沢あつみ氏は、なぜゆえ政治家を志したのだろうか？ そんな、まともな演説一つできない原沢氏は、聴衆と握手して回ったり、一緒に写真を撮ったりすることに、演説の何倍もの時間を費やしている。 彼女は “お姫様のお遊び” のような選挙戦しかできない。 しかも、記者からの質問には全く答えようとせず、多くの取り巻きに守られながら、わずか30分程度で演説会場を後にするのであった。 ──これで横浜市長になろうというのだから、恐れ入る。 このような未熟な候補者を擁立すること自体、横浜市民に対する冒涜ではないのか？ 原沢あつみ氏に対しては、自民党、公明党、日本維新の会、国民民主党の地方組織が推薦・支持に回っている。 特に、選挙のプロがひしめく自民党や公明党は、このような候補者を推薦・支持することに “恥” を感じないのか？ いかに無様な選挙戦を展開しているかについては、彼らが一番よく分かっているはずだ。 それとも、候補者が自分の言葉で政治を語れなくても、政党の看板と組織票さえあれば選挙には勝てる──そんな計算でも働いているのか？ 原沢あつみ氏が、極めて優秀な人物であることは、その経歴からも十分にうかがえる。 しかし、優秀な人物であることと、優れた政治家であることは、まったく別の話だ。 本来であれば、あと数年は政治の現場で鍛えるべきだったのだ。 にもかかわらず、そんな人物を、いきなり日本最大の基礎自治体の首長候補として担ぎ上げる。 一体、横浜市長という仕事を何だと思っているのか？ これでは、山本理顕氏が指摘するように、横浜が国家行政の下請けに成り下がるだろう。 僕としては、自民党を始めとする権力の操り人形になるだけだと思っている。 問題は、もはや原沢あつみ氏個人の未熟さだけではない。 候補者を育てることもなく、政治家としての信念や覚悟を十分に問うこともなく、ただ選挙に勝てそうな人物を探し出し、政党の看板と組織力で担ぎ上げる。 もし、それが今回の候補者擁立の実態であるなら、これほど有権者を馬鹿にした話もない。 政治家として何を成し遂げたいのかも満足に語れない候補者を、巨大な政党組織が寄ってたかって市長に押し上げようとする。 ──これが、今の日本の政党政治の姿なのか？ ここに私は、自民党政治の、そして日本の政治そのものの、救いがたい劣化を見るのである。