L’hérétique de Lausanne: Michael Esfeld dans le collimateur de l’inquisition médiatique romande
limpertinentmedia.com/post/l…
Trump Goes After Anonymous Email Provider in Italy. The Real Target Is Free Speech in the U.S.
theintercept.com/2026/08/28/…
Un militaire dévoile comment Israël tente d'imposer son récit à Gaza
youtube.com/watch?v=rQXjfwUf…
Attaqué par le lobby sioniste ? Je réponds !
youtube.com/watch?v=WDYHNjZy…
Camouflet pour Macron, le Conseil constitutionnel censure l’interdiction des réseaux sociaux aux mineurs
huffingtonpost.fr/politique/…
Free Speech Crackdown: Germany Deports Bob Vylan Frontman for Anti-Israel Chants
theintercept.com/2026/07/30/…
Abdul El-Sayed Faces Islamophobic Attacks From GOP, Democratic Establisment
theintercept.com/2026/07/27/…
Liberté d'expression 🇵🇸 🇾🇪 retweeted
Bon anniversaire à Julian Assange ! Il a 55 ans aujourd’hui. Libre depuis juin 2024 après 14 ans de persécution et d’enfermement, celui qui a fondé WikiLeaks il y a bientôt 20 ans vit en Australie avec sa femme Stella et leurs 2 enfants. Il se dit qu’il est loin d’être inactif...
Israel Asked Facebook to Censor Iran War Content, Internal Documents Show
theintercept.com/2026/06/18/…
Liberté d'expression 🇵🇸 🇾🇪 retweeted
Le 30 avril, le sénateur Laurent Lafon nous écrit pour exiger les noms de nos donateurs de plus de 3 000€ sur les 2 dernières années. Date butoir : 20 mai. Sanction en cas de refus : 2 ans de prison et 7 500€ d'amende. On ne cédera pas. Explications.
🗞️ off-investigation.fr/le-sena…
RÉVÉLATION | Le Sénat veut les noms de nos donateurs
Dossiers enterrés par la France et investigations ? Jean-Baptiste Rivoire
youtube.com/live/dN6omRcGQP4
Liberté d'expression 🇵🇸 🇾🇪 retweeted
You can't make this up.
It's World Press Freedom Day, and these posters are on my doorstep: "Free Press. Protect what matters to us."
The very same @eucouncil literally sanctioned me for exactly that.
This is definitely going to be my campaign poster.
YouTube supprime une chaîne pro-iranienne qui diffusait des vidéos IA de Donald Trump en Lego
lefigaro.fr/secteur/high-tec…
Liberté d'expression 🇵🇸 🇾🇪 retweeted
CONTACT #136 | Jacques Baud sanctionné par l’UE : « Il s’agit d’assurer sa survie quotidienne. »
youtube.com/watch?v=vJpjsxW1…
Une censure préalable se profile pour les livres des anciens de la DGSE et de la DGSI
intelligenceonline.fr/europe…
Liberté d'expression 🇵🇸 🇾🇪 retweeted
My personal @YouTube has been permanently banned for a bogus reason. @TeamYouTube sent me an arbitrary excuse that says they won't bring back my channel. What happened to free speech?
🟢 NOUVELLE VIDÉO !
La censure se généralise sous de nouvelles formes et la vie privée n’existe plus : elle a été vendue ou pillée avec la complicité de nos dirigeants. Du DSA aux conséquences de l'affaire Epstein en passant par l'IA, @epelboin fait un état des lieux de la situation... 👇
Palantir fait pression sur le média Republik
lecourrier.ch/2026/02/17/pal…
"La dernière loi qui emploie le mot "liberté" date de 2016, depuis ce n'est que sanctions et répression"
eclaireur.eu/p/la-derniere-l…
Liberté d'expression 🇵🇸 🇾🇪 retweeted
👮 Sécurité, algorithmes et pouvoir
Adoptée au nom de la protection des mineurs, l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans marque un tournant politique. Sous couvert de sécurité, elle ouvre la voie à une « gouvernementalité algorithmique » fondée sur le contrôle automatisé des comportements.
« Bientôt, il n’y aura plus besoin d’incarcérer. Nous serons tous surveillés de si près. » - Bernard Harcourt, Exposed, 2015
Dans la nuit du 26 au 27 janvier 2026, l’Assemblée nationale a adopté, en première lecture, une loi qui interdit l’accès aux réseaux sociaux aux moins de 15 ans. Portée par la députée Laure Miller et soutenue par le gouvernement avec procédure accélérée, la mesure a été présentée comme une évidence, au nom de la protection de la santé mentale des adolescents contre le cyberharcèlement, l’addiction et l’exposition à des contenus violents.
Sur le papier, le principe est difficile à attaquer. Dans l’hémicycle, les promoteurs de la loi invoquent une « mesure de protection de l’enfance ». Qui oserait s’opposer à la protection des enfants ?
Mais à bien y regarder, cette loi dit en réalité moins de choses sur l’enfance qu’elle n’en dit sur la manière dont notre gouvernement entend désormais administrer la société. Derrière l’objectif affiché se dessine en effet une tout autre logique, celle d’une infrastructure de contrôle, déployée progressivement au nom de causes consensuelles.
.......................................................
La totalité de l'article de Julien Chassereau est à lire ici sur le site de @FPopMedia (inscription gratuite en renseignant votre email, pas de pubs, mais si vous voulez, vous pouvez nous soutenir et sinon, bonne lecture quand même) : 👇
fpop.media/securite-algorith…