Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon) header
Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon) profile picture

Fill your heart with love today Don't play the game of time Things that happened in the past Only happened in your mind Oh, forget your mind And you'll be free

London, England
Joined July 2013
Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)Photo by Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum (@postecon)
Mamy 3786 nowych i potwierdzonych lekarzy-milionerów z województw: mazowieckiego (1494), śląskiego (661), pomorskiego (492), wielkopolskiego (380), małopolskiego (295)...
5
60
3
479
16,008
Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum retweeted
Where is the Republican majority? Is it safe? Is it alright?
The Anakin edits might turn the tides of the midterms
66
2,176
35
30,727
378,734
To absolutnie niesamowite, że polskie środowisko prawnicze w trybie ekspresowym poddało pod dyskusję kwestię tego, czy 15 jest równe 15, 12 czy 10, i nie znalazło konsensusu. Żaden LLM nie zautomatyzuje takiego myślowego pandemonium.
1
4
1
45
1,791
Ludzie, którzy przypierdalają się do tego tłita to jedna gęstość. Ale ci, którzy wyczytali z niego, że teściowa daje im kasę na życie, to już inny poziom zdebilenia.
Replying to @THlOPENTAL
z narzeczonym kupiliśmy i wykańczamy mieszkanie dzięki kredytowi, prawie cała moja wypłata idzie na ratę a z jego mamy na życie, jak odłożymy premie itp to starczy na 1-2 wyjazdy w roku, wszystko jest do ogarnięcia
2
2
29
2,544
Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum retweeted
Tell Sam Altman that I use my 64GB of RAM to run print("Hello, World!"). I want him to know it's me.
OpenAI CEO Sam Altman believes people owning RAM is wasteful, and that it belongs in data centers instead. "From a global allocation perspective, actually, it’s quite terrible to have everyone have a bunch of the world’s limited supply of DRAM sitting in their own computer."
234
4,216
102
42,150
589,150
To naiwne myślenie. Polskie elity od prawa do lewa straciły zainteresowanie utrzymywaniem formalnych i nieformalnych instytucji. Powrót do jako takiego ładu i rządów prawa będzie możliwy dopiero wtedy, gdy zwycięzcy wojny domowej będą mieli gigantycznego kaca moralnego.
To jest kurs na wojnę domową i zgubę narodową. Polsko-polski spór mozna rozwiązać tylko kompromisem, a nie pobiciem drugiej strony. Ględzenie o Polakach i antypolakach to uzurpowanie sobie jakiegoś magicznego prawa do posiadania jedynej, najświętszej racji.
9
581
Tak, polski FinTłit. Ja sam jestem gotów zawiesić emeryturę, by podjąć się tego trudnego, ale niezbędnego zadania.
Czy w ogóle istnieje w Polsce jakaś wiarygodna polska instytucja, która mogłaby być mediatorem w tej sprawie? Naczelny Sąd Administracyjny? Polska Akademia Nauk? Unniwersytety?
2
12
962
Skeptical Economist, prof. Collegium Mesozoicum retweeted
OpenAI CEO Sam Altman believes people owning RAM is wasteful, and that it belongs in data centers instead. "From a global allocation perspective, actually, it’s quite terrible to have everyone have a bunch of the world’s limited supply of DRAM sitting in their own computer."
5
11
253
4,217
Żona: nie możesz tyle kasy wydawać na jakieś figurki do Warhammera 40k czy jak się to nazywa. będziemy mieć duże wydatki Ja:
Replying to @battleangelviv
Saving money for the distant future is pointless with the advent of super intelligent abundance
2
1
29
1,200
Myślę, że powtarzane zaklęcia o strategicznej czy politycznej porażce Rosji / zwycięstwie Ukrainy są tylko zaklęciami. Zapraszam na wątek, w którym naświetlę, co mi ostatnio chodzi po głowie.
Rosja w ramach negocjacji z USA wraca do żądań wobec NATO rodem z grudnia 2021 roku. Jakie to były żądania? 1. Zobowiązania NATO do zaprzestania dalszego rozszerzania, szczególnie o Ukrainę i inne państwa poradzieckie. 2. Wycofania wojsk sojuszniczych rozmieszczonych w państwach przyjętych do NATO po maju 1997 r. 3. Zakazu tworzenia baz wojskowych i prowadzenia aktywności wojskowej NATO na Ukrainie i w innych państwach poradzieckich niebędących członkami Sojuszu. 4. Ograniczenia rozmieszczania rakiet średniego i pośredniego zasięgu. 5. Wycofania amerykańskiej broni jądrowej z terytoriów innych państw i likwidacji odpowiedniej infrastruktury. 6. Ustanowienia stref buforowych ograniczających ćwiczenia i aktywność wojskową. 7. Ograniczenia operowania ciężkich bombowców i okrętów wojennych w rejonach, z których mogłyby atakować Rosję. (na podstawie: Marek Menkiszak, Rosyjski szantaż wobec Zachodu, Ośrodek Studiów Wschodnich (OSW) Putin rozszerzenie NATO na wschód określa jako "główną przyczynę wojny". Obecnie - zdaniem The Telegraph - Rosja w zamian za zaprzestanie wojny chce wycofania sił NATO oraz instalacji NATOwskich w wszystkich nowo przyjętych po 1997 roku krajów członkowskich. Można zatem uznać że Putin NIE CHCE rozejmu ani zawieszenia broni i stawia warunki które w 2021 były nie do przyjęcia a w 2006 są po prostu absurdalne. Chyba że to taka próba kotwicy w negocjacjach na absurdalnie wysokim poziomie ;) Dlaczego uważam że Rosja tj Putin i jego otoczenie nie chcą rozejmu? Ponieważ ta wojna jest dla Putina i Rosji geopolityczną katastrofą. Chcieli odbudować imperium i odsunąć NATO od Rosji wywalczając "bufor" bez części wojsk NATO i niektórych typów uzbrojenia a w zamian uzyskali Finlandię i Szwecję w NATO, gigantyczne zbrojenia w Europie w tym w Polsce, odbudowę przemysłu zbrojeniowego UE oraz ugrzęźnięcie na Ukrainie gdzie kosztem ponad 1,5 mln zabitych i rannych nie uzyskano ŻADNEGO z ogłaszanych celów politycznych. Rosja będzie kontynuować ową wojnę ponieważ politycznie jest ona jedną wielką jej porażką: - żaden z celów ultimatum z grudnia 2021 nie został zrealizowany (wprost przeciwnie) - żądania z Stambułu z 2022 też nie - ultimatum Ławrowa z 2024 też nie (w zasadzie żaden z punktów) Ukraina sowim oporem oraz zbudowaną koalicją spowodowała że Rosja w żaden sposób nie kontroluje niezależności Ukrainy oraz nie ma wpływu na jej politykę wewnętrzną i międzynarodową. A do tego dochodzi powyższe. I tak - to jest wygrana Ukrainy i bezprecedensowa porażka Rosji. Dlatego uważam że Rosja będzie kontynuować wojnę żeby jej rezultat był bardziej zbliżony do pata a mniej do upokarzającej politycznej porażki jaką odniosła Rosja.
3
3
1
13
3,913
Wreszcie, kierunek zmian politycznych na Zachodzie jednoznacznie premiuje Rosję. W jakimś sensie dokonująca się wymiana elit politycznych na bardziej prorosyjskie jest tożsama z przyjęciem żądań zwycięskiej strony przez pokonaną.
1
2
538
Co dalej? Nie widzę tu pozytywnego scenariusza dla nas. Chociaż... niedługo będziemy mieć tanie surowce z Rosji.
2
3
582