Questa è la proposta della Commissione Europea, un testo estremamente liberticida e autoritario. La traduzione dal burocratese è semplice: "l'autorità può limitare come vuole l'uso degli immobili residenziali". Letteralmente l'immobile non è più tuo.

Who is this?

In Gran Bretagna due anni di galera a un uomo per dodici "post d'odio" sui social.

🚨 “The More Dysgenic, the Better”: Beatrice Adler-Bolton Says the Left Must Give Up the “Fantasy of Being Fitter Than the Fascists” At Socialism 2026, Adler-Bolton argues that “fitness is a measure of relative disposability under capitalism” and says the goal should not be to become “more useful to the ruling order.” She says the left should not try to beat fascists “at their own game” by becoming “fitter, more eugenic.” “In fact, the more dysgenic, the better, I think.” She closes by arguing that revolution is not “a contest between optimized and properly prepared bodies” and that the very idea is itself fascist.

The white man is a problem that leftists in the West want to “solve.” The historic majority is a demographic defect that must be diluted, taxed, and dismantled for leftism to triumph. And the thing is they have no problem speaking openly about erasure because they know they will face no consequences. And they haven’t. In the UK, official language describes the countryside as a “white environment” of the white middle class. Councils and National Landscapes were tasked with recruiting ethnic minorities to save the countryside from becoming “irrelevant.” In France, Mélenchon called for importing socialism as it can’t be built with white Christian workers. In Italy, a regional candidate called for the dismantling of “whiteness.” In Spain, the former equality minister (Orwellian af) hoped replacement theory through immigration would wipe out the racists and fascists (white people). Elon Musk called her out for advocating genocide. In the US, Zohran Mamdani’s housing platform called for shifting the tax burden onto “whiter neighborhoods.” Leftists have explicitly named the white man as the enemy. They are acting accordingly. What comes next is self-defense.

Come sempre perfetto! Roberto Riccardi Calano gli sbarchi, piangono le cooperative rosse. Mancano i clienti. Chiudono gli alberghi. Le cooperative chiedono aiuto. Da quando l'accoglienza è un'industria con il fatturato? A Novara ha chiuso l'Hotel Victoria, poi San Giuliano Milanese, Penne, il Veneto. Non per scandali, non per le condizioni indecenti che pure in Sicilia hanno chiuso altri centri. Per mancanza di ospiti. Gli sbarchi sono più che dimezzati e ai centri arrivano meno soldi. Ed è esattamente questa la notizia buona, per chiunque non viva di quei soldi. Questo governo finora non ha risparmiato un euro sull'accoglienza. Nel 2024 ha stanziato più di ogni anno dal 2019. Ha dimezzato gli sbarchi. Il risparmio arriva da solo, quest'anno, sotto forma di alberghi chiusi e cooperative che piangono. In Veneto le coop hanno posti per 10.000 persone e ne ospitano 6.800. Un dirigente di Legacoop, segretario del PD nel suo paese, lo chiama "rischio d'impresa" in un'intervista al Corriere del Veneto. Ha detto la parola giusta: impresa. E da imprenditore ragiona. Le coop, dice, pagano affitti di appartamenti vuoti che il ministero non rimborsa, hanno dipendenti in eccesso, ma "finché riusciamo dobbiamo mantenere la rete inalterata". Se gli sbarchi riprendono e le prefetture tornano a chiedere posti ormai chiusi, il sistema salta. Il rischio d'impresa, per ora, lo tiene sulle sue spalle. Ma il lamento sugli affitti non rimborsati dice dove vuole arrivare, allo Stato che paga i letti vuoti. Non per chi ci dorme, ma per chi potrebbe dormirci domani. Una polizza sugli sbarchi futuri, con il premio a carico del contribuente. E se gli sbarchi non riprendono? La rete va tenuta in piedi lo stesso, parola sua. Un'assicurazione che paga quando il sinistro c'è e pure quando non c'è. Ma la polizza copre le perdite, non fa fatturato. Per quello serve la proposta. Ed è da manuale di marketing. Se il mare non porta più clienti, si vada a prenderli altrove. I dublinanti che la Germania ci rimanda indietro, da sistemare nei centri vuoti. E se non bastano, si allarghino le maglie del secondo livello, così ne entrano di più. Nessun albergatore di Rimini ha mai chiesto al Viminale di riempirgli le camere. Le cooperative rosse sì. Del resto industria non è una metafora. Seimila strutture in tutta Italia. I dieci gestori più grandi si dividono un quinto dei posti. E non sono tutte cooperative. Le società di capitali hanno raddoppiato i posti in due anni, da settemila a quindicimila. Un solo gruppo privato ne gestisce più di cinquemila. La Croce Rossa, con le sue articolazioni, quasi seimila. Il colore, insomma, non è più il punto. Rosse, bianche, private, con o senza scopo di lucro. Il modello è lo stesso, come pure il cliente. Lo Stato. Un settore con i suoi grandi player, i suoi bilanci, le sue lobby. Quando va male gli altri settori hanno la crisi. Questo ha sempre l'emergenza umanitaria, vada come vada. In dodici anni lo Stato ha stanziato oltre 25 miliardi per immigrazione e accoglienza. Quanti ne siano arrivati alle cooperative non lo sa nessuno, perché nessuno li ha mai contati. Il dirigente di Legacoop sì: sa esattamente quanti gliene mancano. E l'Europa? Nel 2016, anno da 180.000 sbarchi, lo Stato italiano mise sul piatto 1,7 miliardi, Bruxelles solo 47 milioni. Il 3%. Dieci anni dopo il metro è lo stesso: il fondo europeo vale cento milioni l'anno, l'accoglienza due miliardi. L'accoglienza europea l'hanno pagata gli italiani e nessuno a Bruxelles ha mai pianto. Quanti di quei miliardi siano finiti altrove lo hanno raccontato i tribunali. Il primo a spiegarlo fu Salvatore Buzzi, cooperativa 29 Giugno, tessera Legacoop, nel 2014: “con gli immigrati si guadagna più che con la droga”. Lo disse al telefono. La Cassazione ha poi reso definitiva la sua condanna. Poi Isola Capo Rizzuto, il centro più grande d'Europa, dove a gestire c'era una Misericordia e a comandare la 'ndrangheta. 103 milioni di soldi

One of feminists’ key political strategies over the years has been to widen the scope of what is considered “violence.” That is why UN Women now publishes a lot about “digital/online violence” and why last year a group of Canadian academics put forward the idea that anticipating violence should also be considered violence. realityslaststand.com/p/no-a…

La corsa a scaricare il woke non troverà alcuna opposizione per un semplice motivo: nessuno è mai stato woke. E questo perché "woke" è il framing caricaturale creato da chi per oltre un decennio ha temuto di essere tagliato fuori da un mondo che stava cambiando in fretta

BREAKING: Spain requests emergency EU funding over the Ceuta migrant crisis, as thousands remain in the enclave.

Ma adesso con la fine del #woke che fine faranno i fan di #MichelaMurgia e dello #Schwa? I murales con il turbante? Tutti i pamphlet spacciati per capolavori della scrittrice? Drammone...

Una delle migliori critiche allo stato assistenziale: "Di recente ho chiesto alla bambina del mio amico cosa volesse fare da grande. Lei ha detto che voleva diventare il presidente degli Stati Uniti. Entrambi i suoi genitori, democratici liberali, erano lì in piedi, così le ho chiesto: «Se tu fossi presidente, quale sarebbe la prima cosa che faresti?» Bene, lei rispose: «Darei cibo e case a tutti i senzatetto». I suoi genitori raggianti. «Wow, che obiettivo meritevole», le dissi, «ma non devi aspettare di essere presidente per farlo. Vedi, puoi venire a casa mia proprio adesso, tagliare l’erba, estirpare le erbacce e spazzare il mio vialetto, e ti pagherò cinquanta dollari. Poi ti porterò al negozio di alimentari dove quel senzatetto passa il tempo, e tu puoi dargli i cinquanta dollari da usare per il cibo e una casa nuova». Lei ci ha riflettuto sopra per qualche secondo, poi mi ha guardato dritto negli occhi e ha chiesto: «Perché il senzatetto non viene qui a fare il lavoro, e tu puoi semplicemente pagargli i cinquanta dollari?» Ho detto: «Benvenuto nel Partito Repubblicano». I suoi genitori ancora non mi parlano." ☠️💀 Ronald Reagan #socialism #communism

Nel febbraio 1979, a poche settimane dalla vittoria della Rivoluzione Islamica, l'Ayatollah Khomeini decretò la sospensione e l'abrogazione della Legge sulla Protezione della Famiglia (varata nel 1967 e ampliata nel 1975), giudicandola contraria ai precetti della Sharia. L'Abrogazione e le sue Conseguenze 🚨Annullamento dei diritti di divorzio: Venne abolita la necessità di passare attraverso i tribunali civili per divorziare, ripristinando il diritto unilaterale del marito di ripudiare la moglie. 🚨 Ripristino della poligamia: Furono eliminate le restrizioni e le sanzioni penali che limitavano la possibilità per gli uomini di sposare più donne. 🚨Custodia dei figli: La tutela dei figli in caso di separazione tornò a essere assegnata automaticamente al padre o alla linea parentale paterna. 🚨Declassamento delle donne giudice: Giuristi e magistrate vennero sollevate dai loro incarichi giudicanti e declassate a mansioni amministrative, poichè la nuova dottrina proibiva alle donne di emettere sentenze. Le Reazioni Sociali e Politiche -La grande protesta dell'8 marzo 1979: Decine di migliaia di donne scesero nelle strade di Teheran per giorni. La manifestazione della Giornata Internazionale della Donna si trasformò nella prima imponente protesta di massa contro il nascente regime teocratico, focalizzata sull'abrogazione della legge e sull'obbligo del velo. - Resistenza della società civile: Avvocate, docenti e associazioni femminili criticarono duramente il regresso giuridico, definendolo una cancellazione di decenni di conquiste sociali. -Repressione e scontri: Le manifestanti vennero attaccate da gruppi di militanti islamisti (hezbollahi), segnando l'inizio di una frattura profonda tra il nuovo potere clericale e i movimenti secolari. Di fronte al malcontento permanente, negli anni successivi il regime fu costretto a reintrodurre gradualmente alcune tutele parziali (come le clausole all'interno dei contratti matrimoniali), senza tuttavia mai ripristinare la piena parità giuridica prevista in epoca Pahlavi. #iran #storia #donne

"Lei, Mohammed Karrar, l’ha preparata per uno stupro di gruppo anale usando una pompa per dilatare il suo canale anale. L’ha sottoposta a uno stupro di gruppo da parte di cinque o sei uomini. A un certo punto aveva quattro uomini dentro di sé contemporaneamente. Le è stata messa in bocca una pallina rossa per tenerla in silenzio [...] Mohammed Karrar, in un’occasione, quando GH aveva 12 anni, dopo averla stuprata, lei vi ha minacciato con il Suo coltello a serramanico. La Sua reazione è stata prendere una mazza da baseball con il manico in metallo argentato, colpirla alla testa con essa, e poi inserire la mazza da baseball nella sua vagina. L’ha trattata come se fosse una Sua merce. L’ha marchiata (con la Sua iniziale vicino al canale anale) usando una forcina per capelli arroventata". Un estratto dalla mia ultima fatica: "Quelle che la vostra mano destra possiede. Grooming gangs e islam". Disponibile su Amazon in digitale e cartaceo, in italiano, francese e spagnolo. Presentato in anteprima alle 21 sul mio canale youtube (link per la diretta: youtube.com/watch?v=IALKu-qw… ) Il testo intende riportare al pubblico italiano il fenomeno delle grooming gangs per poi ispezionare l'ideologia islamica e presentare al lettore i punti più critici e controversi in merito alla donna, ai diritti dell'infanzia e alla mancanza di oggettività sostituita dal tribalismo di origine araba con cui Maometto forgia Allah e presunta religione. Il libro si apre con una meravigliosa prefazione di Sidek Anis, ex musulmano franco-tunisino che ha visto dall'interno alcune dinamiche contro le donne francesi quando era ancora musulmano. Anis ha coraggiosamente rivissuto quei ricordi per scrivere quelle pagine introduttive. Grazie Anis. Il lavoro si basa esclusivamente su fonti ufficiali, inchieste governative e atti processuali, con un metodo trasparente e verificabile. Vengono documentati anche i casi di perpetratori britannici non musulmani, al fine di restituire un quadro completo e metodologicamente rigoroso. Un libro scomodo, documentato riga per riga, scritto innanzitutto per le vittime a cui la società non ha voluto credere, e per ogni donna europea. Qui il testo in italiano: amzn.eu/d/0cuaM7My

"notatelo, sono tutte femmine"