@rafa_tocort
Account based inSpain
About this account
- Account based in
- Spain
- Connected via
- Spain App Store
Account-level information from X, not a live location or the device used for a specific post.
CEO de mi vida | COO de mis decisiones | CMO de mis sueños | CCO de mis palabras ®️ Fundador y Consultor en @equiposinergia_
Cádiz
Joined April 2011
- Tweets1.2K
- Following69
- Followers70
- Likes746
Pinned Tweet
Además de #emprender , evaluar nuestro #negocio cada cierto tiempo, y crecer como profesionales, hay que acordarse de #vivir ... Comparto esta conversación entre Pepe Martín y Jesús Matos, por si tiene a bien ayudarte => youtube.com/watch?v=DXeWYhkn…
Entre tanto GEO, AEO, LLM SEO y nuevas siglas, Google recuerda algo bastante menos novedoso pero más efectivo: una buena estrategia SEO sigue siendo la base.
La diferencia ahora es que trabajamos para ser encontrados... y para ser elegidos por la IA.
business.google.com/es/think…
Y aquí está una de las claves del SEO/GEO para cualquier negocio:
Además de “salir” para la pregunta obvia, hay que entender qué otras consultas hará el modelo para decidir qué empresas terminan entrando en su respuesta.
Resultados = Estrategia + (Pico y pala)^1000 🤓
La parte más interesante del estudio, en mi opinión, es visibilizar que muchas veces quien lidera no es un competidor directo de la marca, sino un intermediario. (No siempre es algo tan obvio de pensar)
Nosotros ahora mismo estamos precisamente con un cliente al que le pasa eso.
📡 ESTUDIO SEO: Analizamos 39 proyectos de sectores distintos para ver qué cita de verdad la IA. En casi un tercio, la marca no aparece ni entre sus seis fuentes más citadas.
Ni siquiera es fuente sobre sí misma.
Datos propios, sacados de Mencoro. Ventana de 30 días, del 12 de julio al 11 de agosto. ChatGPT, Perplexity, AI Overviews y AI Mode.
1. Tu web probablemente no lidera lo que la IA dice de ti
➡️ La web de la marca es la fuente más citada sobre sí misma en solo 13 de 39 proyectos
➡️ Está entre las tres primeras en la mitad
➡️ Y en 12 de 39 no aparece ni entre sus seis fuentes más citadas
Esos 12 no controlan nada de lo que la IA cuenta sobre ellos.
2. No compites contra tu competencia. Compites contra intermediarios
De los 26 proyectos donde la marca no lidera, solo en 7 hay un competidor directo en el número uno.
En los otros 19 manda otra cosa: un organismo oficial, la web del fabricante, un retailer gigante, un directorio vertical, un medio, una red social, un agregador o un marketplace de servicios.
En sectores regulados tu rival real es el BOE o el organismo de turno. Y ahí no ganas con más contenido: ganas siendo quien mejor explica ese marco.
3. No existen "los cinco sitios que tienes que trabajar"
Mediana de dominios distintos citados por proyecto: 338.
Con casos que superan los mil. Y 17 de los 39 pasan de 400 fuentes diferentes.
Cualquiera que te prometa cubrir tu mapa de citas trabajando un puñado de sitios está ignorando la escala real del problema.
4. Instagram y TikTok ya no son solo redes. Son fuentes citadas
Aparecen en 13 de 39 proyectos, y en tres de ellos están en el top 3.
El dato que más me sorprendió: Instagram es la fuente número uno en dos proyectos de farmacia, con 86 y 110 citas. Por delante de la web del cliente y por delante de las fuentes médicas oficiales.
En formación profesional, TikTok acumula 122 citas.
La IA está tratando reels y vídeos cortos como documentación citable.
5. Y sobre Reddit, que es lo que todo el mundo está comentando esta semana
Ayer os conté que ChatGPT desplomó sus citaciones a Reddit un 86%.
Nuestros datos añaden un matiz: en la mayoría de sectores Reddit nunca fue una fuente relevante.
➡️ Aparece en 6 de 39 proyectos (15%)
➡️ Entra en el top 10 en solo 4 (10%)
➡️ Donde sí pega fuerte es en viajes de aventura, tercera fuente con 48 citas, y en coche eléctrico con 43
➡️ Está ausente por completo en salud, farmacia, banca, legal, industrial, B2B, educación y servicios locales
Reddit funciona donde hay comparación de compra. En el resto, la industria lleva un año recomendando un canal que en tu sector puede no existir.
Mi conclusión
La pregunta "cómo salgo en ChatGPT" está mal planteada, porque asume que el trabajo va de tu web. En un tercio de los casos tu web ni siquiera está en la conversación.
Antes de escribir una línea de contenido: mira quién está siendo citado en tu sector concreto. La respuesta cambia radicalmente de uno a otro y casi nunca es quien esperas.
Metodología, porque importa: 39 proyectos con visibilidad monitorizada, ventana del 12 de julio al 11 de agosto de 2026, cuatro motores. En cuatro proyectos revisamos las seis primeras fuentes en lugar de las cincuenta, así que ahí "no aparece" significa "no está entre las seis primeras". Sin datos identificables de ningún cliente: los proyectos se agrupan por sector.
📎 isocialweb.agency/fuentes-ci…
Para un negocio esto tiene una lectura interesante: No siempre gana quien aparece en el medio “grande”, sino quien consigue estar en las fuentes que la IA consulta para construir respuesta.
Menos obsesión por DA y más atención por contexto, categoría y utilidad real.
📡 RADAR SEO: El 34,5% de las citaciones de IA vienen de sitios que tu agencia de link building descartaría por tener poca autoridad.
Este es un estudio publicado ayer sobre 22.881 citaciones analizadas en ChatGPT, Claude, Perplexity y Gemini.
Más de un tercio salen de dominios con Domain Authority por debajo de 40.
¿Por qué narices esto rompe algo?
Casi toda la industria de digital PR y link building filtra y tarifica por autoridad de dominio. Los medios se ordenan por DA, los presupuestos se reparten por DA, y las oportunidades por debajo de 40 se descartan de entrada por "no aportar suficiente".
Si un tercio de lo que cita la IA está justo ahí, llevas años filtrando por la métrica equivocada para este canal (siempre he dicho que no me gusta esta métrica para hacer link building, prefiero afinidad por rankeo).
Y lo incómodo: esos sitios son más baratos, más fáciles de conseguir y tienen menos cola de espera.
En palabras del CEO de Featured, que publicó el estudio: "El Domain Authority te habla de autoridad SEO tradicional. No te dice qué fuentes citan realmente los motores de búsqueda con IA."
El segundo hallazgo, que nadie va a comentar
El estudio identifica un tipo de fallo que no se suele medir: la IA cita tu web como fuente pero no menciona tu marca en la respuesta.
Eres el material con el que construyen la respuesta, y no apareces en ella. Tu contenido trabaja y otro se lleva la recomendación.
Si solo mides menciones de marca, este caso es invisible en tu reporting. Y la solución no es crear contenido nuevo: es reforzar y promocionar el que ya te está citando.
❗️ Antes de que lo uses, dos matices que debes saber:
1. Quien publica el estudio vende el remedio. Featured es dueña de HARO y de Connectively. Su negocio es conectar marcas con periodistas y publicaciones. Un estudio que concluye "tu lista de medios está mal y aquí tienes la buena" tiene un incentivo comercial evidente.
PERO eso no invalida los datos. Pero es importante saber de dónde viene.
2. La muestra no es representativa de la web. Son 405 auditorías hechas por usuarios de su producto en preview, entre el 2 de junio y el 21 de agosto. Empresas que fueron a buscar una auditoría GEO. Muestra autoseleccionada.
¿Qué haría yo y que hacemos nosotros en Growwer con esto esta semana?
➡️ Coge tu lista de medios objetivo y ordénala por citaciones en IA, no por DA. Si no tienes ese dato, sácalo mirando qué fuentes aparecen cuando preguntas por tu categoría en ChatGPT y Perplexity (aquí te puedes ayudar de mencoro.com)
➡️ Revisa lo que descartaste por autoridad baja en los últimos 12 meses. Ahí puede haber medios que sí te citan
➡️ Y separa en tu reporting dos cosas que probablemente tienes juntas: cuándo te citan como fuente y cuándo te mencionan como respuesta. ¡No son lo mismo!
Nuestro propio estudio de 39 proyectos apuntaba en la misma dirección: quien manda en las citaciones casi nunca es quien esperas.
📎 featured.com/press/research/…
Rafa ToCort retweeted
🚨 CUIDADO: Hay un cambio pequeño en la interfaz de ChatGPT que puede reducir tu tráfico sin que tu visibilidad baje ni un punto. Y ninguna herramienta del mercado lo va a detectar.
Lo detectó Glenn Gabe y lo documentó Barry Schwartz ayer.
¿Qué cambia?
Antes, cada respuesta llevaba un botón "Sources" visible en el pie. Un clic y se abría el panel lateral con las fuentes.
Ahora, a veces, ese botón desaparece del pie y se esconde dentro del menú de tres puntos "More actions". Tienes que abrir el menú y luego pulsar "View sources".
En palabras de Gabe: "Eso puede reducir claramente la visibilidad y los clics de las citaciones que aparecen en el panel lateral".
Su hipótesis sobre el porqué: que el usuario se centre más en los anuncios.
Y esa hipótesis tiene contexto. OpenAI lleva meses construyendo su negocio publicitario dentro de ChatGPT. Esta misma semana estaba testeando titulares descriptivos generados por IA encima de los anuncios.
¿Por qué importa esto para tu empresa?
Porque introduce una distinción que casi nadie está midiendo:
➡️ Ser citado es una cosa. Tu marca aparece como fuente en la respuesta
➡️ Ser visto es otra. Alguien tiene que ver esa cita para hacer clic
Todas las herramientas de visibilidad en IA miden lo primero. Ninguna mide lo segundo.
Si tu cuota de citaciones sube este trimestre pero tu tráfico de referencia desde ChatGPT baja, no es que tu estrategia GEO falle. Es que la interfaz ha cambiado debajo de tus pies.
Contexto que lo hace más relevante: ChatGPT concentra el 92,4% de todo el tráfico de referencia de asistentes de IA independientes.
Dos matices honestos:
1️⃣ Barry dice "testing or rolling out". No está confirmado como despliegue completo. Aparece "a veces"
2️⃣ Lo de los anuncios es una hipótesis de Gabe, no una declaración de OpenAI
Qué haría esta semana: separa en tu reporting las citaciones de las visitas reales. Son dos métricas distintas y acaban de divergir.
Fuente: seroundtable.com/openai-chat…
Rafa ToCort retweeted
La verdad que tengo a día de hoy unos clientes que son una delicia de tratar.
Iba a decir que tengo suerte, que sí, pero también es que tardo poco desde hace tiempo en detectar a los tóxicos y evitar relaciones complicadas.
Supongo que por eso llevo con la mayoría los 3-4 años que llevo ya como freelance.
Lo comento porque últimamente me han llegado un par de casos de SEO's que tienen que aguantar unos comentarios y presiones de clientes que no saben cómo funciona esto... que dan entre miedo, rabia y pena.
Me lo cuentan en consultorías puntuales que me contratan. Con la ansiedad ya de buscar un 'algo' que les pudiera acelerar las cosas y calmar al cliente.
No, señor/a cliente, no vas a aparecer en el TOP3 el mismo día que publicas un producto nuevo porque mandes un mail intensito y muy enfadado. Esto no va así.
No importa que la competencia sí esté, hay mil cosas a valorar más allá de que se esté haciendo o no un buen trabajo.
Si no entiendes cómo van los tempos y acciones en SEO está bien, no te dedicas a ello y por eso contratas un/a profesional. Pero por favor, confía entonces en su criterio.
¿No confías? No pasa nada, es totalmente respetable, contrata a otro o a nadie. Pero respétale. Más cuándo el proyecto no para de crecer.
Lo dicho, a mis clientes actuales... gracias por ser como sois 🫶
Empecemos por el dilema principal: ¿a qué tipo de mercado te vas a enfrentar? » linkedin.com/pulse/empecemos… a través de @LinkedIn
Rafa ToCort retweeted
¡Ya era hora! Google anuncia una nueva mejora en Search Console: los 'Query Groups'.
A partir de ahora, será posible ver las tendencias de clics en tu web para entidades concretas en su conjunto.
Me explico.
Si acceden a un mismo producto, servicio o temática en tu web con muchas búsquedas similares, te las agrupará mediante IA para que veas la evolución de clics para ese concepto ya hayan venido a través de una u otra.
Por ejemplo, verás juntos los clics a tu sitio de usuarios que han llegado buscando 'consultor seo', 'consultor posicionamiento web' o 'consultoría seo'.
En pleno 2025, con un buscador enfocado en entidades desde hace ya tantos años, no tenía demasiado sentido seguir analizando datos de palabras clave por separado como si no fueran diferentes maneras de buscar una misma cosa.
Va a irse desplegando a lo largo de las próximas semanas, con lo que lo verás en tus propiedades en pocos días.
Via: @LauCalvache
Rafa ToCort retweeted
Por motivos todavía desconocidos, Search Console no está mostrando datos de clics o impresiones más allá del pasado domingo.
En otras gráficas como las de rastreo sí está actualizado hasta el miércoles, manteniendo el margen de 48 horas habitual.
Agoreros del SEO… recalculando ruta
A ver si entiendo esto del navegador Atlas de OpenAI en base a lo que va saliendo tras solo 24 horas...
Resulta que está basado en Chromium, de Google:
nitter.cf/ns123abc/status/198071…
Busca la información para dar respuestas en los resultados de Google:
nitter.cf/pedrodias/status/19806…
Y se hace pasar por Google al visitar las webs:
linkedin.com/feed/update/urn…
Todo eso para intentar competir contra... Google.
¿Cómo saber si tu idea de negocio tiene mercado? (Spoiler: no basta con que a ti te guste) » linkedin.com/pulse/tu-idea-d… a través de @LinkedIn
Si hoy sientes que tu negocio está estancado, no empieces haciendo más cosas. Empieza preguntándote por qué haces las que ya haces. linkedin.com/pulse/visi%25C3… a través de @LinkedIn
Echa un vistazo al último artículo de mi newsletter: «Emprender por necesidad no es un error, pero tampoco debería ser un impulso ciego» linkedin.com/pulse/emprender… a través de @LinkedIn
Rafa ToCort retweeted
➡️Empezamos a recuperar tensión por el norte y sur peninsular, clave para atender progresivamente el suministro de electricidad.
➡️Es un proceso que conlleva la energización paulatina de la red de transporte a medida que los grupos de generación se acoplen.
Continuamos trabajando para reponer el suministro.
Rafa ToCort retweeted
➡️ Activados planes de reposición del suministro eléctrico en colaboración con las empresas del sector tras el cero ocurrido en el sistema peninsular.
➡️ Se están analizando las causas y se están dedicando todos los recursos para solventarlo.
Seguiremos informando.
Por fin nos ponemos de acuerdo en algo todos a la vez 👏🏼👏🏼👏🏼 #apagon
