道田里羽

一方で最近は、アクセシビリティが「配慮のアピール（ポーズ）」として消費されている現状に、怒りを覚えることが増えてきました。専門外の人へ軽率に依頼する姿勢も、それを引き受けてしまう側にも違和感を拭えません。 「演出上、敢えて情報保障をつけない。音の存在に気づかない聴者『も』いるから」と悪びれずに言い切られた時は、あまりの無理解に言葉を失いました（今思い出してモヤモヤします）。 他、その作品に音があることすらもわからないのに「音情報が必要な時は手話通訳者に声をかけて」ってどうやって？とも思います。 ろう者難聴者の観客もターゲットにした上でのあえての演出ならまだにしも、それは明らかにそうではありませんでした(そもそも特定のマイノリティをテーマにした作品だったのにも関わらず、他のマイノリティに対して無自覚的に搾取していたことも手伝って怒っている)。 そして、ろう者や難聴者の皆さん。当事者であること、あるいは当事者としての表現を仕事にしていることだけを免罪符にして、自分にとって畑違いの作品や仕事に安易に「挑戦」してしまうのは、高いお金を払っている鑑賞者に対してあまりにも不誠実です（それなら無料にしてくれ）。挑戦したいならきちんとステップを踏んでください。 しかし、何より最悪なのは、作家本人がその問題を「自分ごと」として捉えず、意識が至っていないことだと思います。 アクセシビリティも含めて作品の一部であると同時に、作品表現であることを言い訳にして本来届けるべきアクセシビリティが損なわれてしまうのは、まさに本末転倒です。