😂 Tohle by ještě mohlo být velmi komické. Andrej Babiš dlouhodobě tvrdí, že Seznam lže, že je součástí „polistopadového kartelu“, že přišel o „štědré penězovody“ nebo že vláda některá média fakticky financovala či „korumpovala“. A teď přišel soud se zcela nepolitickou otázkou: Tak to doložte. To je na celé věci skoro nejzajímavější. Na Facebooku, tiskovce nebo před televizní kamerou může politik naházet do prostoru „kartely“, „penězovody“, „korupci médií“ a „prolhané novináře“. Před soudem ale některé takové výroky přestávají být marketingovým divadlem a začíná se řešit: Z čeho přesně jste při jejich vyslovení vycházel? A právě tady může začít ta skutečná komedie. 😂 Krajský soud totiž část Babišových výroků předběžně posoudil jako skutková tvrzení, jejichž pravdivost má doložit důkazy. Nestačí tedy jen: „Já si za tím stojím.“ Soud chce vědět proč. A na základě čeho. Docela mě proto zajímá například dokazování tvrzení, že Seznam je „součástí polistopadového kartelu“. Co bude důkaz? Organizační schéma kartelu? Zápisy ze schůzí? Členské průkazky? Výroční zpráva? Nebo powerpoint s několika červenými šipkami? 😂 Ještě zajímavější může být tvrzení o „štědrých penězovodech“, o které měl Seznam po konci Fialovy vlády přijít. Soud totiž nechce politickou metaforu rozebírat u piva. Chce důkazy k tomu, co Babiš tvrdil jako skutečnost. A to je úplně jiná disciplína než předvolební mítink. Babišův právník namítá, že Seznam výroky vytrhává z kontextu a že část z nich představuje legitimní hodnotící soudy či nadsázku. To je samozřejmě legitimní obhajoba a právě soud rozhodne, kde končí názor a začíná ověřitelné tvrzení o skutečnosti. Jenže přesně proto je ten spor tak zajímavý. Politická komunikace často funguje na principu: řeknu něco dostatečně úderného, publikum si z toho odnese dojem a později se případně vysvětlí, že to byla „nadsázka“, „hodnocení“ nebo „kontext“. Soudní síň je na podobné kouzlení poněkud nevděčné prostředí. 😄 Takže si počkám na prosinec. Babiš tvrdil, že své výroky dokáže doložit. Soud mu teď dal prostor, aby to skutečně udělal. A právě to může být na celém sporu nejzábavnější: sledovat, jak se politická hesla mění v seznam důkazů. Jednání má pokračovat 10. prosince.