Ondertussen op de redacties van de npo: "wat zullen we doen? Gewoon blijven waarschuwen voor de groeiende dreiging van extreemrechts natuurlijk!"
🔥 🇫🇷 CHAOS INC.: MEET THE ANTIFA 50 🔥
FIRST ON FOX: In 2020, former FBI Director Christopher Wray told Congress that Antifa was “not a group or an organization” but rather “a movement or an ideology.”
Well, last weekend in France, I saw their flags in the riots.
I was there when @MrAndyNgo built a beat investigating Antifa around the world. I knew there was more to investigate behind the idea that Antifa was simply an “ideology.”
So I spent long nights this past week buried in Telegram and Signal chats, online dispatches, Instagram calls to action and conversations with experts on France.
VOILÀ! (Pun intended.)
I mapped the ANTIFA network inside that much larger coalition.
🔴 287 groups and local chapters
⚫ 50 explicitly Antifa / antifascist groups
🔨 27 communist / socialist / Trotskyist groups
🎓 JUST 27 student / youth groups — about 1 in 10
✊ 24 labor unions
🇵🇸 11 Palestine solidarity groups
READ our full story:
foxnews.com/world/first-fox-…
At @FoxNews Digital, we now have a live database mapping 287 GROUPS and local chapters in France’s expanding protest ecosystem as activists mobilize for another weekend of demonstrations targeting the government of @EmmanuelMacron and coinciding with @MLP_officiel’s National Rally congress.
BOOKMARK our live database; foxnews.com/world/chaos-inc-…
TWO FRONTS
Agitators are mobilizing on TWO fronts:
🔴🟢 Marine Le Pen’s National Rally congress in Orléans, south of Paris, where activists are building an “antifascist village.”
🔴🟢 Nationwide “ACTE II,” with 649 planned actions as of early Friday morning in Paris, including activity around Paris hotspots, 21 train stations, three ports, two oil depots and one refinery.
And behind the street theater?
Buses. Fundraising. Printed materials. Sound trucks. Signal channels. Transportation networks. An online mobilization hub.
A complex logistical infrastructure makes these riots happen. They're not "student-led," "organic" or "grassroots."
🔥 MEET THE ANTIFA 50
1. AcaaB — Action citoyenne antiraciste antifasciste Beaucaire
2. Action Antifasciste Angevine — 3A
3. Action Antifasciste Amiens & Alentours
4. Action Antifasciste de l’Ain
5. Action Antifasciste Deux-Sèvres
6. Action Antifasciste 16 / Action AntiFa16
7. AFA39 — Jura Antifasciste
8. AFA78
9. AFA Annemasse
10. AFA Dijon / Dijon Antifa
11. AG Anti-fasciste 72
12. AG Antifasciste de Brest
13. AMAARS — Assemblée Morbihan Antifasciste Antiraciste Rurale et Solidaire
14. Antifa Paris 20ème
15. Antifas Marseille 1er
16. Assemblée Antifasciste de Bagnolet
17. Caen Antifa
18. Caen Antifa Squad
19. CALE — Collectif Antifasciste Lorient et Environs
20. Ciao Fachos
21. CNAQ — Collectif Nîmois Antifasciste et Queer
22. Collectif Antifasciste de Lutte Montrouge et Environs — CALME
23. Collectif Antifasciste du Bassin Minier
24. Collectif Antifasciste Orléans — CAO
25. Collectif antifasciste du 11ème
26. Collectif antifasciste du 20e
27. Comité antifasciste du 19e
28. Collectif de Vigilance Antifasciste — CVA 22
29. Collectif féministe antifa 71
30. CRAAAME — Collectif Révolutionnaire Autonome Anarchiste Antifasciste du Mans et des Environs
31. Fasci-Milé — PACA / Vaucluse
32. Front Féministe Antiraciste Antifasciste Juif
33. Garde Antifasciste 53
34. Gentilly Antifasciste Antiraciste
35. Groupe antifasciste Charvieu et environs
36. Gwened Antifa Crew — Vannes
37. Haut Bugey Antifa
38. Kreiz Breizh Antifasciste
39. Loiret Antifasciste
40. Lutte antifasciste forézienne
41. Millevaches Antifa — MVA
42. Morlaix Antifasciste
43. Nissa Antifa
44. Pays d’Auray Antifa
45. Réseau Antifasciste Var — RAV
46. Riposte Antifasciste Marseille
47. Riposte Antifasciste Nantaise
48. Rouen Antifasciste
49. Saint-Denis Antifa
50. TAF — Tours AntiFasciste
So look at the evidence and decide:
Is Antifa merely an “ideology"?
Or are we looking at an identifiable protest infrastructure operating through named local organizations, coalitions, communications channels, fundraising and logistics?
15
Is normaal. Toen mijn voorouders naar Canada migreerden kregen ze bij aankomst gratis klompen, tulpen en stroopwafels 🤡
UK hands out 1,000 hijabs to channel migrants trib.al/GcaD2DN
1
22
We staan weer goed op de kaart als Nederland "handelsland". Schijnbaar duren weer nu ook aan im- en export van ISIS terroristen 👍🏻😏
🚨🇬🇧 Meanwhile in the UK
“He was examining people’s Hearts”
This one is insane @PatrickChristys
“An Somalian Born ISIS Fanatic moved from Holland to the UK, was given a free house in London”
“He then fraudulently created documents to get job dealing with peoples Hearts at an NHS Hospital in Croydon, London”
24
Beste links progressieve blauw haartjes, hoe noemen jullie het als de ene groep niet-westerse migranten de andere groep niet-westerse migranten wil deporteren? Is dat ook "extreem rechts"? #askingforafriend
There's something sad in seeing Christian Nigerians living in the UK shouting "Make Britain Great Again" and asking to deport Islamic terrorists.
They are 100% right of course. What's sad is that they understand the problem better than the British
24
En de spin van de @NOS is: "tienduizenden migranten bereiken Spaanse enclave Ceuta" 😏👍🏻
19
Rob van Wees retweeted
Veel Nederlanders kennen Javier Milei vooral als die razend gekke Argentijn met de kettingzaag.
Wat hier zelden of nooit wordt uitgelegd, is waar die kettingzaag eigenlijk voor bedoeld is.
Neem het Garrahan ziekenhuis in Buenos Aires.
Stel dat iemand het Prinses Máxima Centrum, het Sophia Kinderziekenhuis en een nationaal transplantatiecentrum zou samenvoegen tot één instelling. Dat is ongeveer de positie die het Garrahan in Argentinië inneemt. De moeilijkste kinderkankers, transplantaties en operaties van het land komen daar terecht. Jaarlijks behandelt het ziekenhuis honderdduizenden patiënten en verricht het duizenden complexe ingrepen. Voor veel Argentijnen is het een nationale trots.
Toen Milei audits en hervormingen aankondigde, verschenen onmiddellijk verhalen over een president die zou bezuinigen op zieke kinderen met kanker.
Veel normale Argentijnen stelden een andere vraag.
Hoe kan een topkinderarts in het belangrijkste kinderziekenhuis van Argentinië slechts €1.300 tot €1.500 per maand verdienen?
Hoe kan een arts-assistent die werkt in een van de beste kinderziekenhuizen van Latijns-Amerika rond de €600 per maand verdienen?
Hoe kan een instelling met meer dan 4.500 werknemers voortdurend geld tekortkomen?
En waarom bestaat bijna een derde van het personeel uit administratieve functies terwijl artsen en verpleegkundigen blijven klagen over salarissen, personeelstekorten en werkdruk?
Om die vragen te begrijpen moet je een paar Argentijnse woorden kennen.
- Een “ñoqui” is iemand die op de loonlijst van de overheid staat zonder een duidelijke productieve functie te vervullen.
- Een “empleo militante” is een baan die wordt verkregen dankzij politieke loyaliteit, vakbondsactiviteiten of partijactivisme.
- Een “kiosco” is een publieke instelling die door politieke groepen wordt gebruikt als bron van banen, contracten, invloed en inkomsten.
Vrijwel iedere Argentijn begrijpt onmiddellijk waarover je het hebt.
Gedurende tientallen jaren bouwden opeenvolgende regeringen, vooral peronistische regeringen, een systeem op waarin publieke instellingen niet alleen een publieke functie hadden, maar ook een politieke functie. Ministeries, staatsbedrijven, universiteiten, ziekenhuizen en agentschappen werden plekken waar politieke macht werd verdeeld, beloond en gereproduceerd.
De discussie rond het Garrahan ging daardoor over veel meer dan gezondheidszorg. Ze ging over de vraag hoeveel geld daadwerkelijk terechtkomt bij artsen, verpleegkundigen, onderzoekers en patiënten.
En hoeveel geld terechtkomt bij bureaucratische structuren, vakbondsapparaten, politieke benoemingen en cliëntelistische criminele netwerken.
Dat is ook waarom zoveel Argentijnen het conflict anders zagen dan veel Europese media.
Zij zagen geen strijd tussen Milei en artsen of verpleegkundigen.
Zij zagen artsen van wereldniveau die minder verdienen dan veel Nederlandse vakkenvullers bij Albert Heijn. Zij zagen een ziekenhuis dat behoort tot de beste van Latijns-Amerika.
En zij zagen een politieke klasse die onmiddellijk fanatiek begon te schreeuwen zodra iemand vroeg waar het geld eigenlijk bleef.
Interessant genoeg eindigde het verhaal niet met de ineenstorting die door veel critici werd voorspeld.
Het Garrahan bestaat nog steeds. De operaties gaan door. De transplantaties gaan door. De patiënten worden nog steeds behandeld.
De salarissen van echte medewerkers werden stevig verhoogd.
De audits gingen door. En miljoenen Argentijnen kregen voor het eerst inzicht in de schandalige manier waarop publieke instellingen werden beheerd.
Dat is misschien wel de grootste politieke overwinning van Milei in dit dossier.
Hij slaagde het debat te verschuiven van “hoeveel geld geven we uit?” naar “waar gaat het geld eigenlijk naartoe?”
Dat is een vraag waar niet alleen Argentinië iets van kan leren. Ook in Den Haag hebben we dit nodig. Een kettingzaag tegen de maffia.
Hey, maar welkom, welkom allemaal hoor! Iedereen die problemen ziet is gewoon een extreem rechtse fascist 😏
Nu zelfs in Parool:
Amsterdamse winkeliers geterroriseerd door jonge asielzoekers (vaak Syriërs).
Wapens, bedreigingen, winkels die om 17:00u sluiten uit angst.
Politie tegen winkeliers: ‘netjes’ winkelverbod in het Arabisch opleggen.
De wereld op z'n kop.
parool.nl/misdaad/groepjes-j…
12
Rob van Wees retweeted
Je me suis longtemps passionné pour la psychologie, et une période m'obsède plus que toutes les autres.
L'après-guerre.
Le moment où des chercheurs se sont posé la question la plus dérangeante du siècle: comment l'Allemagne nazie avait-elle transformé des pères de famille ordinaires en bourreaux de camp?
La réponse, ils ne l'ont pas trouvée chez des monstres. Ils l'ont trouvée chez des hommes parfaitement banals.
Hannah Arendt a appelé ça la banalité du mal. L'historien Christopher Browning, en étudiant le bataillon de réserve 101 (des policiers d'âge mûr, des pères, des commerçants), a montré que ce ne sont pas des fanatiques qui ont fusillé des civils, mais des hommes normaux incapables de désobéir au cadre dominant.
Puis vint Milgram. À Yale, environ deux tiers de gens ordinaires ont infligé ce qu'ils croyaient être des décharges mortelles, simplement parce qu'une autorité en blouse blanche le leur ordonnait. L'expérience de la prison de Stanford a montré la même chose sous un autre angle: donnez à quelqu'un un rôle et un cadre, et il s'y conformera jusqu'à l'inhumain.
La leçon n'est pas allemande. Elle est humaine.
Le mécanisme s'active dès qu'un cadre moral dominant fait craindre la sanction sociale plus que ne compte le témoignage de ses propres yeux. L'individu cesse de voir ce qu'il voit. Il voit ce que le cadre l'autorise à voir.
Maintenant, regardez Southampton.
Henry Nowak, 18 ans, poignardé, allongé au sol, répète aux policiers « j'ai été poignardé », « je ne peux plus respirer ».
Réponse de l'officier: « I don't think you have, mate. »
Pendant ce temps, son meurtrier retourne la situation d'une phrase: il aurait été victime d'une agression raciste. Quatre mots ont suffi pour déplacer le soupçon de l'agresseur vers la victime.
Et l'officier a obéi. Pas à un ordre. À un cadre.
Un cadre qui lui a appris, pendant des années, qu'une plainte pour racisme est l'accusation la plus dangereuse de sa carrière. Plus dangereuse, dans son réflexe conditionné, qu'un corps qui se vide de son sang devant lui.
Exactement le mécanisme de Milgram, de Browning. Un homme normal qui cesse de croire ses propres yeux parce qu'un cadre moral lui a appris ce qu'il devait craindre.
C'est précisément ça qui me terrifie.
Souvenez-vous: le monde entier s'est agenouillé pour quatre mots, « I can't breathe ». Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers.
Henry a prononcé les mêmes mots, en train de mourir. Il n'y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence.
Parce que sa mort ne sert pas le cadre. Elle le contredit.
Et un système qui apprend à une société entière à faire passer l'accusation de racisme avant les faits, avant le corps, avant la vie, n'est pas une posture morale inoffensive.
C'est une machine à fabriquer des hommes qui, face à un enfant en train de mourir, choisissent les menottes.
Henry Nowak, 18 ans, étudiant.
Poignardé cinq fois.
Allongé au sol, il répète aux policiers
« j’ai été poignardé »,
« je ne peux plus respirer ».
Réponse de l’officier:
« I don’t think you have, mate. »
On le menotte. Il meurt dans la nuit.
Pourquoi?
Parce que son meurtrier a dégainé l’arme absolue de notre époque: l’accusation de racisme.
Et face à cette arme, des policiers conditionnés à craindre une plainte plus que la mort ont retourné les menottes contre la victime.
Souvenez-vous.
Le monde entier s’est agenouillé pour quatre mots: « I can’t breathe. »
Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers.
Henry a prononcé exactement les mêmes mots, en train de mourir.
Il n’y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence.
Ce n’est pas une coïncidence, c’est un système.
Une idéologie qui a enseigné à une société entière que l’accusation de racisme prime sur les faits, sur le corps, sur la vie elle-même.
Le wokisme n’est pas une posture morale inoffensive.
Ce soir-là, il a littéralement tenu la main qui a menotté un gosse en train de se vider de son sang.
Rob van Wees retweeted
Replying to @Esther_Voet
Maar dit Spiel kunnen we toch uittekenen. Die “nakba” gaat dezelfde weg als de “iftar”. Eerst weten alleen moslims en sommige autochtonen in grote steden wat de term betekent. Dan via de sluwe Moslimbroeder-agenda worden de zaadjes gezaaid in academische en activistische kringen. De kwaliteitsmedia (🙄) springen er vervolgens gretig op, net als de diversiteits-industrie met hun verdienmodel dat altijd hongerig is naar slachtofferschap en die bestaat bij de gratie van het Westen kunnen beschuldigen van achterstelling. Dan volgt het eisen en drammen om officiële erkenning in de vorm van budgetten, lespakketten en vrije dagen. En tot slot zwicht de laffe Polder en politiek en gaat een kabinet tegen elke verkiezingsbelofte in de boel erkennen en tot slot staat de koning mee te doen met het hele gebeuren en is het een household name.
Rob van Wees retweeted
CIA Whistleblower testifies that Anthony Fauci’s role in the Covid 19 cover-up was intentional
He says the entire point was to enact emergency powers to authorization mRNA products being mandated
Read that again. Literally Crimes Against Humanity
You were their lab rats
“Public health policy would have been very different had the American public been made aware that a virus from a lab in China was going to serve as the foundation for an emergency use authorization mRNA products being mandated by the former administration.
Dr. Fauci's role in the cover-up was intentional. Dr. Fauci influenced the analytical process and findings by leveraging his position to ensure the IC consulted with a conflicted list of curated subject matter experts, public health, health officials, and scientists”
What this means is it was always a lie to mandate vaccines to the entire planet and force everyone to get them. All for astronomical profits
This is a CIA whistleblower sworn testimony
nitter.cf/ProudofusUK/status/205…
Dit is waarom onze westerse samenleving werkte. Dit is waarom we trots op ons erfgoed mogen zijn. Oude wijsheid die we kwijt zijn geraakt.
🏛️⚖️ For a thousand years, the British people governed themselves without the state.
This is how they did it.
A thousand years ago in England, there were no police. There were no prisons. There was no central state strong enough to reach every village.
And yet, somehow, England worked.
The reason was something the Anglo-Saxons had built into the foundations of their society.
They called it frankpledge.
Every man in every village belonged to a group of ten. They were called a tithing. ⚖️
And each man, by law, was responsible for the conduct of every other man in his tithing.
If one man committed a crime, his nine neighbours were responsible for bringing him to justice. If they failed, they paid the fine themselves.
The whole tithing answered for the crime of one man.
📜 The system was given the force of law by King Canute, the Anglo-Danish king who united England in peace. Between 1016 and 1035, Canute decreed that every man over the age of 12 must belong to a tithing.
When the Normans came in 1066, they could have abolished it.
They did the opposite.
William the Conqueror kept the Anglo-Saxon system. And he made it stronger.
⚔️ Twice every year, the Sheriff would arrive in the village. He would call the tithings together. He would check that every man was accounted for.
This was called the View of Frankpledge.
The system held England together for 300 years.
And when the king's courts eventually grew to replace it, two pieces of frankpledge stayed behind.
🔥 The first became the jury.
Twelve neighbours, called to judge another. The same idea, transplanted from the village to the courtroom.
The second became the constable.
The man chosen from among neighbours to keep the peace. Not imposed from above. Chosen from below.
Modern British policing began here. The jury system began here.
The principle that ordinary British people are responsible for ordinary British people began in an Anglo-Saxon village a thousand years ago.
✍️ For a thousand years, we have been responsible for each other.
We do not need the state to teach us how to belong.
━━━━━━━━━━━━━━
This channel has no ads. No sponsors. No state funding.
It is built the same way the tithing was built. By the people who choose to stand in it.
Be part of us 🇬🇧👉 proudofus.co.uk/support 👈🇬🇧
Be Proud Of Us. 🙏🇬🇧
30
De Labour partij van Keir Starmer heeft gisteren bij lokale verkiezingen ongenadig op zijn donder gekregen.
Een dag later benoemt Starmer, Harriet Harman als adviseur voor vrouwenzaken.
typerend voor linkse politici: geen zelfreflectie en losgezongen van de realiteit.
Replying to @Keir_Starmer @HarrietHarman
You've literally put the woman who endorsed the paedophile organisation (pie) as your advisor for women and girls?
I'm calling it, this cunt is trying to sink his party. And I'm here for it!
Reza Pahlavi zegt hier 100% duidelijk en zonder meel in zijn mond waarom de hele wereld walgt van wat Europa is geworden. Het is niet alleen Trump of Vance. Iedere leider met een werkend verstand en ruggengraat ziet dat we hier een culturele en morele zelfmoord plegen.
WOKE-LINKSE JOURNALISTEN: EEN SCHANDE VOOR HET VAK! 🇮🇷🔥
KIJKEN! Reza Pahlavi @PahlaviReza slaat de spijker keihard op z'n kop in deze video. Honderden Europese journalisten in Stockholm en Berlijn… en GEEN ENKELE vraag over de 40.000 Iraniërs die op straat zijn afgeslacht.
Geen woord over de 19 politieke gevangenen die net zijn geëxecuteerd. Maar ooooh, zij kunnen niet wachten om Amerika en Israël zwart te maken omdat die een dictator hebben uitgeschakeld die hun eigen volk al 47 jaar afslacht.
Het is een absolute schande dat deze flapdrollen zichzelf nog "journalist" mogen noemen. Zij hebben hun beroepsethiek én hun morele ruggengraat verkocht voor woke-propaganda.
Exact hetzelfde tuiggedrag als het om Israël gaat – altijd de Joodse staat de schuld geven, nooit de echte terroristen. En die zogenaamde buitenlandse verslaggevers? Allemaal van hetzelfde stinkende laken en pak!
Genoeg is genoeg. Deze fake-journalisten zijn geen wachters van de waarheid, maar lakeien van dictaturen.
Pak ze allemaal aan! Exposeer ze!
#WokeJournalisten #FakeNewsMedia #RezaPahlavi #Iran #Israël #JournalistenSchande #StopTheLies
رضاشاه دوم
افتخار ایران زمین
14
Rob van Wees retweeted
In the Netherlands, it’s been revealed that 125 students were forced to live with 125 asylum seekers in a government “integration experiment.”
The result: gang rape, multiple sexual assaults, and knife crime targeting students.
Rob van Wees retweeted
Invader smashes a stone wall in the English countryside, because he "wanted to get through it"!
Some of these walls have stood for centuries, and just like the cities, ruined by third world plebs within a few decades.
These people do not belong in England.
Rob van Wees retweeted
I lived in Hungary for several years under the Orbán dictatorship.
The funny thing was, people could and did say whatever came into their heads, protests were held in front of the parliament, there was a gay cruise bar down the road and Orbán held elections.
And yet, the country was a dictatorship.
Whereas in the UK, people tend to be distinctly guarded and if they do say the wrong thing very publicly, they get locked up.
And yet, it's a free country.
Once you understand that words can mean whatever we want them to mean, it begins to make sense.
Meer dan 50 jaar geleden. Ik was een kind, maar toch ik was er. En nu moet ik opwinding voelen voor een vlucht om de maan in 2026? 🤔
16
Internationaal recht... Waarom hoorde ik daar niemand over toen Abu Mohammad al-Jolani en zijn ISIS/Al Qaeda hordes Assad uit Syrië verdreven en en passant de Druzen begonnen af te slachten? Asking for a friend...
49
Als je clowns laat regeren, krijg je een circus. Europa heeft geen leiders maar wereldvreemde, bureaucratische weekdieren. Ze trekken maatpakken aan, kijken serieus en spelen als B-acteurs de rol van bestuurders.
Following the ongoing situation in Iran, I am convening a special Security College on Monday.
For regional security and stability, it is of the utmost importance that there is no further escalation through Iran’s unjustified attacks on partners in the region.
53

























