rochus

Zitat: 𝗗𝗶𝗲 𝗜𝗗𝗙 𝘃𝗲𝗿ö𝗳𝗳𝗲𝗻𝘁𝗹𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗵𝗲𝘂𝘁𝗲 𝗠𝗼𝗿𝗴𝗲𝗻 𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗮𝘂𝘀𝗳ü𝗵𝗿𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲 𝘂𝗻𝗱 𝗱𝗲𝘁𝗮𝗶𝗹𝗹𝗶𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗦𝘁𝗲𝗹𝗹𝘂𝗻𝗴𝗻𝗮𝗵𝗺𝗲 𝘇𝘂𝗺 𝗙𝗶𝗹𝗺 „𝗡𝗔𝗭𝗔“. Zuvor war es Offizieren gelungen, den Film im Ausland und auch in Israel zu sehen. Bedauerlicherweise ermöglichen die Filmemacher weiterhin nur ausgewählten Journalisten den Zugang, die offenbar nach ideologischen Kriterien ausgewählt wurden. Nach Angaben der IDF zeichnet der Film ein 𝗩𝗲𝗿𝘇𝗲𝗿𝗿𝘁𝗲𝘀, 𝗶𝗿𝗿𝗲𝗳ü𝗵𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝘀 𝘂𝗻𝗱 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘁ä𝘁𝘀𝗳𝗲𝗿𝗻𝗲𝘀 𝗕𝗶𝗹𝗱 davon, wie Ziele innerhalb der israelischen Streitkräfte geplant und angegriffen werden. Die Erzählung des Films beruhe auf wesentlichen sachlichen Fehlern, die aus einer verfälschten und manipulativen Darstellung resultierten. 𝗭𝘂𝘀𝗮𝗺𝗺𝗲𝗻𝗴𝗲𝗳𝗮𝘀𝘀𝘁 𝘄𝗶𝗱𝗲𝗿𝘀𝗽𝗿𝗶𝗰𝗵𝘁 𝗱𝗶𝗲 𝗜𝗗𝗙 𝘂𝗻𝘁𝗲𝗿 𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿𝗲𝗺 𝗳𝗼𝗹𝗴𝗲𝗻𝗱𝗲𝗻 𝗔𝘂𝘀𝘀𝗮𝗴𝗲𝗻 𝗱𝗲𝘀 𝗙𝗶𝗹𝗺𝘀: 𝗟. 𝗞𝗹𝗮𝗿𝗲 𝗨𝗻𝘁𝗲𝗿𝘀𝗰𝗵𝗲𝗶𝗱𝘂𝗻𝗴 𝘇𝘄𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲𝗻 𝗧𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗱 𝗭𝗶𝘃𝗶𝗹𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻 Die verbindlichen Vorschriften der IDF unterscheiden ausdrücklich, umfassend und eindeutig zwischen Terroristen und unbeteiligten Zivilisten im Gazastreifen. Die Abläufe bei der Planung und Durchführung von Angriffen beruhen vollständig auf dieser Unterscheidung. Angriffe dürfen nicht gezielt gegen Zivilisten gerichtet werden. Zudem muss das Risiko für die Zivilbevölkerung so weit wie möglich reduziert werden. 𝟮. 𝗞𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗴𝗲𝗽𝗹𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻 𝗔𝗻𝗴𝗿𝗶𝗳𝗳𝗲 𝗺𝗶𝘁 𝟱𝟬𝟬 𝗲𝗿𝘄𝗮𝗿𝘁𝗲𝘁𝗲𝗻 𝘇𝗶𝘃𝗶𝗹𝗲𝗻 𝗧𝗼𝘁𝗲𝗻 Die IDF habe niemals einen Angriff im Gazastreifen geplant, genehmigt oder durchgeführt, bei dem mit dem Tod von 500 Zivilisten oder einer annähernd vergleichbaren Zahl gerechnet worden sei. Zu keinem Zeitpunkt sei der IDF ernsthaft vorgeworfen worden, ein einzelner Angriff habe Opferzahlen in dieser Größenordnung verursacht. 𝟯. 𝗞𝗜 𝘄ä𝗵𝗹𝘁 𝗸𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗔𝗻𝗴𝗿𝗶𝗳𝗳𝘀𝘇𝗶𝗲𝗹𝗲 𝘀𝗲𝗹𝗯𝘀𝘁𝘀𝘁ä𝗻𝗱𝗶𝗴 𝗮𝘂𝘀 Künstliche Intelligenz habe innerhalb der IDF niemals selbstständig Ziele für Angriffe ausgewählt. Die Identifizierung von Angriffszielen erfolge ausschließlich durch entsprechend qualifizierte Nachrichtendienstoffiziere. Die Planung werde von den zuständigen Fachstellen vorgenommen, während die Entscheidung über einen Angriff bei operativen Kommandeuren liege. 𝟰. 𝗞𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝘀𝗰𝗵 𝗳𝗲𝘀𝘁𝗴𝗲𝗹𝗲𝗴𝘁𝗲 𝗭𝗮𝗵𝗹 𝘇𝘂𝗹ä𝘀𝘀𝗶𝗴𝗲𝗿 𝘇𝗶𝘃𝗶𝗹𝗲𝗿 𝗢𝗽𝗳𝗲𝗿 Die verbindlichen Vorschriften der IDF hätten niemals eine automatische Genehmigung für Angriffe vorgesehen, bei denen eine im Voraus festgelegte Zahl von Zivilisten gefährdet werden dürfe. Das gelte etwa für die im Film aufgestellte Behauptung, bei einem niederrangigen Terroristen seien 20 zivile Opfer akzeptiert worden und bei einem hochrangigen Kommandeur 200. 𝟱. „𝗟𝗮𝘃𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿“ 𝗶𝘀𝘁 𝗸𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗗𝗮𝘁𝗲𝗻𝗯𝗮𝗻𝗸 𝗴𝗲𝗻𝗲𝗵𝗺𝗶𝗴𝘁𝗲𝗿 𝗔𝗻𝗴𝗿𝗶𝗳𝗳𝘀𝘇𝗶𝗲𝗹𝗲 „Lavender“ sei keine Datenbank mit bereits genehmigten Angriffszielen, sondern eine Datenbank, die Nachrichtendienstanalysten bei ihrer Arbeit unterstütze. 𝟲. 𝗘𝗶𝗻𝗲 𝗘𝘃𝗮𝗸𝘂𝗶𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴𝘀𝘄𝗮𝗿𝗻𝘂𝗻𝗴 𝗶𝘀𝘁 𝗸𝗲𝗶𝗻 𝗙𝗿𝗲𝗶𝗯𝗿𝗶𝗲𝗳 𝗳ü𝗿 𝗔𝗻𝗴𝗿𝗶𝗳𝗳𝗲 Die verbindlichen Vorschriften der IDF erlaubten es nicht, eine zuvor ausgesprochene Evakuierungswarnung für ein bestimmtes Gebiet als Freibrief für Angriffe zu behandeln und dabei die weiterhin dort anwesenden Zivilisten außer Acht zu lassen. 𝟳. 𝗗𝗶𝗲 𝗜𝗗𝗙 𝘂𝗻𝘁𝗲𝗿𝘀𝘂𝗰𝗵𝘁 𝗱𝗶𝗲 𝗙𝗼𝗹𝗴𝗲𝗻 𝗶𝗵𝗿𝗲𝗿 𝗔𝗻𝗴𝗿𝗶𝗳𝗳𝗲 Die IDF ignoriere die Folgen ihrer Angriffe nicht, sondern untersuche diese auch im Hinblick auf unbeabsichtigte zivile Opfer. Damit widerspricht die Armee einer weiteren Darstellung des Films. Solche Prüfungen dienten als Grundlage für Untersuchungen zu Hunderten Vorfällen während des Krieges und für die daraus gezogenen Lehren. 𝗛ä𝘁𝘁𝗲𝗻 𝗱𝗶𝗲 𝗙𝗶𝗹𝗺𝗲𝗺𝗮𝗰𝗵𝗲𝗿 𝗻𝗮𝗰𝗵 𝗱𝗲𝗻 ü𝗯𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲𝗻 𝗷𝗼𝘂𝗿𝗻𝗮𝗹𝗶𝘀𝘁𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲𝗻 𝗦𝘁𝗮𝗻𝗱𝗮𝗿𝗱𝘀 𝗶𝗻 𝗴𝘂𝘁𝗲𝗺 𝗚𝗹𝗮𝘂𝗯𝗲𝗻 𝗮𝘂𝘀𝗿𝗲𝗶𝗰𝗵𝗲𝗻𝗱 𝗿𝗲𝗰𝗵𝗲𝗿𝗰𝗵𝗶𝗲𝗿𝘁, 𝗙𝗮𝗸𝘁𝗲𝗻 ü𝗯𝗲𝗿𝗽𝗿ü𝗳𝘁 𝘂𝗻𝗱 𝗤𝘂𝗲𝗹𝗹𝗲𝗻 𝗺𝗶𝘁𝗲𝗶𝗻𝗮𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗮𝗯𝗴𝗲𝗴𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲𝗻, 𝗵ä𝘁𝘁𝗲𝗻 𝘀𝗶𝗲 𝗱𝗶𝗲 𝘄𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗹𝗶𝗰𝗵𝗲𝗻 𝗙𝗲𝗵𝗹𝗲𝗿 𝗶𝗺 𝗙𝗶𝗹𝗺 𝗲𝗿𝗸𝗲𝗻𝗻𝗲𝗻 𝗸ö𝗻𝗻𝗲𝗻. Das Endergebnis lege nach Auffassung der IDF nahe, dass genau dies nicht geschehen sei. via @ItayBlumental