Pinned Tweet
جلسه دفاعم کنسل شد و میخوام گریه کنم،
اما حداقل نتایج تحقیقمو میتونم اینجا بگم.
درس اول؛
اگه میخواین کارآفرین بشین هیچوقت از صفر شروع نکنید،
shafagh retweeted
کاربرای چینی کلود میگن فهمیدن انتروپیک چطوری اکانتها رو بن میکنه: هر اکانت یه امتیاز اعتبار داره، کارای مشکوک ازش کم میکنن و اگه از یه حدی پایینتر بره، اکانت بسته میشه.
طبق جمعبندی خودشون، اینا امتیاز رو کم میکنه:
عوض کردن مدام آیپی، لاگینهای پشت سر هم و کار با چند تا دستگاه
خرید اشتراک درست بعد از ثبتنام، مخصوصاً رفتن مستقیم سراغ پلن مکس
کارت مجازی به جای کارت بانکی معمولی
یکی نبودن کشور ثبتنام، کشور کارت و آیپی ورود
مصرف همیشگی تا ته سقف
حتی لینوکس، احتمالاً چون سرورهای مجازی اینطوری شناسایی میشن
اینا هم امتیاز اضافه میکنه:
ثبتنام از اپ موبایل، کار با اپ دسکتاپ و موبایل به جای سایت، روشن بودن حافظه و قدیمی بودن اکانت. اکانتهای ساخت ۲۰۲۳ چند تا خطا رو راحت تحمل میکنن، ولی اکانت تازه با همون خطاها بن میشه.
اگه یهو از حسابت بیرونت انداخت، احتمالاً زیر نظری. توصیهشون اینه که اون موقع هیچی رو عوض نکنی، نه کارت، نه آیپی، نه دستگاه.
هیچکدوم از اینا رسمی نیست و انتروپیک چیزی رو تأیید نکرده، همهش نتیجهی تجربهی خود کاربراست.
خود چینیها هم شوخی میکنن که یه شرکت آمریکایی سیستم اعتبار اجتماعیشون رو کپی کرده.
shafagh retweeted
یوتیوبر Everyday Astronaut وقتی ماسک رو به تور پایگاه استارشیپ میبره، یه سؤال اتفاقی میپرسه، هفت ماه بعد ماسک میگه، این یکی از «بزرگترین بهبودهای استارشیپ» شد.
سال ۲۰۲۱، این یوتیوبر از ماسک میپرسه، آیا استفاده از گاز فشردهشده برای کنترل وضعیت فقط برای بوسترها هست؟ ماسک
YouTube 博主 Everyday Astronaut 带马斯克逛星舰基地时随口问了一句,七个月后马斯克说,这成了星舰“最大的改进之一”。
2021年,这位 YouTube 博主问马斯克,用增压气体做姿控是不是只针对助推器。马斯克当场意识到飞船也该这么改。
七个月后老马说,这是星舰最大的改进之一。
他说:“我是在给你解释的时候想到的,我当时就想:等等,我们在干嘛?”🚀
🔺 这就是马斯克常说的“质疑需求、删掉零件”:一个外部的提问,让 SpaceX 给飞船也砍掉了一整套独立推进器。
我把 𝕏 当笔记本,也是同样的道理。
很多想法在脑子里转了很久,一直是模糊的。等到要写给别人看,必须一句句讲清楚,才发现哪里不通,哪里多余。
分享给别人听,其实是在逼自己想清楚。把脑海里的知识分享出来,是另一种积极有效的学习方式。
你有过一边给别人讲、一边自己想通的时候吗?
shafagh retweeted
تعدیل نیروی محترمانه توی مایکروسافت...
شرکت مایکروسافت برای کاهش هزینهها و ترکیببندی مجدد نیروهاش توی دوران هوش مصنوعی، طرح خروج داوطلبانه و بازخرید سنوات رو به حدود ۶۰ هزار نفر از کارمندهاش پیشنهاد داده.
این طرح شامل تیمهایی مثل اکسباکس، ویندوز، Copilot و بخش مالی توی کشورهای آمریکا، بریتانیا، کانادا و هند میشه و کارمندهای رده معاونت به پایین میتونن با شرایطی مشابه سنوات استاندارد، خودشون از شرکت جدا بشن.
مایکروسافت با این روش خواسته بدون تنشهای اخراج دستهجمعی، بدنه خودش رو جمع و جورتر کنه.
حالا ما که fiver و upwork رو به عنوان معروفترین پلتفرمهای فریلنسینگ و گرفتن پروژه به صورت رسمی در ایران نداریم،
اما این توییت جالب بود، اینکه مدل اینها هم داره به مشکل برمیخوره
احتمالا ارزش بک چیز بیشتر مشخص میشه:
پرسنال برندینگ!
shafagh retweeted
سال۷۳که این تبلیغ مایونز پخش شدچنان تاثیری درفروش گذاشت که کارخانه با سه شیفت کاری هم نمی توانست جوابگوی بازارباشد.
می خوام سالاد درس کنم ترانه ای بودکه هرکس که می خواست سالاد الویه درست کند آن را می خواندشعر آن از یغما گلرویی و خوانندگان آن مهدی آریان نژاد و خانم شوکت حجت بودند
این مدل دزدی خیلی زیاد شده
یه پیرمرد کفاش میگفت طرف گفته میرم کارت به کارت میکنم و دیگه پرداخت نکرده.
دزدیهای کوچکی که کسی حوصله پیگیری هم نداره ولی خیلی حس بدی میده
shafagh retweeted
🤣بزرگوار مدیرعامل شرکت ناشناس توی ردیت نوشته که چند ماه بوده توی شرکتشون دنبال نیروی سینیور بودن و منابع انسانی میگفته کسی رو با این شرایط پیدا نکردیم از چند صد نفر که اپلای کردن همه رد شدن!
خودش با اسم و رسم تقلبی ولی رزومه واقعیش میره اپلای میکنه شش دقیقه بعد نامه ریجکتیش میاد
به این حرف سم آلتمن دارم فکر میکنم که درسته یا نه؛
برای یک استارتاپ، بهتره ۱۰ نفر مشتری داشته باشید که عاشق محصول شما باشند،
تا ۱۰۰ مشتری که محصولتون رو دوست داشته باشند.
سوالم اینه
شما میتونید گوشی یا موبایل یا ai تولید کنید که مردم عاشقش باشند و به هم معرفی کنند،
ولی چطور یک
دوستان در ایران یک اصل صف است که درسته خطا داره و گاهی به دروغ جعل میشه، اما خیلی وقتها درسته
جایی که خلوته، ممکنه یک خیلی داشته باشه
نانوایی خلوت،رستوران خلوت، و بقیه اصناف خلوت، احتمالش هست که مردم شناخته باشند و دیگه طرفش نرفته باشند و به همین دلیل خلوت باشه!
پاول دورف تعریف میکنه که با جک دورسی بنیانگذار توییتر دیدار داشته و بهش میگه میشه توییتر رو با 50 نفر نیرو اداره کرد، پس چرا توییتر 7000 نفر نیرو داره؟
دروسی هم گفته این حرف قبول داره اما اگر تعدیل نیرو کنه تو وال استریت فکر میکنند اتفاق بدی افتاده و سهام توییتر سقوط میکنه!
موضوع هزینه و پول و اینجورچیزا نیست،
حس اینو دارم که مورد قلدری قرار گرفتم،
برام بامزه نیست که یکی بره به آدمهایی که هنوز برام غریبه هستن بگه این باید شیرینی بده و بخواد با فشار کارش رو پیش ببره.
اصلا بامزه نیست راستش، حتی برای شوخی و بازی هم آدم به زمان نیاز داره
برای یک کاری خوردم به پست کسانی که مواد اولیه کارشون ورق استیل هست و همه گریان.
ورق استیل رو باید نقد بخرن و هرروز گرانتر در حدی که فروش براشون نمیارزه.
اینقدر درخواست ورق استیل بالا و نقد بوده همیشه؟؟؟
گرگ آیزنبرگ ۴۸ ساعت تو سانفرانسیسکو با بنیانگذاران و مدیران شرکتهای میلیاردهلایی AI گذرونده.
چند تا مشاهدهش خیلی جالب بود:
۱. بهترین سوالی که میتونی از هر استارتاپ AI بپرسی اینه:
«اگر ماه آینده یه مدل جدید بیاد، شرکت تو بهتر میشه یا بدتر؟»
نصف میز وقتی این سوال رو
I spent 48 hours in SF hanging out with billionaires, data labs and AI founders and execs running $1B to $100B companies.
My observations:
1. Sooo MANY stories of data brokers making like $2M a WEEK selling company data to labs. I can't tell if it's the beginning or a bubble, and I kept wondering which niches are left. Digging into it actively.
2. At dinner, someone asked the table, "If a new model drops next month, does your company get better or worse?" HALF the table went quiet! I think that's the best question to ask about any AI startup right now.
3. The bar people talk about now is hitting $1B in revenue in 12 months (I guess that's the new unicorn?). What I didn't hear much about is retention. AI revenue can come in fast and leave fast, and I think we're going to see a lot of stories of AI companies with huge revenue and terrible retention.
4. It's pretty clear we're living through the reinvention of the computer. The model is the CPU, the harness is the operating system, and skills and plugins are the apps. Thinking about it that way makes it easier to see where the whitespace is.
5. We're maybe 12 months from an agent that can watch you work for a week and then do your job without any instructions. The screen recording plus agent memory plus local model combination makes this possible right now.
6. Agent harnesses feel like the new GPT wrappers, in a good way, especially vertical ones. The best teams I talked to treat the model as swappable. One founder walked me through routing different models to different jobs: one for taste and visuals, a cheaper one for the everyday stuff, another for text.
They use prompts they can move across models over fine-tuning, and A/B test the output on what users actually do with it: do they edit it, export it, share it? A vertical harness is basically four things: the connectors for that industry's data, evals written by people who know the work, rules for what the agent can and can't touch, and a clean screen for a human to review. The model is maybe 20% of it.
7. There's a lot of reverse engineering going on/cloning going on more than I've ever seen. People are decompiling software and rebuilding it with agents, and someone showed a suite of like 10 apps that are worth $5B+ each all that he cloned open source. Me and everyone are still thinking through what it means when software gets this easy to copy.
8. My guess is the value moves to data. If the software can be rebuilt quickly, what's worth paying for in a legacy SaaS company is the years of customer data and workflows inside it. Some SaaS companies are secretly data companies.
Gets me thinking about how do you truly value data for this saas companies? Like if we were buying these dying saas companies at 2x ARR before (as example), maybe there is a better metric. Idk, just thinking out loud here.
9. It feels like a good chunk of legacy software won't make it to the agentic era, especially anything built around people clicking through a lot of screens.
10. Every company I talked to wants to pipe its internal data into one place and expose it to agents through MCP. Then they look at the data and realize it's a mess: five versions of the same customer, old Slack channels, PDFs nobody can search. Cleaning that up feels like a big consulting opportunity!
11. A lot of founders are building the basic building blocks for agents: APIs, data layers and tools. Some of the companies I saw barely have a UI because the main user is an agent. I really believe the startups that build primitives to this agentic era will do extremely well. Building blocks is the best way to think about it.
12. Labs can get plenty of training data, but it's harder to get real examples of agents failing inside companies. Whoever has those logs has something valuable.
13. Someone running a big consumer company told me the next fight is over memory. The model that remembers the most about you wins, and the smartest model matters less than people think.
14. Physical AI came up a lot. Astra I think was the first model that got people into AI can actually do CAD, and I think a lot of people are thinking what does vibe manufacturing really look like. The line I keep thinking about came from a robotics founder: the hardest problems in AI are deployment problems now, not research problems. Their robots work on their own, call a human when they get stuck, and every one of those calls becomes training data.
15. Cybersecurity companies are having a moment and are actually cool companies to build now, especially the ones that clean up after a breach. Every agent with access to your systems is a new door into your company, and a lot of those doors were left open.
16. Some startups are worth more dead than alive now. A shutdown company with 5 years of Slack, email and code can get paid for licensing all of it. I wouldn't be surprised if founders start factoring that into when they shut down.
17. People are starting to talk about monetizing the agent web. It feels really early, but when the most popular user of the internet is an agent, what startups should you be building?
18. I think agent insurance is coming. Once an agent makes an expensive mistake, insurers will want audits before they cover anyone.
19. Several people said the hire they want most is someone with taste who can write evals. The models are getting good at generating ideas, so the hard part is judging which ones are good.
20. New trend I observed: startup raises VC, uses venture dollars to become a creator, startup fails, founder falls back on being a full-time creator and incubates other products bootstrapped.
21. Getting SIGNIFICANT distribution is HARD right now. Founders are sponsoring buses, buying billboards like crazy and throwing parties with famous DJs to get noticed. Kinda feels dotcom era in that sense.
Attention is what's scarce! The growth guy going viral sharing his UGC strategy from Wispr Flow is a good example. It's the sauce everyone wants, and I truly believe there are probably only 50 people on the planet who know how to scale these types of businesses efficiently in this era.
Always good to get that dose of SF. I felt sooo lucky to have such an incredible trip during such an incredible time in building businesses. Surreal in so many ways.
Happy to be home and locked in.
Until next time!
این ترکیب خطرناکه.
۴. ارزش داره به سمت داده حرکت میکنه.
نرمافزار رو میشه سریع کپی کرد،
ولی سالها داده و workflow مشتری رو نه.
۵. Agent Harnessهای عمودی(مخصوص یک صنعت) دارن جای GPT Wrapperها رو میگیرن.
مدل فقط ۲۰٪ کاره.
باقیش
shafagh retweeted
بیسمارک جمله معروفی دارد که میگوید:
"سیاست هنرِ حصولِ امرِ ممکن است".
بطور خلاصه، کرباسچی میگوید: «مردم دچار مشکلات معیشتی هستند، نیروهای خیرخواه و باتجربه کشور (مثل تاجزاده و موسوی) در زندان هستند، و برای برونرفت از این وضعیت باید حمایت مردم و جامعه از کشور و حاکمیتِ مستقر وجود داشته باشد (شیطنتِ "به وقت ایران" در تحریف این بخش از گفتگو قابل تأمل است).» تمام این موارد واقعیت موجود در جامعه امروز ماست.
سه جوانِ هیجانزده و ناپخته در جلوی دوربین تلویزیون نشستهاند و میخواهند دُن کیشوت وار با شمشیر چوبی به جنگ آسیابهای بادی بروند. فردا روز اگر شالوده امور از هم بپاشد هیچکس این خاماندیشان را بازخواست نمیکند، که اگر بکند هم بیحاصل است.
برخی به غلط فکر میکنند که جنگ امریکا و اسرائیل با ایران در همان ۳۹ روز خلاصه شد و تمام. این دو رژیمِ غیر انسانی و وحشی دست از سر مردم ایران برنمیدارند، و مترصد فرصتی هستند تا بر موج اعتراضات احتمالی مردم ایران سوار شوند و ماهی خودشان را از این آب گِلآلود صید کنند.
برای عبور از این بحرانِ تاریخی باید پایمان را روی زمینِ سفت بگذاریم و واقعیتها را آنگونه که هستند ببینیم، نه آنگونه که دلمان میخواهد که باشند. قصد انکار توانمندیهای نظامی ایرانِ عزیزمان را ندارم، که بسیار هم مایه افتخار و مباهات است. ولی از آنسوی بام افتادن و درغلتیدن به دامِ توهم و واقعیتگریزی هم بجز بیراهه فرجامی در پی نخواهد داشت.
اگر حمایت اکثریت مردم ایران متغیرِ غایبِ مسئله باشد، عبور از این بحران بسیار دشوار است، اگر نگوییم که ناممکن است.
پیتر تیل (نفر اول از سمت چپ) نابغه بیزینس است، نویسنده کتاب از صفر به یک،مردی که پشت خیلی از بیزینسها و استارتاپهای موفق بوده و هست و همزمان و متاسفانه یه هیولای بیرحم!
مدیر پالانتیر هم که در تصویر است، در نسلکشی غزه سهم داشته و احتمالا در جنگِ ایران
مسدود سازی سیمکارت،اونهم با وابستگی روز به روز به سیمکارت برای احراز هویت، چه هدفی داره؟
چرا؟
























