Pinned Tweet
テクニカルアーティスト向けのまとめサイト『TECH ART ONLINE』作りました。やっぱり情報発信が好きなのかもしれません。他のサイトとの違いはチュートリアルや講座を自らYoutubeを使って発信するところでしょうか。よろしくお願いします。
tech-art.online/
問題になるのは、他人が結果を引き受ける領域で、説明できないものを出してしまうこと。AIを使うにしても「掘り下げとリバースエンジニアリングが必要な領域を見極める判断力」まで含めて大前提ね。チーム視点で一番厄介なのは、その大前提の力をどう育てるか…。
SA @ TA向けまとめサイト作りました。 retweeted
ClaudeCodeの人がこれ言ってくれるのいいな
エージェントが高速で綺麗な出力を返すほど、自分で仮説を立てたり中身を検証したりする機会が減り、気づかないうちに認知的降伏に陥ってしまう
テストが通っていても本質を説明できない状態が普通になっていくのは危ない。
AIに聞く前に「自分ならどう考えるか」を先に言語化しないと、出力が良く書かれているほど自分の思考が置き換わっていく。理解の負債は後から変更するときに一気に表面化する。
チェックは何を確認したかを自分で言えないと意味がない。エージェントが賢くなるほど、人間が責任を持てる範囲を意識的に残さないと、ただ希望で承認するだけになる。
ゲーム開発にAI活用「どこまで使うべきか」…業務効率化図れる一方、著作権侵害や情報漏えい懸念(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/9c…
AIが出てきたとしても、結局はイシューだよなぁ…ってよく思う。
link.amazon/B0blNP7mn
AIに聞けば本なんて不要」と思ってたけど、結局AIの本を買った。
理由はシンプルで、プロンプトの精度=自分の知識の限界だから。知らない概念は問うことすらできない。
本はプロが「ここまで押さえればOK」という境界線と全体像をくれる。有限だから終わりが見えるし、AIへの解像度も上がる。
SA @ TA向けまとめサイト作りました。 retweeted
いつの間にかみんな?もMCPとか含めAIをアシスタント的に常時使用してたりして変化早い
ジェネラリストCG作業でAIを使っている人は分かると思うけど想像しているよりも相当使える
今までの自分のワークフローが変わるくらいには使えてしまう
買い直しみたいなもんや… “アップルの「iPhone Duo」、修理代も高額に 最大27万円超え” japan.cnet.com/article/35253…








