
AI Adoption & Customer Success | Customer Experience | Problem Reframing Media content & AI creator 협찬 문의 DM /[email protected]
Joined February 2010
- Tweets244K
- Following2.9K
- Followers7.4K
- Likes106K
엉클 retweeted
클로드 코드에서 당장 아쉬운 점을 고르자면, 하나의 세션이 다른 세션에게 메시지를 보내는 상한이 10개라는 점.
사용자가 한 번 메시지를 보내면 다시 10개가 채워지기는 하는데, 자율 작업 시스템을 이미 구축한 이상 'ㄱㄱ'라고 보내는 수밖에...
잘못 돌아가서 멈추지 않는 토큰 소모가 발생할 수 있으니 안전장치를 걸어둔 것 같긴 하지만 많이 불편하다.
엉클 retweeted
애플이 엔지니어 AI 하루 한도를 300달러에서 200달러로 줄였다는 블룸버그 보도인데, 같이 나온 얘기가 더 눈에 들어옵니다.
정작 300달러를 다 쓰던 직원은 별로 없어서 아끼는 돈은 크지 않을 거라고 합니다. 대신 일부 팀에는 더 싼 모델이나 기기 안에서 도는 모델로 바꾸라고 했습니다.
돈을 막는다기보다 비싼 모델은 꼭 필요한 일에만 쓰라는 신호로 읽힙니다.
애플이 엔지니어들 AI 사용 한도를 깎았음
블룸버그 보도로는
하루 300달러였던 한도가
지난달 200달러로 줄었고
100달러까지 더 내릴 수 있다고 함
개발 안 하는 직원은
하루 25달러까지 낮추는 걸 검토 중
불과 몇 달 전까지만 해도
실리콘밸리에서는 토큰 많이 쓰는 직원이
일 잘하는 직원 취급을 받았는데
왜 갑자기 정반대로 가는 걸까?
1. 토큰 많이 쓰기 경쟁이 남긴 청구서
- 올해 미국 테크 회사들 사이에선
'토큰맥싱'이라는 말이 유행했음
직원들한테 AI를 최대한 많이 쓰게 하고
사용량 순위표까지 만들어
경쟁시키는 분위기
- 대표 사례가 우버임
작년 12월 개발 조직 전체에
Claude Code를 깔았는데
몇 달 만에 엔지니어 대부분이 쓰기 시작함
- 그 결과 디인포메이션 보도로는
우버 CTO가 직접
"올해 AI 예산을 4개월 만에 다 썼다"고
털어놓음
엔지니어 한 명당 한 달 토큰값이
500~2,000달러씩 나왔다는 보도도 있음
- 결국 우버는 AI 코딩 도구에
1인당 월 1,500달러 상한을 걸었고
테슬라도 주 200달러로 묶어버림
2. 왜 이렇게 비싸졌나
- 회사가 쓰는 AI는
우리가 쓰는 월구독이랑 다르게
쓴 만큼 돈을 내는 종량제임
- 쉽게 말해 정액 요금제가 아니라
택시 미터기임
- 사람이 질문 한 번 하고 끝나던
채팅 시절엔 미터기가 천천히 올라갔는데
요즘 코딩 에이전트는 혼자 파일 읽고
코드 짜고, 테스트 돌리고, 고치는 걸
수십 번씩 반복함
- 미터기 켜둔 택시가
하루 종일 시내를 도는 셈
3. 그 돈은 다 어디로 가나
- 쓰는 쪽이 영수증 보고 놀라는 사이
파는 쪽 숫자는 역대급임
- SK하이닉스는 3분기 매출 104조
영업이익 83조를 찍음
100원 팔아서 80원을 남긴 셈
- D램이랑 HBM은
협상 중인 물량까지 합치면
2029년까지 사실상 다 팔렸고
장기 계약 맺은 고객만 14곳
- 메모리 값이 오르면
데이터센터 원가가 오르고
그 비용은 결국 토큰값에 얹힐 거라고 봄
(이건 내 해석)
AI 쓰는 개인 입장에서 보면
나는 블로그 자동화든 영상이든
전부 월구독 안에서만 돌리고
종량제 API는 안 씀
정액이라 아직 이런 압박을
체감하기 어려운데
애플 같은 회사도 하루 200달러를
따지기 시작했다는 건
지금 같은 넉넉한 구독이
언제까지 갈지 모른다는 얘기로 들림
특히 API 붙여서
자동화 부업 돌리는 분들은
결과물보다 토큰 원가부터
계산해보는 게 맞다고 봄
엉클 retweeted
이제 에이전트가 본격적으로 사회에 영향을 미치면서 기존의 법과 정책과 온갖 규칙에 대한 본질적인 고민을 사회 전체가 하게 되는 것 같습니다. 현시점 에서는 에이전트가 대신 쇼핑하고 예약하고 전화를 걸어주는 '피클' 서비스가 (최근 chatgpt 나 claude 보다 앱 다운로드 수가 많은 듯) 이 거대한 변화에 가장 큰 영향을 미치고 있는 듯하네요.
hani.co.kr/arti/society/soci…
기사를 보면 이런 부분이 나옵니다.
-----++-----
민주노총 공공운수노조 국민건강보험고객센터지부(지부)에 따르면, 지난 4일 “○○○님의 업무비서”라고 자신을 소개한 에이아이가 전화를 걸어 대리 상담을 요청했다. 전화를 받은 상담사는 사람 비서를 응대할 때처럼 ‘본인이 아니면 상담이 어렵다’고 밝힌 뒤 절차를 종료했다. 상담사들이 당혹스러워하며 공단에 방침을 문의하자, 공단은 “본인 확인이 불가한 상태에서 대리인 상담은 불가하며 개인정보 없는 기본 상담 답변은 가능하다”는 지침을 전국 고객센터에 전달했다.
같은날 오후 또 다른 에이아이 비서가 고객센터에 상담 전화를 걸면서 이내 공단 방침의 한계가 드러났다. 에이아이는 ‘본인 확인 없이 상담이 어렵다’는 응답에 ‘개인정보가 필요 없는 상담은 할 수 있느냐’고 묻더니, 사업장 폐업 때 건강보험료 소득 조정을 신청하는 방법 등을 문의했다고 한다. 상담사가 공단 지침에 따라 상담에 응하자, 소득조정과 피부양자 동시 신청이 가능한지, 처리 소요 기간과 내년도 소득 정산 때 주의점 등의 질문이 이어졌다고 지부는 설명했다. 그 상황에서도 해당 상담사는 에이아이와의 전화를 끊을 수 없었다. 건보공단 고객센터 상담사들은 성희롱이나 욕설을 받았을 때 통화를 종료할 수 있지만, 그 외에 먼저 상담 전화를 끊을 수 있는 규정은 없다.
-----++-----
사실... 상담사 입장에서는 매우 심난할 수 있는 이런 생각도 충분히 가능합니다.
"AI가 전화한 것에 대해 인간 전화 상담사가 이런 이슈를 제기하는 상황 자체가 왜 필요하지? 상담사도 AI 로 바꿔. 반드시 인간 상담사가 대응해야만 하는 경우에 대한 규칙을 셋팅해"
잠깐 테슬라 이야기를 해보겠습니다.
테슬라 같은 자율주행자동차가 어찌보면 에이전트의 원조격인데, 운전자와 그 대리인인 자율주행시스템의 관계에서 발생한 이슈(교통사고)에 대해 사회는 현재 어떤 정책을 적용하고 있을까요? 일 글 쓰는 중에 궁금해져서 후딱 조사시켜보니 아래와 같네요.
claude.ai/artifact/8zspJmV3G…
조사 결과를 보니, 기본적으로 1차 책임은 운전자에게 있는데, 2025년 8월 플로리다 판결에서 테슬라가 패소한 이후에는 재판보다는 테슬라와 운전자 사이에 합의하는 흐름이 생겨난 모양입니다.
인간과 에이전트가 뒤얽혀 공존하고 상호작용하는 사회가 자율주행자동차 때와는 비교할 수 없는 속도로 빠르게 확산될 것입니다. 테슬라만큼 안비싸고 운전만이 아니라 오만가지에 스며들게 되고, 무엇보다도 테슬라의 오토파일럿 대비 압도적으로 강력한 의인화가 가능하니까요.
이미 법을 비롯한 핵심적인 사회 프로토콜이 기술을 못따라가고 있는 지가 좀 됐는데, 그 격차가 이놈의 AI 때문에 훨씬 더 벌어질 것이고, 이것을 어떻게든 따라잡지 못하면 AI 가 지 멋대로 핵폭탄 발사 버튼을 눌러서가 아니라 인간 사회 안에서의 카오스로 스스로 무너질 수도 있는 상황으로 봅니다.
국가인공지능전략위원회에서도 이런 부분들이 충분히 적절하게 잘 다루어지고 있기를 소망합니다.
PS) 해킹된 에이전트가 천연덕스럽게 소방서나 경찰서에 전화해서 허위 사실을 제보하는 시나리오를 한 번 생각해 보세요...
#ai #agent #society #gonnector #고넥터
엉클 retweeted
새삼스럽지만 맞습니다
직원: "AI를 올바르게 사용하는 방법은 뭐예요?"
일론: "대부분의 사람들이 잘못 사용하고 있어."
직원: "네?"
일론: "질문을 하고 답변을 읽고 끝나는 거잖아, 그렇지?"
직원: "보통 그렇게 하지 않나요?"
일론: "그건 낭비야."
직원: "그럼 어떻게 해야 해요?"
일론: "AI에게 50명의 부하직원을 맡겨."
직원: "뭐라고요? ㅋㅋㅋ"
일론: "먼저, AI 참모총장이 하루 일정을 계획해."
직원: "알겠어요."
일론: "그 다음, AI 프로젝트 매니저가 작업을 분배해."
직원: "아하."
일론: "그리고 50명 이상의 AI 에이전트들이 실제 작업을 해."
직원: "50명이라고요?! ㅋㅋㅋ"
일론: "게다가 24시간 내내 일할 수 있어."
직원: "하지만 그건 인간 회사랑 똑같지 않나요?"
일론: "맞아. AI가 AI를 관리하는 거지."
직원: "그럼 인간들은 뭐 해요?"
일론: "목표를 정하고 중요한 결정을 내리는 거야."
엉클 retweeted
Claude Code 백그라운드 서브에이전트 상태 갱신 ~99% 저렴(@ClaudeDevs). 30초마다 대화 전체를 다시 읽던 방식을 Haiku 5.5 짧은 메모로 바꿔, 해당 세션 한도 ~5% 절감·~6% 더 많은 프롬프트(v2.1.316+). CLI·API 적용 범위는 미확인.
nitter.cf/ClaudeDevs/status/2118…
엉클 retweeted
메모리가 태초마을로 돌아가니 반도체 분석 네임들이 스캠이 되버렸군요
애초에..고점을 잘잡고 분할 매도 해야하는데
그게 참 어렵죠
투자든 커리어든
-----------------------------------------
주칸은 사실 21살 꼬마일 뿐인데… 시트리니의 메모리 슈퍼사이클을 일년 내내 떠들며 수천 명의 개인 투자자들을 휩쓸어버렸어
이제 시장이 폭락한 뒤에 "확신을 잃었다"고 포스트를 올리네
정말로 아무것도 모르는군
엉클 retweeted
거실에 리포머 기구 치우고 편한 소파 놓을까 싶은데. 얼마전 현백에서 봤던 팻보이 빈백 넘 예뻐서 고민중. 좀 힙힌가?
흔들 프레임 위에 빈백 올리면 재미있는데..
엉클 retweeted
가을은 모든 잎이 꽃이 되는 두 번째 봄이다.
Autumn is a second spring, when every leaf is a flower.
—Albert Camus
엉클 retweeted
엔비디아 논문인데 제목이
"You don't need long context"
에이전트한테 일정 길이마다
짧은 인수인계 메모를 쓰게 하고,
과제랑 메모만 들고 새로 시작시켰는데
정확도가 거의 그대로였답니다.
매 행동마다 압축해도 점수가
전체 기록 다 들고 갈 때랑 똑같은 수준.
근데 비용은 완전 딴 얘기.
256K 컨텍스트가 16K보다
토큰 하나 만드는 데 3.6~7배 비쌉니다.
어제 Claude Code가 상태 줄을 짧은 메모로
바꾼 것도 같은 흐름이겠어요.
다들 컨텍스트 100만 토큰 자랑하는데,
정작 잘 쓴 메모 한 장이 더 효과적일 수도.
arxiv.org/abs/2611.05306
엉클 retweeted
🦑오징어 게임으로 1조원 넘게 복사한 넷플릭스, 정작 감독은 이빨만 다 털린 썰 푼다 ㅋㅋ
넷플릭스 $NFLX 가 오징어 게임 시즌 1에 쓴 돈이 겨우 2140만 달러(약 280억)인데,
넷플이 측정한 가치만 8억 9100만 달러(약 1조 2천억)로 무려 42배나 튀김.
완전히 역대급 가성비로 꿀 빨았음. 🤯
근데 여기서 황동혁 감독의 현실은 진짜 눈물 없인 못 봄.
• 10년 묵은 대본의 비극
38살 백수에 통장 잔고 5천원 남아서 엄마 집에 얹혀살던 시절 쓴 대본임.
당시 충무로에선 너무 황당무계하다고 다 까이고 배우들도 빤스런 쳐서 10년간 서랍에 처박힘
• 넷플릭스와의 계약
결국 넷플릭스가 물어가서 제작했는데, 문제는 러닝 개런티(지분) 1도 없는 쌩 단발 계약이었음
• 몸도 멘탈도 털림
촬영 스트레스가 얼마나 극심했는지 감독 치아가 8~9개나 빠짐
• 대박 후 현실
넷플릭스 역사상 최고 흥행작이 됐는데 본인은 정작 "계약서대로만 받았다, 나 그렇게 부자 아니다" 시전함
블룸버그에서 보너스 좀 챙겨줬다고 보도하긴 했지만 피눈물 나는 수준
• 시즌 2를 찍는 이유?
BBC가 왜 시즌 2 찍냐고 물어보니까 1초의 망설임도 없이 "돈 때문임ㅋㅋ 시즌 1 초대박 쳤어도 솔직히 내 손에 들어온 돈은 얼마 안 됨" 박아버림. 😂
결국 창작자 입장에서 보면 딜레마 그 자체임.
대부분은 쪽박 차니까 안전빵으로 선불 목돈 챙기는 게 국룰이긴 한데, 이런 42배짜리 슈퍼 잭팟 터졌을 때 지분 한 푼도 못 챙기고 플랫폼만 조 단위로 꺼억하는 거 보면 현타 씨게 올 듯
창작자한테 선불 정액제가 맞을까,
아니면 평생 안 올지도 모를 대박 지분 베팅이 맞을까?
너네라면 어쩔 거임?
"Not financial advice"
엉클 retweeted
세상이 고통스러운게 아니라
세상에 대한 나의 믿음과
관점이 고통스러운거 아닐까?
오늘도 감사하고 사랑하자♡ – at Yongin-si, Republic of Korea
엉클 retweeted
Astra도 Bell도 아닌 Cyber요..?
아쉽긴하지만 나오면 회사 보안에 빡세게 적용해봐야겠습니다.
Introducing GPT‑6 Cyber: a major advance in security research that pairs stronger capabilities with better model alignment.
The model powered the Linux kernel research we announced yesterday, and security teams at companies like Mozilla, Palo Alto Networks, Calif, and Cisco—alongside our own at OpenAI—are already putting it to work.
GPT-6 Cyber is available to select Daybreak Red customers and we are expanding access over time.
openai.com/index/introducing…




































