Tio Dos Bits 🇧🇷 🇺🇸 🇮🇱

Olha aí.

Marco Rubio enterrou, de forma categórica, os rumores de que deixaria o governo Trump após a derrota dos republicanos nas midterms. Em entrevista ao New York Times, o secretário de Estado e assessor de Segurança Nacional afirmou que permanecer no cargo até o fim do mandato "sempre foi meu plano". Além de recusar qualquer narrativa de saída, ele defendeu o legado do presidente - inclusive a condução da guerra do Irã. Sobre a guerra, Rubio reconheceu que o preço da gasolina não é algo de que se possa se orgulhar, mas foi direto: Trump "merece uma quantidade tremenda de crédito" pela decisão. E completou: "Esse é o preço da liderança... a disposição de fazer coisas que podem não ser politicamente populares." A frase é reveladora. Enquanto outros tentam se distanciar do custo político da guerra, Rubio assume e defende a decisão como atributo de liderança. Ele também declarou que "literalmente não falará mais sobre 2028". A postura prática - ficar, defender o legado e não se distanciar - é completamente antagônica à de JD Vance, que hoje analisei no PF Show. O vice-presidente tem buscado criar espaço e diferenciação; Rubio, pelo contrário, está se consolidando como o nome que permanece plenamente alinhado. Na prática, neste momento, Rubio passou a ser o nome mais forte dentro do governo Trump e do movimento trumpista. Em um cenário pós-midterms de desgaste e especulação sobre 2028, quem demonstra lealdade institucional e recusa o jogo de distanciamento ganha densidade política. É exatamente o que ele fez hoje.

Gente, ninguém aqui é cabaço. Quando o @FlavioBolsonaro concedeu a entrevista ao esquerdista The New York Times, sabíamos que a notícia viria enviesada. Apenas usamos o Times para o nosso propósito: pautar o Flávio internacionalmente de novo após as midterms. Sobre o conteúdo, pedimos para publicar a íntegra e eles se recusaram. Só que, nós gravamos tudinho do nosso lado, e vamos publicar completa para todos assim mesmo. Daí vocês tirem as próprias conclusões sobre o a militância panfletária do ex-jornal em atividade e sobre o conteúdo muito sério do Flavio. Hoje gravamos conversa com o Washington Post, que será publicada no sábado, e também solicitamos que o façam na íntegra. Saibam: todas as entrevistas feitas são gravadas do nosso lado e, caso o veículo não o faça, publicaremos tudo nós mesmos. Aqui só tem macaco velho e esse fetiche de editar a realidade precisa ser expurgado do jornalismo. No fundo, muitos são amantes da censura. Aprendam a diferença: o @ggreenwald já disse que vai publicar absolutamente tudo da longa conversa com a @folha que Flávio teve hoje. E é assim que tem que ser. Fim. Qual é o medo de deixar o Flávio falar? Quem não quiser, que nem encha o saco pedindo entrevista ora. E a denúncia do que ocorreu no Brasil vai continuar por todos os meios necessários.