シャクトリムシ

福永弁護士がまた新たな爆弾を投入してきた　その真実はさておき　福永弁護士は大金持ちであるから宣伝広告費を大量投入すればこれを真実として尼崎市内に拡散するのは容易である　問題はそのタイミングである　松本市長がその対策を誤れば次期市長は福永弁護士になるであろう

解散→県議選　知事派に多数かつ勝てる新規候補の目処が立たない。知事本人が政局で動かないため尚更。 失職→知事選　反知事派に有力対抗馬の目処が立たない。自民が主導で動かないと勝てないのは前回証明済。 どうすんのこれ？ まあ知事は再度不信任されたら後者を再度選ぶわな。

資料が見つかりませんが、伝聞では、R4年の後半頃に数か月だけ、稲村さんが理事長を務めていたようです。 松本市長の言い方だと、稲村さんが任期の12年間を普通に財団の理事長と兼任していたかのように感じるが、実際は教育長出身の仲野好重さんがH24年からR4年の途中まで理事長を務め、稲村さんは市長と理事長の兼任としてR4後半に繋ぎで数ヶ月務めただけ。 つまり、尼崎市文化振興財団では、市長と理事長が兼任する習慣などない。

何言ってんの？ 一般市民がいちいち登記を確認しないとわからないなら、問題と思わんのか？

そして、尼崎市文化振興財団は、外部監査で様々な点を指摘されている。 ・市からの補助金について、実績値が報告されておらず、市側も検証していない ・実績値を見積もり時点の価格そのままで提出している ・随意契約で一社から見積もり取って契約 ・監事が財団の税務申告もしている 等、つまりお手盛りで雑に運営しているってこと。 これが市長と理事長を一人二役でやっている正体 だから、外部的公正性を備えた手続き保障が必要 そして、これら序の口で、他にも様々な外郭団体で同様の問題は起きている

尼崎市は46万人もいる街なのに、無投票で市長が決まるなんてどうかしてる。 1人移住してきて勉強して、問題点や改善策を考えて発信するだけでも、それなりの人が議論に参加できるようになる。 これが民主政治。

尼崎市文化振興財団ですが、外部監査に引っ掛かっており、市と財団が対等な関係でないとか、偽装請負の疑いなどが指摘されています。 そりゃ、市の関係者や市のOBを財団の役員に就かせていたら、対等な関係性は崩れるやろ。