Tomas Dominguez

La salida de Santiago Peña de la Presidencia de Paraguay no solo es lo prudente institucionalmente, sino lo moralmente correcto. El problema es que todo apunta a que el Congreso, controlado por el oficialismo colorado, probablemente aceptará la renuncia y, por ende, el presidente renunciante pasará a ser senador vitalicio. Esto ya está siendo denunciado por la oposición y sectores de la prensa paraguaya, que consideran que Peña debe ser sometido a juicio político e investigado por favorecer a UENO Bank, la institución financiera intervenida por el BCP por falta de liquidez que dejó en vilo a casi tres millones de clientes paraguayos. UENO creció tremendamente bajo el Gobierno de Peña, beneficiándose de leyes y decisiones políticas hechas a medida para fortalecer su posición en el mercado. Los reguladores y encargados de controlar fallaron y dejaron que UENO operara como quisiera. También, ciertamente, vale decir que UENO fue, por muchísimo, el mejor banco en atención al cliente, infraestructura tecnológica y que mejor atendió la necesidad de bancarizar a los paraguayos de pie, PYMES, pequeñas y medianas empresas. No en vano su cierre fue noticia mundial y puso en jaque a los grandes bancos paraguayos. Todo esto, de hecho, pudo haberse evitado si los reguladores hubieran hecho su trabajo e intervenían a tiempo. Pero dejaron que esta bola de nieve creciera, se convierta en avalancha y se llegara al punto de intervención, con el BCP tirando del fondo de garantía para salvar a los ahorristas, pero dejando expuestos los fondos públicos. Peña fue cómplice, pero también el sistema. Sectores de la prensa. El sector financiero que siempre vio de reojo a los paraguayos de a pie. Y también por mucho tiempo los hombres poderosos del país. —Mientras el caso UENO tomaba mayor exposición mediática, incluso llegando a medios internacionales, una pugna de poderes se desarrolló prácticamente a cuchillazos. Los grandes conglomerados privados —dueños de bancos, medios, sector ganadero y principales empresas de este país— comenzaron a disparar contra UENO, Peña y el BCP en un timing bastante particular, con el guaraní fortaleciéndose frente al dólar de forma considerable, incluso por encima de la tendencia global. A Peña se le presionó de forma poco discreta para que intervenga la economía y debilitase el guaraní. Se negó. Eso tocó intereses fuertes, provocó críticas y lo expuso más al ojo de ciertos sectores de la prensa. Pero Peña estaba comprometido con UENO. Fue accionista del banco hasta, ni más ni menos, marzo 2025. Y tildaba a todo aquel que atacaba a UENO, al BCP y a su Gobierno de “terrorismo financiero”, una matriz que ganó fuerza en esa guerra mediática. Ahora, con los hechos consumados, sabemos bien que el expresidente paraguayo Horacio Cartes, otrora mentor de Peña, le soltó la mano hace tiempo y, con ello, también gran parte del oficialismo. Los colorados, con Cartes a la cabeza y con la oposición a tambor batiente por su lado, actuaron con rapidez y decidieron la transición en cuestión de días. Pedro Alliana, el vicepresidente, fue uno de los primeros en romper con Peña y es más que seguro que asumirá la Presidencia. Mientras tanto, Paraguay es el principal afectado: mala imagen internacional —después de años demostrando estabilidad y atrayendo inversionistas—, un banco grande caído —por sus propios errores y crímenes— y mucha gente aún esperando recuperar sus ahorros. Sin embargo, Paraguay también demostró cierta fortaleza institucional en medio de la crisis. El BCP, aunque tarde, actuó y la mayoría de los fondos de la gente están garantizados. Asimismo, la ciudadanía paraguaya se ha comportado de forma impecable. El país sigue operando como si nada hubiera pasado, aunque la la desconfianza está allí. Peña destituido —a falta de ver sus responsabilidades penales— y la junta directiva de UENO tras las rejas. Todo esto lo abordaré en un reportaje/crónica para VOZ.US que saldrá en unas horas.