IJgenweis retweeted
Flywheel: 15% (new)
Every hour, 15% of fees buy back and burn the top 3 tokens on JustHoot by market cap, in equal shares. $ HOOT is excluded: it already gets 50%.
Now burning:
1. @ThreeisNEAR
2. @HoodlCTO
3. @what_the_hoot
For creators: grow into the top 3 and the Flywheel buys your token too.
IJgenweis retweeted
New $ HOOT tokenomics are LIVE.
Every trade on JustHoot, from NEAR, Solana or EVM wallets, pays a platform fee.
Buyback and burn stays: 50% of that fee still buys back and burns $ HOOT.
The rest now goes to:
- 15% Flywheel (new)
- 15% holder rewards in NEAR (new)
- 20% team
IJgenweis retweeted
$ HOOT Burn Update 🔥
4.72M $ HOOT (0.47%) was permanently burned today.
80% of platform revenue goes back to $ HOOT.
More activity means more burns.
HOOT HOOT 🦉
I think the creator has already taken off—he’s sold everything, at any rate. It would be quite funny if those of us remaining as holders could get the flywheel spinning and build a community. He’d be so gutted! :-) There are still quite a few rewards left in the pot $hootdog
This quoted post is unavailable.
5% of the revenue distributed to holders in the form of #hoot. #HOOT is the utility token for @justhootfun , and I think there’s a good chance its value will still go up. They’ve only just started and have some great developments in the works. #hootdog #makethecreatorbummedout:-)
Replying to @tweetsvanandre
IJgenweis retweeted
Limit orders are now LIVE on JustHoot! 🦉
Set your price and your order executes automatically when the market gets there. No need to watch the chart 24/7.
Launch tokens, trade, and now place limit orders, all in one place.
justhoot(.)fun
HOOT HOOT 🪹
IJgenweis retweeted
Het blijft maar doorgaan. Journalisten die achter dit soort (semi) geautomatiseerde publicaties staan, hebben wat mij betreft geen enkel recht meer om te klagen dat 'de mensen' media steeds meer wantrouwen. Mensen hebben intussen alle reden om te twijfelen aan de echtheid van nieuwsberichten. Er was vannacht helemaal geen brand in Alblasserdam, de tankautospuit is bij de kazerne gebleven. En dat er over de oorzaak van de brand die niet plaatsvond nog niets bekend is... tja. @thomasbruning kunnen jullie dit met de @nvj stevig gaan aanpakken? Dit beschadigt het imago van de journalistiek heel behoorlijk. Via Twitter heb ik @paulvdboschad er al een aantal keer op aangesproken (zie geciteerde tweet), maar hij reageert tot nog toe niet. Ik vind dit soort p2000-journalistiek, met 100 procent nepnieuws, echt een schande voor de journalistiek. Dagelijks plaatst het AD berichten van 'incidenten' die nooit hebben plaatsgevonden. Puur op basis van een schrale p2000-melding, die nooit kan dienen als betrouwbare journalistieke bron, zo is al heel vaak gebleken. @RennieRijpma @CommvdMedia
Replying to @paulvdboschad
@paulvdboschad Ik lees zojuist uw artikel over het 1 op 1 doorplaatsen van 112meldingen op het AD. Ik wil daar graag op reageren. De 'ticker' lijkt te worden gepresenteerd als iets dat journalistiek verantwoord zou zijn. Dat is het wat mij betreft niet. In de afgelopen weken heeft het AD via die route al tientallen keren informatie verspreid die achteraf niet bleek te kloppen.
P2000meldingen zijn denk ik per definitie geen betrouwbare journalistieke bron. Het kan uiteraard wel een hulpmiddel zijn.
In de afgelopen weken schreven jullie, in een geautomatiseerd bericht op basis van een P2000-melding dat er een ongeval met letsel had plaatsgevonden op de A15 bij Alblasserdam, waarbij mogelijk 1 of meerdere personen gewond zijn geraakt. In de echte wereld was er helemaal geen ongeval, maar was er een P2000melding verkeerd ingevoerd.
Verder schreven jullie dat brandweer Alblasserdam werd ingezet bij de bestrijding van een brand, maar dat was niet het geval, want ze waren vlak na hun eerste alarmering al geannuleerd. Ze zijn niet eens uitgerukt.
Ook met autobranden gaan P2000-journalisten vaak de fout in. Als airbags uitklappen, veroorzaakt dat vaak rook. Dit wordt gemeld als autobrand, maar uiteindelijk is er dus geen autobrand.
En zo zijn er veel voorbeelden waarbij het AD (geautomatiseerd) beweringen op basis van P2000-meldingen doet, die onjuist zijn. Met het zo snel 1 op 1 doorplaatsen, zonder tussenkomst van een verslaggever ter plaatse, neem je als medium willens en wetens het risico dat het bericht niet klopt. Ik vind dat journalistiek gezien onverantwoord.
Tot slot liggen de P2000meldingen de laatste tijd al flink onder vuur vanwege AVG en ramptoerisme. Er kan en mag steeds minder, waardoor wij als verslaggevers steeds meer afhankelijk worden van overheidscommunicatie. Zo'n ticker is alleen nog maar extra voer voor mensen die dit soort meldingen willen afschermen.
Ik hoop dat u dit initiatief wilt terugdraaien, omdat het schade toebrengt aan de journalistiek en de betrouwbaarheid van onze berichtgeving. Als u dit niet wilt, ben ik benieuwd naar uw motivatie om de ticker toch in stand te houden. (wetende dat de informatie te vaak onjuist is).
IJgenweis retweeted
We have done 815$ of buybacks with the $NEAR rewards we have earned with by our Warchest wallet.
The wallet now owns a little over 5% of the total supply of $THREE
As this wallet grows its Three holdings it will continue to also increase the amount of NEAR rewards it earns.
This will continue to deflate the supply of THREE
These tokens acquired will NEVER be sold.
Once the Warchest holds 13% we will be automating the re-routing the NEAR rewards from this wallet to all holders of Three FOREVER.
THREE-IN
IJgenweis retweeted
🦉 300 launches on JustHoot.
A small milestone, but an important one for the nest. Thank you to every creator and trader who got us here.
This is just the beginning. Back to building.
HOOT HOOT 🪹
IJgenweis retweeted
i think NEAR is next for meme season, and i'm not the only one seeing it.
it all looks like Robinhood Chain's first weeks:
> a "serious" chain (tokenized stocks there, AI and Intents here), and memes showed up anyway
> new launchpads fighting over degens
> no bridging, people ape straight from the wallets they already have
in late July people were asking if Robinhood's meme season was already over. by September Robinhood Chain was #2 by daily DEX volume, behind only Solana. NEAR is in its July right now.
every meme season crowns a launchpad. Robinhood's was Pons: ~80% of its revenue buys back and burns $PONS, and the token did ~180x in seven weeks.
NEAR's can be @justhootfun . same play: 80% of platform revenue goes back to $HOOT. it's built by the team behind @MeteorWallet, and anyone with MetaMask or Phantom can buy its memes in ~10 seconds.
Bullish on NEAR and HOOT.
IJgenweis retweeted
As the threewheel keeps churning our community treasury wallet holding just over 5% is steadily stacking near:native rewards.
Community treasury wallet -> justhoot.fun/u/threeis.near
This treasury wallet will be used to incentivize holders and further align us with @NEARProtocol.
Three is NEAR.
IJgenweis retweeted
PnL cards are now LIVE! 🦉
Close a trade on JustHoot and get a card showing your % up or down.
Green or red, share it with the nest. Drop your PnL cards below 👇
HOOT HOOT 🪹
IJgenweis retweeted
Gisteren waren er extreem gewelddadige anti-regeringsprotesten in Tirana. Vandaag willen ze weer demonstreren. Geen idee waarom maar je leest er weinig tot niets over in NLse media. Nav de onrust vroeg ik gisteravond een welingevoerde Albanese Nederlander om context en uitleg👇
Zoals eerder vanavond beloofd: Ik sprak zojuist met een goed ingevoerde Albanese Nederlander over de ernstige rellen en onrust in Tirana. Hieronder zijn uitleg en context. Omdat je bijna nergens leest waar die rellen om gaan, is dit wel nuttig denk ik. Van begin tot eind is het een quote van hem. Vrij lang, heb het wat ingekort:
“Wat er vandaag in Albanië is gebeurd, is echt ongekend. Niet alleen voor Albanië, maar mogelijk zelfs voor de hele Balkan. Op meerdere plekken in Tirana zijn overheidsgebouwen in brand gestoken, waaronder kantoren van het parlement en het ministerie van Justitie. Die gebouwen liggen ongeveer een kilometer uit elkaar. Dit is dus niet zomaar iemand die tijdens een demonstratie een rotje naar binnen gooit. Het roept de vraag op of er sprake is van een gecoördineerde actie. Als de internationale gemeenschap dit accepteert, geef je in feite iedereen die het oneens is met zijn regering een vrijbrief om overheidsgebouwen in brand te steken. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat dit internationaal zonder gevolgen blijft.
De protesten begonnen ooit als een betrekkelijk sympathieke beweging van onderop, met mensen die zich verzetten tegen de plannen voor een resort van Donald Trump vanwege de mogelijke schade aan de natuur. Maar ik ken geen enkele Albanees die ooit om de natuur geeft, dus dat was al vreemd. Inmiddels zijn het protesten van alles en iedereen geworden. Er lopen complotdenkers rond, oppositieparlementariërs, maar ook gewone Albanezen die om volkomen legitieme redenen boos zijn. Mensen verdienen weinig, zien geen toekomst voor hun kinderen en zijn gefrustreerd over de politieke situatie. Alleen ontbreekt iedere duidelijke structuur of gezamenlijke agenda. Er staat werkelijk van alles door elkaar.
Gisteren werd de sfeer al grimmiger, maar vandaag is er iets fundamenteel veranderd. Ik vermoed dat een deel van de demonstranten heeft gedacht: we kunnen hier nog honderd dagen blijven staan, maar niemand luistert. Dus moeten we iets anders doen. Maar wie achter de brandstichtingen zit en waarom juist nu tot deze escalatie is besloten, is volstrekt onduidelijk. Tegelijkertijd komt het geweld premier Edi Rama politiek niet slecht uit. Door niet al te hard in te grijpen, kan hij straks zeggen: kijk eens wat voor krankzinnige mensen die demonstranten zijn. Daarmee wordt de legitimiteit van de hele protestbeweging ondergraven. Of dat bewust gebeurt, weten we natuurlijk niet.
Het fundamentele probleem is dat Albanië nauwelijks een geloofwaardig politiek alternatief heeft. Rama's Socialistische Partij regeert alleen, met een parlementaire meerderheid. Zij hebben de verkiezingen gewonnen. Hij zit dus stevig in het zadel. De belangrijkste oppositiepartij is de Democratische Partij van Sali Berisha, maar Berisha is inmiddels boven de tachtig en bepaald geen overtuigende kandidaat om Rama te verslaan. De overige partijen zijn zo klein dat ze politiek nauwelijks iets kunnen uitrichten.
Bovendien zeggen de traditionele politieke etiketten in Albanië bijzonder weinig. Rama's partij noemt zich socialistisch, maar probeert buitenlandse bedrijven aan te trekken door te benadrukken hoe zwak de vakbonden zijn. Ondanks een socialistische regering, is er nog altijd geen minimumloon in Albanie. Da’s toch gek. Links en rechts bestaan vooral op papier. De politiek draait veel meer om personen dan om ideeën, programma's of een serieuze inhoudelijke discussie. Vrijwel iedereen is voor Europa en de NAVO, maar daarachter ontbreekt een duidelijke politieke visie. Het zijn eigenlijk allemaal partijen die draaien om hun eigen grote leider.
En dat is misschien wel de kern van de crisis: er bestaat enorme maatschappelijke onvrede, maar er is nauwelijks een politieke beweging die die onvrede op een geloofwaardige manier kan vertegenwoordigen. Daardoor krijg je een chaotische protestbeweging waarin legitieme frustraties en radicale elementen door elkaar lopen. En nu is die situatie op een bijzonder gevaarlijke manier geëscaleerd.
Ik denk dat vanwege het extreme geweld van vandaag het nu over en uit is met de protesten. Dit kan gewoon niet, dit kan je niet accepteren. Ik verwacht dat ook het buitenland zal zeggen: Nu is het over en uit met onze steun hiervoor. Ik denk dat de politie morgen hard zal optreden, veel traangas inzetten. Dit is – denk ik – het einde van deze merkwaardige protestbeweging.”
IJgenweis retweeted
📊 KieDex Tokenomics
Total Supply: 1B KDX
A detailed breakdown of our token allocation and distribution will be shared in the upcoming update.




















