Ulaş Uğraş Özdemir

Birazdan buradayız dostlar…

Gazi Mustafa Kemal ATATÜRK ve silah arkadaşlarına sonsuz minnetle 🫡 Yaşasın CUMHURİYET Ne Mutlu TÜRK’üm Diyene 🇹🇷🐺

Şimdi spor hukukçusu bir arkadaşım yazdı. Şöyle diyor: ⁠”Burada açıklığa kavuşturulması gereken temel mesele her dosya bakımından hangi somut olaya, hangi delile ve hangi hukuki gerekçeye dayanıldığıdır. Tahkim Kurulu Talimatı’nın 6. maddesi, başvuruda maddi vakıaların, delillerin ve taleplerin bulunmasını öngörüyor. Yüzlerce dosyayı aynı dilekçede toplamak her dosyaya ilişkin itirazı somutlaştırma yükünü ortadan kaldırmaz. İnsanlar hangi iddiaya karşı kendilerini savunacaklarını bilmelidir. Tahkim Kurulu Talimatı’nın 7. maddesinde başvuru süresi yedi gün. 8. maddesinde şekle ilişkin eksiklikleri tamamlama süresi, eksikliğin bildirilmesinden itibaren beş gün olarak düzenleniyor. Bu sürelerin işlevleri ayrı. Dolayısıyla üç haftalık talebin hangi hukuki dayanağa oturduğu açıklanmalı. Kuralları uygulayan kurumun kendi başvurusu da aynı usul ölçüleriyle değerlendirilmelidir. Dosyaların yeniden PFDK’ya gönderilmesi talebinde de somut gerekçe aranmalıdır. Hangi delilin değerlendirilmediği, hangi incelemenin eksik kaldığı veya hangi usul hatasının yapıldığı gösterilmelidir. Kararın sonucuna itiraz eden makam kararın hukuki hatasını da ortaya koymalıdır. Bu nedenle Tahkim’in önündeki sorumluluk başvurunun kimden geldiğine bakmadan yetkiyi, süreyi, delili ve gerekçeyi denetlemektir. Federasyonun itiraz hakkı vardır ama bu hakkın kullanımı da hukukun sınırları içindedir. Türk futbolunda güven herkesin istediği kararı almasıyla kurulamaz. İnsanlar aleyhlerine çıkan bir kararda dahi hangi delilin esas alındığını, hangi kuralın uygulandığını ve savunmalarının nasıl değerlendirildiğini görebilmelidir. TFF’nin otoritesini güçlendirecek olan da kendi talebinin reddedilebildiği bir hukuk düzenine göstereceği saygıdır.”

Bir federasyon başkanının görevi insanların daha ağır ceza almasını sağlamak mıdır? PFDK kararını vermiş. TFF Disiplin Müfettişliği bu kararların önceki bahis kararlarıyla uyumsuz olduğu gerekçesiyle Tahkim’e başvurmuş. İyi de geçmişte daha ağır cezalar verilmiş olması bugünkü dosyalarda da aynı ağırlıkta ceza verilmesini neden zorunlu kılsın ki!? Her dosyanın delili, fiili, koşulu ve kişinin sorumluluğu ayrı ayrı değerlendirilir. İnsanlara başkasının aldığı cezaya bakılarak ceza biçilebilir mi? Hukukun neresinde var bu! Sayın Hacıosmanoğlu, geçmişteki ağır cezaları veren de bugünkü kararları alan da PFDK. Üstelik bu kurul sizin yönetiminizin görevlendirdiği hukukçulardan oluşuyor :) Önceki kararları ölçü gösteriyorsanız dosyaların hangi yönlerden benzeştiğini de ortaya koyacaksınız. “Daha önce ağır ceza verdik” yaklaşımı her yeni dosyada cezayı yükseltmenin gerekçesi olamaz. O zaman geçmiş kararların doğruluğunu da tartışalım! Burada hukuki tutarlılık mı arıyoruz yoksa daha ağır ceza mı? Başkanın da yeterli bulacağı ceza ne acaba? Yani ne kadar ‘ağır ceza’ verilir ise tatmin olacak! Bir de itiraz için yatırılan 16 milyon 860 bin lira var. Dekontta başkanın adı var ama bu büyüklükteki ödemenin hangi kaynaktan hangi kararla yapıldığı da açıklanmalı. Bakınız, futbolda adalet cezaların ağırlığıyla ölçülemez. İhlali kanıtlanan kişi gerekli cezayı alır!Hukuk kurullarının görevi de başkanın ceza beklentisini karşılamak mıdır Allah aşkına!. Şimdi biz birinin daha ağır ceza almasını sağlamayı bir yönetim başarısı olarak mı göreceğiz! Aslında bunun neden yapıldığını az çok anlıyoruz da, neyse :) O sonranın işi!!!

Bu niye sürekli önüme düşüyor anlamak mümkün değil!!! Bak Deniz, rezil bir hakemdin. Bugün de ‘rezil’ bir sözüm ona yorumcusun! “İnsanda az utanma olur” diyeceğim de maalesef suratında astar kalmamış!

Arkadaşlar; Trabzonspor…

Alanya’da 26 Ekim - 1 Kasım tarihleri arasında Plaj Futbolu Dünya Kulüpler Kupası (World Winners Cup) 2026 gerçekleştirilecek. Plaj futbolunun kumdaki heyecanına 5 kıtadan 44 takım katılacak. Ülkemizin tanıtımına da büyük katkı sağlayacak bu organizasyonda tüm takımlara başarıları diliyorum. (Maçlar TRT’den yayınlacak) @BeachSoccer_WW

♥️🩵

TFF, Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan’ın Galatasaray ve Beşiktaş maçları öncesindeki açıklamalarının ardından talimata 38/A maddesi getirmiş :) Getirmiş getirmesene de bu bir anlamda “Ertuğrul Doğan maddesi” olmuş! Okuyunca insanın aklına şu geliyor! Bu kadar uzun uzun yazacağınıza “Ertuğrul Bey, siz bir süre konuşmayın” deseydiniz de herken anlasaydı 😁 İşin şaka değil ayniyle vaki olan yeri de var. Hakem hakkında olumlu açıklamayı da yasaklamışlar. Başkan çıkıp “Hakem güzel maç yönetti” dese onun da faturası var. Yahu teşekkür ederken de mi ceza ödeyecek! Süper Lig yöneticisine para cezası 2,5 milyon liradan başlıyor. Maçtan önce konuşursan yüzde 50 artırılıyor. Zamanlamaya kadar düşünmüşler hay maşallah. TFF’nin 2026-27 bütçesine 188,5 milyon lira ceza geliri yazılmıştı ya… Şu tarifeyi görünce o rakamı da epey mütevazı bulduklarını düşünüyor insan. Ertuğrul Doğan bundan sonra hakemlerle ilgili açıklama yapmadan önce PFDK’ya bir sorsun: “İki dakika konuşacağım ne kadar tutuyor?” :))

Trabzonspor Başkanı Ertuğrul Doğan’a bahis nedeniyle 45 gün hak mahrumiyeti cezası verildi. Bir kulüp yöneticisinin bahis oynaması talimata aykırı. Bu sorumluluk Ertuğrul Doğan için de geçerli. Ancak yasal platformdaki bahis ihlali ike yasa dışı bahis faaliyeti ve kendi takımının mağlubiyetinden kazanç beklemek ya da müsabaka sonucuna müdahale etmek arasında ciddi farklar var. Her birinin ağırlığı ve hukuki karşılığı ayrı ayrı ortaya konulmalı ki futbolun adaletini koruyalım! TFF’nin bu süreçteki temel zaafı burada. Yüzlerce ismi açıklamakla kamuoyunu aydınlatmış olmuyorsunuz. Hangi davranışın hangi yasağı ihlal ettiğini, cezaların hangi ölçütlerle ayrıştığını da anlaşılır biçimde anlatmanız gerekiyor. Bunlar karanlıkta kalınca olayın içini söylenti, taraftarlık ve peşin hükümler dolduruyor. Ardından disiplin soruşturması, insanların bütün meslek hayatını tartışmaya açan bir itibarsızlaştırma alanına dönüşüyor. Ertuğrul Doğan yaptığının sonucunu elbette taşır. Ancak TFF yürüttüğü sürecin adaletinden, ölçüsünden ve kamuoyuna verdiği bilginin açıklığından sorumlu kardeşim. Ceza verirsin fakat insanların itibarını da gözeteceksin! Herkesi aynı torbaya atarak bu işleri çözemezsiniz!

Hem burada hem de gazetelerde yorumlara bir bakayım dedim. Bakmaz olaydım :) Trabzonspor’un topa sahip olma yüzdesine bakarak küçümseyen meslektaşlarıma ve futbol ulemalarına soruyorum. Allah aşkına futbolu mu yorumluyorsunuz istatistik mi okuyorsunuz? Bir takımın hangi alanları savunduğunu, rakibini nereye yönlendirdiğini ve kazandığı topları nasıl kullandığını anlatmadan yüzde hesabıyla sonuca gidiyorsunuz! Almışsınız elinize hesap makinesini sözüm ona yorumculuğunuzu makiye teslim etmişsiniz! Trabzonspor’un verdiği pozisyonları elbette konuştuk. Baskı altında çıkamadığı anları da anlattık. Savunmada aldığı riskleri de tartıştık. Galibiyet kusurları elbette örtmüyor. Ancak top rakipteyken yapılan işin de futbolda büyük bir değeri var. Alanı daraltmak, pas kanalını kapatmak, birlikte hareket etmek ve hücum için doğru anı beklemek de bu güzel oyunun parçaları. Topa sahip olma oranı o topla ne kadar etkili olduğunuzu tek başına anlatmaz ki! Üstelik öne geçen takımın tercihiyle geriye düşen takımın mecburiyetini aynı yüzde tablosunda okuyorsunuz hem de skorun oyunu nasıl değiştirdiğini hesaba katmadan 😁 Uy aha!!!! Trabzonspor’u eleştirin, ki biz de eleştiriyoruz. Fakat eleştirinizin içinde futbol olsun be kardeşim! Bir maçı, 95 dakikayı bir yüzdeye sıkıştırıp ardından buna “analiz” demek çok kolaycılığı yapmayın. Topun kimde kaldığı ekranda zaten yazıyor. Siz oyunun nasıl kazanıldığını anlatın! Buyurun :)

Bazı meslektaşlarıma -bazıları değil :)- Trabzonspor’u İstanbul takımlarıyla karşılaştırırken futbolcuların hakkını vermek neden bu kadar zor geliyor? Siz bir oyuncunun değerini kabul etmek için önce taraftar sayısına mı bakıyorsunuz? Bir futbolcunun hakkını vermek başka bir kulübün taraftarına hakaret sayılmaz ki! Bir takımı güçlü bulmak da rakibine düşmanlık anlamına gelmez ki! Artık kendi fikrinizi kuramaz hâle gelmişsiniz. Tepkilere göre cümlelerinizi eğip büküyorsunuz. Sonra buna ‘tecrübe, yayıncılık ya da izleyiciyi tanımak’ diyorsunuz :) Bakın daha fazla izlenmek daha fazla etkileşim almak ve daha fazla kazanmak istiyorsunuz, anlıyorum. Ancak bunlar uğruna da kendinize yazık ediyorsunuz! Komik ve acınası haldesiniz! Farkında değilsiniz ya da ‘utanmak’ umurunuzda değil… Yine de size ‘insani’ bir tavsiye! Bir oyuncunun değerini söylerken kaybedeceğiniz takipçiyi, etkileşimi veya parayı hesaplayacağınıza söyleyemediğinizdeki halinizi tekrar bir izleyin. Geçen de söyledim. Bu cadde çıkmaz sokak!

kardeşim :)