Ute

BREAKING NIUS: Die Verteidigungslinie von Sven Schulze bricht jetzt sogar beim Spiegel zusammen, obwohl Spiegel-Redakteur Timo Lehmann seit Stunden tönt, NIUS würde falsch berichten. Nun heißt es sogar im Spiegel wörtlich: "Der Ministerpräsident und andere signalisierten dem Vernehmen nach Sympathien für das Vorgehen. Womöglich, so heißt es, könnte es ein Trick gewesen sein, um herauszufinden, wer für Rausch gestimmt hat." Das macht die Angelegenheit noch brisanter: Erstens, es ist für jeden normalen Menschen vollkommen undenkbar, dass der Landesvorsitzende, Ministerpräsident UND Fraktionschef Schulze (Partei, Exekutive und Legislative aus einer Hand) vollkommen überrascht wird von so einem verfassungsfeindlichen Vorschlag mit einem vorbereiteten Papier, das Schulze sogar schon unterschrieben hatte. Zweitens, wenn Schulze in seiner allmächtigen Rolle auch nur "Sympathie bekundet" hat als "Trick, um herauszufinden, wer für Rausch gestimmt hat", dann bewegt er sich bei einer geheimen Wahl bereits im Bereich der Strafbarkeit, da dieser Trick mit einer Drohung verbunden war. Drittens stellt sich die Frage, ob es wirklich reiner Zufall sein kann, dass Bundeskanzler Friedrich Merz sechs Tage vorher "Aufklärung" einer geheimen Wahl fordert und dann plötzlich so eine eidesstattliche Versicherung auf dem Tisch liegt.