ut

外国籍ウイング(クリエイター)のDFの負担を減らせる=日本人ウイングの質が高いチームは強い印象ある。もしくは外国籍自体が相当タフで全部やっちゃうか。 あとon4を使うとなると4枚全部の能力がOF寄りではなく、バランスが取れてるタイプがいて、DFの強度を保ってくれた方が強そう。

SCがある中でコネとか情で編成するGMがいるクラブは転けそう

千葉J vs 大阪 後半 メモ

日本人のガードって0→100の緩急は使えるけど、その間のスピードを使いこなせない選手が多い。あとノンシューターも多くて、スピードを消されるとOFで存在感を出せない

千葉J vs 大阪 前半 メモ

どこも有力帰化選手は手放さないなー。メイヨ、カーク、ハレルソン、リチャードソンみんな複数年。PO付いてるホーキンソン、FAになるロシターが狙い目か 東京SRはホーキンソンのためにも今季結果がほしい。ロシターは年齢がネックだけど、今季の動きを見てるとまだまだできるし、争奪戦になりそう

島根はマカドゥと複数年結んでるのか…。他チームは顔的な存在としか複数年契約してないのに、稼働率が不安な選手とそれはきつい。マカドゥ分で圧迫してそうだし、そこまでするメリットがあるのかな

滋賀は日本人で一番価値がありそうな須藤や貴重なビッグマン駒水、他の若手と複数年契約してて素晴らしい 游との複数年は気になるけど、サラリーは安いっぽいし、来季は外国籍3枚に賭けるしかない

ニュービル、安藤と長期契約結んで、あの編成はきつい。エヴァンスは仕方ないにしても他の外国籍のバランスは整えたいし、来季以降に繋げるために若手中堅の日本人ウイングは確保したかった。市場にほとんど出てなかったのかな あと今の安藤と長期契約するメリットがあるのか疑問

名古屋Dからすると群馬にトレイとスタジョンの2枚がいたのがきつかったかな。1枚ならヘンリーで何とかできるけど、2枚だと今村もルーザーも微妙にポジションが合わないから守りにくい そこを厚く守るとオープンを見つけられて、高確率なシュートを打たせてしまう。逆に自分たちは起点を潰されて質が上がらず、セカンドチャンスも集中力を高く保った群馬によって作らせてもらえない

強度の高い試合でこそスタジョンの有難みを感じる。逆に他でクリエイトできる相手のときは、非効率に見えるときもあって批判されがちなのかなと思った

群馬 vs 名古屋D 後半 メモ

細川のオンボールD不安すぎるな

群馬 vs 名古屋D 前半 メモ

ジェッツは日本人に予算を割いてる+怪我人が出たから上手くいってない感あるけど、外国籍ウイング(クリエイター)2枚の編成は日本人クリエイターが弱いチームには合うと思うんだよな。リスクを負う価値があるというか 片方はDFでインサイドをカバーできるタイプ、帰化アジアに無難なビッグ、10~15分出れる日本人ビッグ、BWを厚めにすれば何とか乗り切れそう。日本人BWが市場に出なそうなのが難点ではある

三遠 メモ ・ペイントを荒らすメイテンがいなくなって外寄りの選手が増えたものの、空いたスペースを外の選手が使えないと停滞→ローラー(スクリナー)が弱い？ ・スラッシャーはいるがムラがありそう→A東京の強度が高かった？ ・デイビスとブラウンのセレクションが淡白なときも→Orebが強いならいいがそんな感じもしない

帰化アジア枠の当たりが少なくなってきてるから、代表クラスの日本人クリエイターの価値が更に上がりそう あとは攻守揃ってる外国籍ウイングの需要も。編成に幅を持たせられる 両方揃ってて、継続性もある名古屋Dが強いのは当然だったのか

結局、滋賀の問題(OF面)は昨季とあまり変わってなくて、ノンシューターのクリエイターが対策されて詰むのは本人が成長するorそれ以上の能力を持つクリエイターを獲得しないと解決できなそう 前者はそんな簡単に入るようになったら、みんな練習量で解決できるだろうし、他のチームがやってるように後者で解決するのが最適解に思える

滋賀はようやく須藤に長いPTを与え始めたか 中途半端にOFできる選手を出して得られるOF面のプラスより、DF面のマイナスの方が大きそうだし、守れる2番を出して安定させた方が強い。須藤はOFでもポテンシャルがあるから賭ける価値がある ただそうなると守れない(サイズ・フィジカルのない)2番の使い所が少なくなる。特に岡田はかなり厳しい

個人メモを作ってから選手の解像度が上がった気がする。試合全体を見ようとすると選手の能力を見落としがちで、たまにしか見ないチームでそれをやると収穫が少ない傾向がある。よく見るチームは継続することで変化にも気づきやすくなりそう あと流れが変わったプレー、重要なポゼとかをメモに入れたいけど、消費期限が短すぎてやる気にならない