go horse software engineer privacy & cybersecurity enthusiast building → https://nitter.cf/t.co/sQczxC8RFk building → https://nitter.cf/t.co/gJWtyTv59R
404
Joined July 2013
- Tweets34.2K
- Following1.1K
- Followers1.7K
- Likes28.8K
Pinned Tweet
> Trabalhava na gringa e ganhava bemm
> Faz 1 ano que saí pra me dedicar à HumanTrack
> Em 6 meses fui de staff software engineer a "CEO de startup"
Comecei um canal no YouTube e voltei pro X pra compartilhar as decisões e os bastidores de como está sendo construir a HumanTrack
tem uma tipo de feature que normalmente todo dev deixa de considerar e não aparece como dor de cliente
que é "feature" voltada pra distribuição/comunidade/venda
to faz uns dias criando coisa pra aprimorar o fluxo que temos das embaixadoras da HumanTrack dentre outras coisas
Alguém da bolha trabalha ou conhece alguém que trabalhe no @wellhub_br ou @totalpassbr ?
PUTA MERDA
a maior dor que sentimos usando grok bot, e todas as outras alternativas similares que chegaram
é que eles foram desenhados para serem mais voltados a um "assistente pessoal", do que para algo que um business realmente precise
claro que funciona, como estamos vendo o caso do fitfolio, real oficial, dinzo, etc, todos eles funcionaram de certa forma dentro do grok bot
mas se vc tem um projeto/produto/empresa real, com clientes reais, rotinas e fluxos reais, rapidinho vai perceber que o grok bot carece de itens essenciais que uma empresa de verdade precisa no seu dia a dia
e quem não percebe essas lacunas, com todo respeito, essa pessoa não administra nada, essa pessoa não tem uma empresa, ela tem no melhor dos casos apenas um trabalho
a lacuna mais óbvia é essa do print, poder trazer membros da sua equipe para colaborarem no mesmo ambiente que seus agentes
no real oficial tivemos este exato problema, onde o antonio criou os agentes do real oficial no grok bot dele, e nem eu nem paulo podíamos falar com esses agentes
a gambiarra acabou sendo logar na conta do antonio como se fosse ele mesmo, mas já deu pra perceber que isso não tá certo/não escala
claramente isso não aplicaria muito a quem é solo founder, mas este foi apenas um dos exemplos... sentimos falta de diversos outros itens nesses bots atuais do mercado, desde permissões de cada agente, até a quem o agente responde (governança, etc), até um drive para os agentes compartilharem arquivos entre si de forma organiza nós fizemos
a espera valerá a pena, waitlist: agentes.chat
Ter uma camiseta do @posthog aumenta em 30% as chances de ser um founder de sucesso
XABLAU faz isso @acgfbr ?
Quase todo mundo falou de barreira burocrática/legal, que eu acho que é justamente onde mora as oportunidades
Em resumo do que a galera mais falou:
- Setor ultra regulado e de alto risco (se der ruim você ferra a vida de alguém real oficial)
- Você como software/empresa compartilha muita responsabilidade
- Nicho fechado que precisa que você ou um sócio seja da área da saúde
- Ciclo de venda B2B lento, burocrático e travado
- Não dá pra vibe codar tão fácil igual outros business como app de finanças (igual o Visor e o Dinzo - os melhores do mercado)
- Teve uma galera que tá criando algo em saúde que comentou no tweet também
No geral concordo tbm com todos os pontos, mass essa barreira é EXATAMENTE o que da oportunidade pra quem quer fazer um trampo SÉRIO (que é o que a gente faz na HumanTrack)
Já filtra a galera do SaaS de fim de semana, é outro "público" de founder
Quando a gente começou a HumanTrack no começo parei pra ler muito artigo e documentação clínica relacionada a temática que a gente trabalha aqui
Ter uma Psicóloga/Neuropsicóloga no time de co-founders foi essencial, tanto pro científico quanto pra distribuição inicial
Mas assim, eu não terceirizei só minha sócia conhecer das coisas e me dizer o que fazer, estudei MUITO psicometria (que é nossa área aqui) pra entender realmente o que eu tava fazendo
Eu pelo menos acho que principalmente se teu software oferece alguma solução científica/clínica (não só gestão), a liderança científica continua 100% com quem é da área obviamente, mas quem tá ali fazendo o software precisa entender a fundo o tema, que é o que traz o diferencial mesmo
A abertura que a gente achou na HumanTrack inclusive foi justamente essa, profundidade clínica/científica, não tinha como fazer sem entender mt do tema
E algo que a galera mencionou, aqui um bug em muitos casos é distorcer dado clínico na tomando decisão sobre um paciente que provavelmente está passando por sofrimento psicológico, é GRAVE em qualquer medida e essa responsa pesa nas costas
Nosso MVP levou ~7 meses entre desenho, validação e uma versão pronta, pq a gente tinha que ter CERTEZA que tudo que a gente fazia tava certo (comecei codando tudo na mão inclusive por isso demorou tanto tbm)
Mas mesmo de forma mais lenta e rigorosa, quando a gente lançou oficialmente pegamos ~250 assinantes no mês de lançamento, pq a gente realmente resolvia uma dor clara com a PROFUNDIDADE que não existia ainda
E tem uma coisa q notei nas respostas que quando a gente discute solução pra saúde, normalmente a galera penso só em médico, que realmente é o ICP clássico que tem mais grana pra pagar e adota tech mais rápido
Só tem muita área em saúde, regida por conselhos e regras diferentes e muito mal atendida tecnologicamente ainda: psico, nutri, fono, fisio, odonto, terapia ocupacional, enfermagem, etc
Go é realmente incrível
Até agora o backend da HumanTrack que já roda pra ~1500 profissionais ~50k pacientes tava usando 3 máquinas no fly.io cada uma com 0,125 vCPU
Sim 0,125
De RAM o consumo é em média ~360MB
Tive que fazer um upgrade ontem porque precisava de mais vCPU e a memória sobe junto com o plano
Mas com MRR de quase R$100k, meu backend com 3 réplicas tava custando ~US$ 22,17 por mês
founders do abacate pay depois de usar o FitFolio do @matheusgobbidev
