Veronique Taveau

Israël-Hamas, le bilan six mois après le 7 octobre. Les deux objectifs initiaux d’Israël n’ont pas été atteints. Une centaine d’otages reste encore détenue à Gaza. Le Hamas n’a pas été éradiqué. Israël n’a pas rétabli sa supériorité stratégique. Dans la bande de Gaza, le Hamas est affaibli en termes de popularité, mais il résiste militairement. Il survivra politiquement et dans une moindre mesure militairement. La vengeance reste le ciment qui unit une société israélienne divisée, notamment sur les otages. Seul un éclatement de la coalition extrémiste de Benjamin Netanyahou pourrait faciliter une sortie de crise et une éventuelle reprise d’une solution politique avec les Palestiniens. Mais on n’y est pas encore. Une première séquence de trêve d’une quarantaine de jours n’est pas à exclure. Mais après, Benjamin Netanyahou compte poursuivre la guerre contre le Hamas, tandis que celui-ci exige un cessez-le-feu et un retrait militaire israélien, avant de libérer tous les otages. L’image d’Israël s’est dégradée à travers le monde en raison des destructions et pertes humaines infligées aux Gazaouis, alors qu’après l’attaque terroriste du Hamas le 7 octobre, ce soutien était massif. Les dirigeants des pays arabes n’ont pas rompu avec l’Etat hébreu, mais leurs populations sont révulsées par les images des morts à Gaza. Les dégâts causés seront très longs à réparer. A terme, une normalisation entre certains de ces états et Israël ne déboucherait que sur une paix froide entre dirigeants. La cause palestinienne a été remise sur le devant la scène. L’option des deux états est ressuscitée. Mais elle parait à court terme impraticable, Israël y étant catégoriquement opposé. Et qui pour l’incarner côté palestinien ? L’Autorité de Mahmoud Abbas est délégitimée. Le Hamas même sous un nouveau nom voudra avoir son mot à dire, mais ne peut être accepté par les pays alliés d’Israël en Occident. La France est hors-jeu dans le règlement de la guerre. Seuls les Etats-Unis peuvent imposer un cessez-le-feu à Israël. Mais pour l’instant les menaces restent verbales, les actions de rétorsion ne suivent pas. Alors que jusqu’à maintenant, ni l’Iran, ni le Hezbollah ne voulait un embrasement régional, la récente escalade israélienne avec l’attaque meurtrière inédite sur le consulat iranien de Damas fait craindre une riposte iranienne contre l’Etat hébreu (une emprise diplomatique, par exemple, hors de ses frontières) et un basculement dans un scénario de violences incontrôlables. Les scénarios de l’après-guerre à Gaza restent flous. Les pays arabes – Arabie saoudite en tête – ne s’engageront dans une stabilisation-reconstruction de la bande de Gaza qu’à condition qu’Israël accepte la solution des deux Etats. Ce gouvernement y est idéologiquement opposé. Pas sûr qu’un autre, moins extrémiste, y soit enclin. L’Etat hébreu campe sur son logiciel basé sur la force, lequel n’a pourtant pas fonctionné le 7 octobre. Bref, les perspectives, non pas de paix – terme illusoire – mais de séparation et de fin des violences entre les deux peules sont sombres. A moins que les Etats-Unis imposent une solution, mais là encore, ce scénario est quasi irréalisable. De part et d’autre, la haine et le refus de voir les souffrances de l’autre sont leurs deux seuls points communs.