なかじ

ご遺族「事故当日はカヌーを出して抗議活動をしていたのか」 ヘリ基地反対協共同代表「分からない」「どうだったかな」 クソが。お前らマジで7ヶ月間何してたんだよ。 事故発生当時からずっと、お前らヘリ基地反対協議会がどう釈明して実際何してきたのか、しっかり見てたからな。 ・辺野古沖で抗議船2隻が転覆。高校生と船長が死亡(3月16日) ・「事故原因究明に全面協力」「遺族への謝罪と償いに全力を注ぐ」(4月2日) ・「事故の原因究明と組織体制の抜本的な見直しを進めております」(5月1日) ・「原因究明のために捜査に全力で協力」「明らかにできる時が来たら報告したい」(7月16日) ・「誠実に事実と向き合い、責任を全うしていく」(9月16日) ↓ ・「分からない」「どうだったかな」「事故に組織として向き合い直す」(10月18日) お前らからは「原因究明」「抜本的見直し」「全面協力」「責任を全う」みたいな威勢のいい言葉を何度も聞かされて、事故から7ヵ月も経ってようやくご遺族と初めて面会したってのに、お前らは基本的な経緯を尋ねられても「分からない」を繰り返し、質問に答えなかったんだってな。どういう了見なんだよ。 しかも今の今になって「向き合い直す」だって。ふざけんなよ。これまで散々「誠実に向き合ってる」って言ってたのは何だったんだよ。 そして日本共産党の皆さん。 田村委員長は「日本共産党としても真摯に対応する」「事故原因の解明、ご遺族への謝罪と補償が行われるよう尽力する」と明言してましたよね。小池書記局長も真相解明の必要性を認めてましたし。 あなた方はその後、党として具体的に何を確認して、運航団体にどんな検証を求めてきたんですか。あれだけ原因究明の重要性を語っておきながら、いまだに基本的な検証結果すら遺族に示せてない状態を党としてどう評価してるのか。ぜひ説明頂きたいものですね。 さらに産経新聞以外の報道機関およびしんぶん赤旗にも伺いたい。 あなた方、知床遊覧船事故のときは連日運航会社の杜撰な安全管理や行政の監督責任を厳しく追及してましたよね。それどころか、社長の刑事責任が確定してない段階で「違法」だの「逮捕前提」だのと断罪的に報じ、会見での土下座の秒数や所作を過剰に強調し、事実解明よりも「糾弾」を優先するかのような報道姿勢だったじゃないですか。 なのに今回はなんで、ご遺族自身が文字通り孤軍奮闘で情報発信し続け、団体に説明を求めないといけない状況になってるんでしょう。あなた方はいったい何にそこまで忖度してるんですか? あなた方はいつも、政府や企業の不祥事に対して「徹底的な原因究明を!」「組織トップの責任は!?」「再発防止策を示せ!!」って元気いっぱいに迫ってるじゃないですか。あの勢いはどこ行っちゃったんですか。ぜひ、いつもと同じ基準でやっちゃってくださいよ。 事故の原因究明は、基地建設の賛否とは何の関係もないですもんね。どんな大義名分があろうが、安全管理上の責任は等しく問われるべきでしょう。 反対協や左翼活動家連中は、今まで「命どぅ宝」などと訴えてきたんですから、自分たちが関わる活動で失われた命について「どうだったかな」で済ませるなんて残忍冷酷な人でなし行為はできるはずないですよね。あなた方が大切にしてきた言葉にふさわしい説明と行動を、ぜひ示して頂きたいものです。

「支持率下げてやる!」でおなじみのオールドメディア各社は、高市首相直々の情報発信が本当に邪魔で仕方ないご様子ですね。 「高市首相『インフルエンサー化』に批判!」 「高市首相X連投に『記者会見すべき』国民冷ややか!」 「官邸広報予算10倍! 一方的発信より説明責任尽くすのが先!」 「高市首相の極端に少ないメディア取材! SNSばかりでよいのか!?」 しかし報道に携わる皆さまにおかれてはこの機に、なぜ我々国民がオールドメディアよりも政府の直接発信のほうを信用し、報道機関を蔑称で呼び捨てるようになったのか、胸に手を当ててお考え頂きたいところです。 実際あなた方は、「報道の自由!」「国民の知る権利!」を盾にして発言を切り取り、好き勝手に編集し、都合の悪い事実は報じず、詐欺見出しをつけ、恣意的なストーリーに乗せて、ブレブレの映像を流しながら報道し、後から誤報や捏造が発覚しても軽く訂正して終わらせてきたじゃないですか。 だいたい「報道の自由」が大切にされてきたのは、報道が国民に判断材料を提供することで結果的に「知る権利」に奉仕するからであって、記者会見で活動家みたいな記者が思想をブチ上げて演説していいわけでも、マスコミが極端に偏向した報道をしていいわけでもないんですよね。 なのにあなた方は、あくまで国民の知る権利のために与えられた自由を、あたかも自分たちが傍若無人に振舞え、何をしても免罪される特権かのように扱ってるから、どんどん嫌われていってるんですよ。そりゃ総理も直接「一次情報を出すよ!」となるだろうし、国民も脚色や偏向や捏造のない「一次情報を知りたい!」ってなるのは当然のことでしょうよ。 自分たちよりもSNSが優先されてることに文句をタレる前に、あなた方が間に入ることが明らかに迷惑視され、強烈な不信感を持たれるくらい、自分たちの報道が低次元であることを恥じ、国民に謝罪したほうがいいですよ。あなた方が少しでもまともだったら、そもそも余計な広報予算なんて要らなかったんだから。 で、こうやってメディア批判すると必ず「メディアの役割は権力監視!」「広報だけだと政府に都合のいい情報しか出さなくなる!!」なんて反論が来るんですけど、いいじゃないですか両方やれば。政府が一次情報を出して、メディアが検証し、矛盾があれば追及する。健全ですよね。なんで政府の直接発信だけをそんな警戒する必要があるんですか? そもそも政府が直接発信を強化したところで、これまで的確に検証して報道してきたメディアなら何にも困らないじゃないですか。事実関係を正確に伝えたうえで、問題点を独自取材で検証し、必要なら厳しく批判すりゃいいんですよ。 むしろ読者は「政府発表のどこまでが事実で、新聞社は何を独自に確認し、何を根拠に批判してるのか?」と比較できるようになりますもんね。 困るのは、見出しで煽って、発言を切り取り、記者の願望や「お気持ち」を混ぜ、読者が一次情報まで確認しないことを前提に好き勝手な記事を作ってきた側だけでしょう。「支持率下げてやる」的な手法も、一次情報と即座に照合できる時代には明らかに通用しなくなりますからね。 新聞の情報は政府SNSの1日遅れで、全文は政府サイトで読め、会見は文字起こしされたうえ動画で全部見られ、統計も一次資料まで辿れる時代に「俺たちが政治家の発言を編集して、国民に正しい解釈を教えてやるよ!」みたいな昭和型の情報流通を続けてたら、そりゃ読者は離れますって。 「メディアの役割は権力監視」と「国民が政府の一次情報へ直接アクセスできる状態」は何ひとつ矛盾しません。総理のSNS発信を警戒する暇があるなら、「それでも新聞を読む価値がある!」「一次情報を見たうえでも、この記者の記事を読みたい!」と思われる仕事をしてくださいな。あなた方はもはや「監視される側」なんですから。

マスコミの中の人が、「『マスゴミ』と呼ばれると傷つく」と訴えた2年前の記事が、今になって注目を集めてるみたいですね。もちろん侮蔑はよくないですし、私もどれほどマスコミ報道がクソ未満だと思っても「マスゴミ」呼びはしないよう心掛けてきましたが、昨今のマスコミ各社の報道姿勢を見る限り、まさに今、そう呼ばれても仕方ない面もあるのでは?と感じてしまいます。 報道に携わる皆さまにおかれてはこの機に、なぜ我々国民が、そこまで強い言葉で報道機関を呼び捨てるようになったのか、胸に手を当ててお考え頂きたいところです。 実際あなた方は、「報道の自由!」「国民の知る権利!」を盾にして発言を切り取り、好き勝手に編集し、都合の悪い事実は報じず、詐欺見出しをつけ、恣意的なストーリーに乗せて、ブレブレの映像を流しながら報道し、後から誤報や捏造が発覚しても軽く訂正して終わらせてきたじゃないですか。 しかも「支持率下げてやる」だの「高市ブルー」だの、「汚染水」だの「汚染土」だの、自分たちはさんざん侮蔑的・差別的な言葉を連発しておきながら、自分たちが言われる側になった途端「強い違和感を覚える!」「傷ついた!」と被害者しぐさになるなんて、あまりにダブスタ過ぎていかがなものかと思いますよ。 そもそも事実関係を確認し、発言を正確に伝え、権力と国民の間に情報を流通させることこそあなた方の仕事だったはずなんですけど。でもあなた方が間に入られることがあまりに迷惑だから、政府がわざわざ予算をつけて、あなた方の余計な手垢がついてない一次情報を国民に届けなきゃならなくなったんですからね。 本来なら「私たちが少しでもまともだったら、こんな余計な予算は本来要りませんでした。税金の無駄遣いをさせてしまい大変申し訳ございません」と国民に謝って頂きたいくらいですよ。 「マスゴミ」っていう言葉遣いへの抗議だけで終わってしまうと、せっかくの建設的意見を聞き逃すことになりますよ。報道機関が権力を監視するように、あなた方の仕事も今や国民に監視されてるんですから。