BitKoala考拉财经

降息以及美国大选对加密市场有何影响？EMC Labs Co-Founder 商思林@Shang2046解读市场信号对Web3市场的影响，重点如下： 1.市场普遍预期9月美联储降息，焦点在降息幅度；比特币下跌反映市场对美国经济衰退的担忧。 2.降息旨在防衰退，比特币价格与利率关系复杂，供需关系是影响价格关键。 3.资金逐步流入市场，监测稳定币和ETF流动情况是关键。 4.7-8月市场换手活跃，USDC流入增幅显著，Coinbase比特币净流出持续，美系资金流动明显。 5.市场经过出清后，风险显著降低，为未来的中长期上涨奠定了基础。 6.比特币减半影响深远，市场供应减少超20%，减半不仅仅是短期内价格波动的推动力，更重要的是其长期影响。 7.比特币ETF长期影响市场，资金流入量虽低于预期，但机构参与度提升，本轮比特币市场的流动性和定价权可能逐渐向美系ETF倾斜。 8.无论政党更替，美国对加密货币的监管已趋严，加密货币产业核心仍在于是否有实际发展以及BTC的渗透率是否在提高。 9.全球金融动荡下，边缘国家趋向采用比特币，以规避传统金融体系风险。 10.新一轮牛市需更多资金流入，长期持有者筹码动向是关键，市场顶部难以预测。 Uweb名师前沿课第90期 降息来了，市场会起飞吗，以下是Uweb校长于佳宁@Uwebdryu和EMC Labs Co-Founder 商思林@Shang2046互动精华内容，Enjoy: 1.市场普遍预期9月美联储降息，焦点在降息幅度；比特币下跌反映市场对美国经济衰退的担忧 9月份的降息几乎已经是板上钉钉了，早在7月份的美联储议息会议上，部分成员就已经倾向于降息，但最终还是做了权衡。目前市场普遍认为9月份的降息概率极大，讨论的焦点主要在于降息幅度是25个基点还是50个基点，尽管也有极少数声音认为可能会降息75个基点，但这种可能性较低。从去年7月最后一次加息至今，美国已经在过去25年里经历了最高的利率环境，并持续了一年多时间。关于美国经济是否处于衰退前夜，市场也越来越清晰地看到相关迹象。最近新闻还显示美国各大机构修正了非农就业数据，下调幅度在50万到100万之间。这一修正进一步支持了9月份降息的预期。近期比特币的大幅下跌与市场对美国经济衰退的担忧有关，虽然之后有所调整，但6月份德克萨斯州受飓风影响较大，也让就业数据看起来稍微乐观了一些。 2.降息旨在防衰退，比特币价格与利率关系复杂，供需关系是影响价格关键 降息可能会引发牛市，降息的最主要目的是预防经济衰退。如果经济衰退，无论是美联储、民主党还是共和党，都会面临巨大的压力。 在2022年之前，比特币的价格走势与利率的变化并没有明确的相关性。过去的加息和降息周期中，比特币的表现多次违背常规。例如，美联储从2015年开始了长达三年的加息周期，这期间比特币经历了从几百美元到接近2万美元的巨大涨幅。2019年8月的降息也是类似情况，比特币在降息前的几个月已经开始下跌，最终在2020年3月的“312”事件中暴跌50%以上。 2023年例子表明，比特币在美国高利率的环境里面完成上涨。2023年1月至7月期间，尽管美联储持续加息，比特币价格仍从1.6万美元涨至3万美元。7月停止加息后，比特币在随后的几个月内再次暴涨。 在比特币市值达到1万亿美元之前，它在主流市场中的渗透率和与主流机构策略的联动性相对较弱，尤其是在2017年以前。当时比特币市值仅小几千亿美元，与纳斯达克的顶级公司相比，规模相差甚远。随着市值的增长，特别是在今年1月ETF通过后，持有比特币的数量和资金流动都对BTC价格产生了更大的影响。目前美国的利率政策与比特币之间的关联度正在逐步增强。 从这些历史数据中可以得出一个结论：比特币的价格更多受到供需关系的影响。比特币在高利率环境下同样可能出现资金净流入，而在低利率环境中也可能出现资金净流出。预测比特币价格走势时，需关注供需关系而非仅仅依赖利率变化。 3.资金逐步流入市场，监测稳定币和ETF流动情况是关键 年初时市场对降息的预期非常强烈，部分敏感资金已经提前从美股和美债中撤出，寻找新的资产配置机会。同时，美国ETF的通过也吸引了一些机构资金提前入场。 然而不同类型的资金对降息的反应时间各不相同。例如，养老保险类资金倾向于持有固定收益资产直到利率下降到较低水平，而这类资金通常是最后退出的。而部分投资于美股的基金，在预见到降息可能引发对高科技股的抛售时，选择提前半年或更早撤资。这种资金流动是逐步发生的，不同类型的资金会逐步进入市场。 ETF资金流动也反映了这一趋势。在今年第一季度，对冲基金是最早通过ETF进入市场的机构之一。然而，到第二季度，更多大型资产管理机构、长期投资者和养老保险基金也逐步进入市场。由于美国许多机构只能通过ETF进入比特币市场，这种逐步的资金流动反映了资金性质和对新型合规产品的审慎观察：机构需要至少90个交易日的观察期，之后才会决定是否向客户推介这些ETF产品。 降息的幅度决定了不同类型的资金被挤出的速度。若美国的利率降至长期低位（例如2%以下），更多资金将逐步流入市场。此外，与上一轮周期不同的是，现货ETF为机构投资比特币提供了一个直接工具，然而这也需要一定的适应过程。 市场资金流入可以通过两个主要渠道进行监测。首先是看稳定币通道，USDT和USDC的铸造和销毁情况，这些数据都是公开的，观察这些资金的细分流向，包括进入交易所的资金量、在DEX中的质押情况等。此外，ETF的资金流动和机构持仓情况也非常重要，特别是不同类型机构的持仓变化，这对中长期市场走势的判断尤为关键。 4.7-8月市场换手活跃，USDC流入增幅显著，Coinbase比特币净流出持续，美系资金流动明显 在7月至8月期间，市场上出现了大量换手行为，特别是有不少资金尝试抄底。然而这些新增资金的来源目前仍然不明朗。 在此期间，与USDT相比，尽管USDC的流入量相对较小，约为20亿美元，但与之前流入相比，这次的增幅显著。这表明，USDC在七八月份表现得比以往更为强劲，特别是在欧美市场，USDC的使用者主要是欧美的一些机构资金。因此，这一波资金流入可以被视为来自美系市场的增量，尽管总体上美元稳定币中的主要份额仍由USDT占据。 从Coinbase的筹码流动来看，今年以来Coinbase的比特币净流出量持续领先于其他交易所。例如，在某一周内，Coinbase可能净流出2万枚比特币，其中超过1万枚都来自该平台。通过这些数据可以推测，美系投资者在这一轮市场震荡中，持续地进行了净流出操作，他们的资金净积累状态相对清晰。 5.市场经过出清后，风险显著降低，为未来的中长期上涨奠定了基础 在经历了最近一次比特币急跌至49,000美元左右后，市场中的杠杆水平显著下降。矿工的杠杆尤为明显，这种杠杆主要来自矿工在运营过程中必须承担的法币成本，包括电费、矿场押金和借贷利息。当比特币价格波动时，这些刚性的支出给矿工带来巨大的压力。尤其是在比特币价格从高点逐渐回落到6万6的时候，部分矿工已经开始清理库存，并出售他们的比特币来应对这些支出。矿工在这轮市场调整中扮演了重要角色，尤其是在比特币算力显著下降之后。数据显示，七八月份算力一度下降了30%以上，接近200 EH/s。这期间，许多矿工因无法承受压力而被迫关闭矿场或更换更高效的矿机。然而，最近的数据显示算力已经开始恢复，矿工也开始减少比特币的出售，并逐渐积累新的库存。 矿工的动向通常预示着市场的重要转折点，因为他们的忍耐度通常高于其他市场参与者。当矿工被迫“投降”时，意味着市场已经经历了一波大的抛售压力，其他短期投机者也已大部分离场。短期操作者在7.37到现在的市场调整中，损失惨重。随着亏损程度加深，留在市场中的投资者多为忍耐力极强者，因此短期投机者的杠杆也基本出清。 从DeFi市场的质押率和借贷利率来看，目前的利率水平处于去年熊市时的低点，USDC和USDT在Aave和Compound上的借贷利率基本都在5%以下。这与去年比特币修复期时动辄超过10%的借贷利率形成鲜明对比。近期的多空比接近1:1，市场情绪趋于平衡，甚至有个别情况下空头需要向多头支付费率，这种情况在周期中极为罕见，也侧面反映出杠杆率已经降至较低水平。 6.比特币减半影响深远，市场供应减少超20%，减半不仅仅是短期内价格波动的推动力，更重要的是其长期影响 最近市场情绪普遍低沉，比特币的第四次减半，虽然这个话题似乎已经过去，但实际上减半的影响依然巨大。回顾一下历史数据：前三次减半后的18个月内，市场都经历了大牛市。虽然情绪和预期在其中发挥了作用，但更直接的原因是供应量的减少。 本次减半意味着比特币每年的产出将减少16.4万枚，相当于门头沟事件所涉及的比特币数量还要多。与上一个周期相比，这四年内市场供应量将减少超过20%，这是一个非常巨大的影响。而这仅仅是供应端的变化。此外，长期持有比特币的数量相较上个周期至少增加了15%，而交易所中的比特币数量却减少了百分之十几。这些因素叠加起来，意味着实际影响可能比我们想象的还要大。 市场上有效供应的比特币，尤其是在交易所中的数量，是影响短期价格的决定性因素。当前，交易所中约有300多万枚比特币，这意味着减半后市场供应量将减少超过20%，这一比例非常显著。减半的影响并不仅仅是一次性的，它是一个持续累积的过程，每十分钟比特币的供应都会减少。 7.比特币ETF长期影响市场，资金流入量虽低于预期，但机构参与度提升，本轮比特币市场的流动性和定价权可能逐渐向美系ETF倾斜 ETF在通过初期曾引发市场的极大乐观情绪，许多人预期其对市场的影响会非常显著。随着时间推移，ETF的作用逐渐趋于常规，市场对其影响的认知也变得更加理性。 首先，ETF的推出将比特币真正纳入了美国的主流股票交易市场，包括纳斯达克、CME和纽交所等平台，使得所有美国投资者和机构都可以配置比特币。然而，市场对ETF的最初预期过于乐观，尤其是在首批13F文件披露后，发现最先进入市场的是对冲基金。这些基金在买入ETF的同时，通过CME做空比特币期货，导致市场的直接影响被大幅抵消。初期资金流入量虽然不小，接近100亿美元，但市场反应仍不如预期强烈。 截至目前，ETF的总资金流入为171亿美元，净流入比特币约29万枚。相比上一轮灰度基金在2020年短短八个月内吸纳65万枚比特币的速度，本轮11家ETF的表现略显逊色。尽管有如贝莱德这样的巨头参与，资金体量和比特币流入量仍略低于预期。 从长期来看，随着更多长期投资者和保守型基金逐步进入市场，ETF的影响将更加显著。目前已有1900多个机构持有比特币ETF，平均每个机构持有约100枚比特币，虽然绝对数量不多，但其渗透率在逐步提高。 这些机构的动作通常不会太快，很多机构需要90天的观察期，逐步将比特币ETF纳入其合规体系。因此，未来中长期内，随着更多机构的参与，本轮比特币市场的流动性和定价权可能逐渐向美系ETF倾斜。目前比特币ETF的平均购入成本约为5.8万美元，随着ETF持有的比特币数量突破100万枚甚至200万枚，其对市场的定价权将变得更加显著。尽管当前资金流入量不如预期，但从中长期来看，ETF将继续对市场产生重要影响，尤其是在未来比特币定价权的转移上。 ETF的推出对比特币链上数据产生了显著的扭曲和影响，特别是在长期投资者减持方面。尽管表面上看有90万枚比特币被减持，但在排除灰度整理钱包的60多万枚后，实际减持量只有约30万枚。这一减持体量远低于以往牛市中常见的水平。相比之下，上一轮牛市中的减持量达到了160万到170万枚，再上一轮则超过了200万枚，这也是我们判断本轮牛市尚未结束的一个重要依据。 8.无论政党更替，美国对加密货币的监管已趋严，加密货币产业核心仍在于是否有实际发展以及BTC的渗透率是否在提高 特朗普对加密货币的支持在共和党主导的州得到了实际的体现：大部分的加密货币矿场位于共和党主导的州；共和党主导下通过的《FIT-21法案》，为加密货币的监管提供了更清晰的框架，这也反映了特朗普及其团队对加密货币的真实支持。 民主党虽然在监管上相对严厉，但美国的制度性制衡依然允许了像灰度基金这样的机构推动ETF的通过。也就是说美国的监管环境虽然严苛，但依然存在灵活性和妥协的空间。 综合来看，无论是特朗普上台还是民主党继续执政，美国对加密货币的监管底线已经提高。即便未来外部因素影响巨大，核心依然在于加密货币产业的实际发展和比特币的渗透率与影响力的提升。 9.全球金融动荡下，边缘国家趋向采用比特币，以规避传统金融体系风险 俄罗斯被踢出SWIFT系统，这是全球性金融组织首次被用作工具，标志着世界秩序的巨大变化。未来二三十年，全球金融体系，包括以美元为核心的体系，可能会被一些国家视为不再可信。在此背景下，比特币作为一种超主权的价值储备物，将越来越多地被边缘国家采用。 不仅萨尔瓦多，中东的国家如阿联酋、沙特、伊朗，以及亚洲的一些小国如不丹，已经开始通过国家行为购买比特币或进行比特币挖矿。俄罗斯也通过比特币挖矿规避美元封锁。随着全球金融动荡的加剧，越来越多的边缘国家将逐渐加大对比特币的采用率。这一趋势将持续增长。即便美国率先进行比特币储备，也将成为一个标志性事件，进一步推动这一趋势。 10.新一轮牛市需更多资金流入，长期持有者筹码动向是关键，市场顶部难以预测 要触发新一轮牛市，至少还需要两三百亿美金的资金流入。目前，稳定币和ETF的净流入资金刚刚超过上一轮稳定币的水平，但这显然不够。链上的盈利情况也需要密切关注，特别是长期持有者的筹码动向。当前，长期持有者在第一波抛售后又重新积累了筹码，他们的平均成本约为2万美元。当他们开始大规模出售筹码时，可能会接近市场顶部。然而，判断市场顶部的位置非常困难，仅靠历史周期难以准确预测。这一轮市场的顶部判断将是一个真正的试金石，难度极大。 【Uweb名师前沿课】线上直播分享介绍 线上直播是目前Uweb最主要的线上产品，为社区粉丝提供行业深度认知理解。名师前沿课每周二和周四晚上8点30-11点30，每周两期开办至今已超过90余期。 活动形式：腾讯会议线上直播，目前单次在线人数超500。 内容和形式：邀请行业内有影响力的嘉宾，选嘉宾擅长领域为主题、结合近期市场热点，做该赛道洞见分析交流。 直播分为上下两个半场。 上半场为公开免费直播，时长1.5小时左右，面向Uweb社区所有粉丝，以Uweb校长于佳宁和嘉宾深度对话的形式分析赛道，行业逻辑为主， 不涉及评价和推荐具体项目；下半场为闭门直播， 时长1小时左右，仅面向Uweb付费学员，直播内容主要为推荐赛道内的项目和分析具体项目,嘉宾通过简单的PPT作为线索进行分享。 Uweb介绍 Uweb(University of Web3)是一家Web3.0专业化高端教育机构，由前火大教育校长于佳宁博士创办，立足香港，影响全球，传承六年的知识积累，拥有业内顶尖的校友网络以及广受赞誉的专业教师资源。（X ID:@Uweb_web3） 支持伙伴： @JinseFinance @News_Techub @MetaEraCN @FINMETA_NEWS @CFB_Global @shiliancaijing @BijiewangCrypto @BitKoala2018 @DianDiCaiJing #BTC #web3‌‌

基金项目方是如何组局攒项目的以及目前有哪些VC币值得关注？Research Lead @ Aquarius 萨满大魔王@0xpotatoSam解密VC币逻辑，重点如下： 1.Ethena、IO和MSN等VC项目通过高估值和市场热度快速吸金做局，这类项目的市场吸引力减弱，投资者转向MEME项目。 2.本轮融资热潮导致市场泡沫，高估值项目难以兑现预期，试图通过风投获利的人涌入市场进一步加剧混乱局面。 3.理想主义者难持续，傀儡项目依赖资本操作，顶尖团队如Zama和Fhenix专注长期技术创新有望走得更远。 4.北美基金投资重技术情怀，亚洲基金投资求市场实效但亚洲项目比北美更难获得长期资金支持。 5.产品优秀的项目如Paradigm投资出来的具长期潜力，本轮散户需站在项目方角度一起从VC手中获利。 6.技术能力和信息渠道帮助识别项目是否攒局，有潜在问题的项目仍可根据基本面判断接受度。 7.“金矿人矿”理论揭示市场无真正金矿，项目依赖新用户消耗，交易多为无价值的循环。 8.当前市场中的“人矿”是VC本身，本轮市场获利的是与项目方一起割VC的参与者。 9.撸毛成本低、风险可控，通过空投和质押分散策略可获稳健收益，适合长期坚持。 10.警惕高估值低流通项目，通胀压力大，可以通过Etherscan等区块链浏览器查看持币地址的分布情况，如果大部分代币都集中在实际流通中，那么是不错的项目。 11.ETH技术严谨、安全性高，适合作为Crypto人的理想项目，但技术与币价无直接关联。 Uweb名师前沿课第88期 本轮VC项目的逻辑分析，以下是Uweb校长于佳宁@Uwebdryu和Research Lead @ Aquarius 萨满大魔王@0xpotatoSam互动精华内容，Enjoy: 1.Ethena、IO和MSN等VC项目通过高估值和市场热度快速吸金做局，这类项目的市场吸引力减弱，投资者转向MEME项目 今年的市场上大量项目都是由大型VC主导的，尤其是在Staking和CeDeFi领域，像在币安这样的顶级交易所上市的项目，几乎都是由这些VC推动的。这一轮的市场历程可以通过三个项目来分析VC主导项目的盛衰过程: 第一个项目是Ethena，这是一个典型的VC操盘项目。Ethena通过高估值和严格控制的白名单Mint机制，在VC轮中表现出色。尽管在早期给散户带来了一定收益，但随着时间推移，Ethena的代币价格大幅下跌，许多VC的投资仍被锁定。像北美VC推行的"1+3"（即一年cliff期后，三年线性释放）的Terms，虽然看似保护了VC的利益，但实际上许多投资者仍然被套牢。 第二个项目是IO。在宣布融资3000万美元后这个项目引起了极大的市场关注。但实际情况却令人失望：项目在融资时技术尚未成熟，团队还在组建阶段，甚至在安全性方面也存在漏洞，最终导致项目被黑客攻击。尽管如此，IO还是顺利在币安上市，但许多散户投资者在参与后并未获得预期收益，甚至出现反撸情况。 第三个项目是MSN，这个项目的创始人通过广泛的宣传和KOL背书，吸引了大量投资。但项目在OKX上市后很快失去了动力，代币价值迅速下跌，几乎归零。项目方早已安排好退出渠道，通过收割散户和其他VC获取利益，最终项目黯然退场。 也有比较成功的VC项目，比如EtherFi、Bouncebit和Eigenlayer,但比较高度同质化：从一开始，这些项目就已经确定了交易平台、执行团队和流动性退出的计划。之后他们再去寻找VC进行融资，寻找愿意“抬轿子”的人。实际上很多团队的技术部分都是外包的，质量普遍较差。如果仔细研究这些项目的合约，可以看出其流程和技术水平都相对平庸。VC项目利用高估值和市场热度快速获利，但随着市场对这些套路的熟悉，VC项目的吸引力逐渐减弱，投资者开始转向其他类型的项目，如MEME。 2.本轮融资热潮导致市场泡沫，高估值项目难以兑现预期，试图通过风投获利的人涌入市场进一步加剧混乱局面 上一轮VC的投资策略相对稳健，大部分投资者都获得了不错的回报。这种成功经验导致了本轮融资的热潮，许多以加密货币风投为名义的基金纷纷涌入市场，成功募集到了大量资金。原本的VC机构也因此迅速扩大了规模。这种资金的涌入并未伴随技术上的显著创新，市场出现了泡沫现象。 由于LP对资金有时间要求，VC机构不得不在有限的时间内将资金投入市场。这导致了两种情况：要么投资一些估值不高但表现平平的项目，要么争相投资少数所谓的顶级项目，导致这些项目被赋予了远超其实际价值的高估值。这种泡沫化的估值让市场对这些项目的期望值大大超出其应有水平。 以Ethena为例，虽然它并非是差的项目，像WorldCoin、RNDR也不一定表现不好，但这些项目的估值被推得过高，难以匹配实际的市场表现。与此同时，VC机构不仅需要投出资金，还希望在这些高估值项目中获利，导致了类似IO和MSN这样的项目出现。IO是典型的VC主导项目，而MSN则明显是项目方反过来收割VC的例子。 本轮市场的乱象可以归结为一级市场资金过剩，但优质项目稀缺。许多人涌入市场，试图通过风投获利，进一步加剧了市场的混乱局面，是一种典型的泡沫现象。 3.理想主义者难持续，傀儡项目依赖资本操作，顶尖团队如Zama和Fhenix专注长期技术创新有望走得更远 在北美地区较为常见一些项目方怀抱理想主义，他们希望通过自己的努力改变世界。这类创业者通常是第一次创业的年轻人，尤其是那些受硅谷文化影响较深的白人或接触过美国文化的创始人。他们往往认为自己在做的事情不仅仅是为了赚钱，而是为了创造一个真正有价值的产品。这类项目虽然初期可能获得融资，但往往难以持续，最终销声匿迹。 另一类创业者则是被推到台前的“傀儡”创始人，他们的项目从一开始就不以团队实力为主，而是依赖于精心设计的宣传和背后的强大支持系统。基金会可能已经预设了项目的盈利路径，包括谁来提升项目的TVL，谁来站台支持，以及哪个生态系统会推动项目发展。对于这类项目，团队本身的重要性反而降低，更多的是在资本和市场操作上的成功。 还有一种团队从一开始就规划好了如何通过项目获利并退出市场。如果能在交易所顺利割韭菜，他们会迅速从散户身上获利。如果无法实现，也会通过融资狠狠捞一笔。 此外还有一些项目完全与VC一致合作，发布一些短期盈利的“土狗”项目，主要目标是快速获取资金。这类项目的运作模式简单粗暴，尤其在亚洲市场更为多见，表现得尤为明显。 市场上也确实存在一些由顶尖科学团队和技术团队组成的优秀项目。例如，正在研究全同态加密（FHE）的Zama和Fhenix团队，他们融到了巨额资金，其中Zama的融资额达7500万美元。这些团队成员多为真正的科学家，类似以太坊基金会中的那些人，他们专注于学术研究和区块链行业的发展，发布学术论文，推动行业进步。 还有一些如Paradigm投资的项目，这些项目团队对自己在做的事情非常清楚并认真推进。然而，在当前的市场周期中，这类项目的表现和未来能否成功仍然充满不确定性，因此未能引起大家关注，但可以坚信的是这些项目3至5年后仍然会在行业中存在。 4.北美基金投资重技术情怀，亚洲基金投资求市场实效但亚洲项目比北美更难获得长期资金支持 北美和亚洲的基金在投资心态上存在显著差异。北美基金普遍不太急躁，愿意支持一些短期内甚至在下一个市场周期都难以成功的项目，尤其是那些对区块链技术有提升作用的“科学家”项目。而亚洲基金更注重现实的结果，更关心如何从链上获取更多流动性，以及如何让项目在市场上获得广泛认可和喜爱，注重数据表现和市场接受度。 这种差异并没有绝对的优劣之分，而是反映了不同的投资逻辑和文化背景。亚洲的技术水平普遍较高，也有一些表现优异的项目，但这些项目往往在获得资金支持方面比北美的情怀项目更为困难。 5.产品优秀的项目如Paradigm投资出来的具长期潜力，散户需站在项目方角度一起从VC手中获利 项目可以分为两类：一种是产品优秀的项目，另一种是散户有机会参与并获得收益的项目。对于产品优秀的项目，以Paradigm为例，这家基金关注的方向和所投资的项目，已经帮投资者避免了许多潜在风险。虽然该基金在熊市期间也经历了亏损，但他们的研究、发布的论文，以及所投资项目的技术逻辑，显示了其严肃认真的态度。Paradigm投资的项目大多具备长期生存的潜力，即使面临困境，他们也会坚持下去，因为他们是以研究驱动为核心的加密原生基金并投资了如Flashbots等公司，值得关注这些项目。 北美市场也有一些表现不佳的基金，例如PolyChain，建议投资者保持警惕。尽管产品优秀的项目不一定给散户提供参与机会，但那些声势浩大的项目，如IO，通常会让散户有机会参与。不过，在当前市场环境中，散户需要改变原有的投资思路。过去的逻辑是通过早期投资来获取后续入场者的资金收益，而本轮更需要站在项目方的角度，与他们一起从VC手中获利。通过这种思路调整，即使参与到一些并非完全理想的项目中，仍然有可能获得不错的回报。 6.技术能力和信息渠道帮助识别项目是否攒局，有潜在问题的项目仍可根据基本面判断接受度 对于具备一定技术能力的人来说，识别项目的真实性相对容易。例如，通过阅读IO的技术文档发现了一些不合理之处，从而察觉到问题所在。目的不纯的项目不会在产品开发上投入太多精力，因此具备技术背景的人更容易识别这些问题。也有些项目可能隐藏得很好，即便如此还是会有些蛛丝马迹可以发现。 如果在圈内有一定的信息渠道，通常也能听到一些关于项目的传言，这些传言往往能提供有价值的线索。通过结合传言和技术理解，能够识别出许多所谓的“攒局”项目。即使某些项目背后存在攒局的意图，但如果没有坏的名声，技术和基本面也还算不错，这类项目仍然可以接受，这是一个合理的判断逻辑。 7.“金矿人矿”理论揭示市场无真正金矿，项目依赖新用户消耗，交易多为无价值的循环 "金矿人矿"理论是对市场和行业反思后形成的观点:大多数项目基本上都在提供服务或工具，像是在制造“铲子”，但这些“铲子”究竟在挖什么金矿？结果发现，市场中并不存在真正的金矿，所谓的金矿其实是“人矿”——那些不断被吸引进来的新用户。这些新用户进场后，往往成为后期项目运作的对象，被“消耗”。许多项目之间并没有实际的刚需逻辑，反而呈现出一种相互依存的博彩关系。例如，Uniswap服务于Aave，Aave又服务于Uniswap。这种关系让人质疑Uniswap等平台的本质，最终不过是提供了一个交易平台，而绝大多数交易的内容实际上是无价值的“空气”。 中国人更善于与这种现实和解，进入市场不一定追求高远的目标。通过这种“金矿人矿”理论来透视市场，寻找“人矿”从哪里来,尽管听起来有些残酷但这确实是分析行业问题的一种方法论。 8.当前市场中的“人矿”是VC本身，本轮市场获利的是与项目方一起割VC的参与者 目前市场明显被分割成了多个部分。回顾当年铭文项目的盛况，那时的人矿主要来自散户，只需在链上发布一个铭文，并稍微透露一下名称，就能引发强烈的FOMO情绪，吸引大量散户参与。这一波散户的涌入，无论是来自Web2还是Web3，都是由情绪驱动的结果。 而现在的情况有所不同，VC主导的项目流动性主要来自于存量资金，市场没有明显的增量。即使有像ETF这样的增量资金出现，这些资金也不会流入Altcoin市场，形成了隔离的现象。因此，VC市场中的“人矿”实际上是VC本身。从上一轮市场开始，VC通过从其他渠道填补亏空，维持了资金流动，但在这一轮，真正获利的反而是与项目方一起割VC的参与者。 9.撸毛成本低、风险可控，通过空投和质押分散策略可获稳健收益，适合长期坚持 大交易所通常对项目方的代币销售有限制，因此项目方常通过空投合法发放代币。Manta的空投规则，就是为了让项目团队获得更多代币。这使得撸毛成为了一种合理的生意，参与者从项目方和VC的收益中分得一杯羹。 撸毛的成本相对较低，特别是与炒合约相比。以交互类撸毛为例，一个账号的基本成本包括三件套：推特、Discord和Telegram，三件套的成本大约在20至50元人民币左右。链上操作时，建议尽量减少在主网的停留时间，主要在Layer 2上进行交互，这样GAS费几乎可以忽略不计。其他开销如隔离IP和防女巫工具的成本也相对较低，整个撸毛的成本控制在较低范围内。 质押类撸毛虽然看似需要更多资金，但通过将资金分散质押，可以降低风险并获得可观的收益。用EtheFi作为一个例子，这样操作能吃到低保。通过链上追踪，识别项目方可能存在的规则和漏洞，也能获得额外收益。撸毛有很多种玩法，无论是资金量大还是小，只要愿意坚持，都有可能获得不错的回报。相比交易，撸毛的风险更可控，收益也更加稳定。 10.警惕高估值低流通项目，通胀压力大，可以通过Etherscan等区块链浏览器查看持币地址的分布情况，如果大部分代币都集中在实际流通中，那么是不错的项目 对于低流通、高估值的项目我们需要认识到其伴随的巨大通胀压力。新代币的不断释放会对市场产生影响。以Arbitrum的ARB为例，尽管其价格表现初期不错，但持有者并没有任何升息手段，同时还要承受年化60%左右的通胀率。这意味着代币的价值在被持续稀释，对普通持有者来说，这是不公平的。 尽管SUI也是一个高度依赖VC的项目，流通量大且不断释放新代币，但在其链上提供了较高的奖励机制，尤其是各种DeFi应用。这使得持有SUI的用户可以通过链上活动来对抗通胀，从而减少通胀带来的直接损害。 如何在链上识别需要小心的项目：通过Etherscan等区块链浏览器，可以看到每个代币地址的持有者及其分布情况。例如，如果大部分代币都集中在交易所或Uniswap等平台的地址中，这说明这些代币在实际流通中。如果代币在当前流通量中占比很低，即便估值高、流通量低，这是一个警示信号。查看交易所地址和持有地址的分布比例，如果大部分代币都集中在实际流通中，那么这个项目相对来说是好的。 11.ETH技术严谨、安全性高，适合作为Crypto人的理想项目，但技术与币价无直接关联 ETH前景不错，常被称为“科学家链”，因为其底层架构、博弈论设计和密码学设计都非常严谨，是由真正的科学家打造的。相比之下，以太坊的最大竞争对手Solana，则更像是“工程师链”，明显感受到工程师们在改进方向上缺乏明确的指引，且很多技术问题难以解决。例如Solana频繁宕机，甚至需要重写代码，这反映了工程师链的局限性。 以太坊的每次升级都非常严谨，尽管有人认为去中心化程度有所下降，但其背后的密码学和博弈论设计仍然保证了其安全性。因此区块链的未来需要一两个真正具备Crypto理想的项目，以太坊就是其中一个合适的选择。需要明确的是，项目的技术好坏与币价并无直接关联。 下期预告 【Uweb名师前沿课】线上直播分享介绍 线上直播是目前Uweb最主要的线上产品，为社区粉丝提供行业深度认知理解。名师前沿课每周二和周四晚上8点30-11点30，每周两期开办至今已超过80余期。 活动形式：腾讯会议线上直播，目前单次在线人数超500。 内容和形式：邀请行业内有影响力的嘉宾，选嘉宾擅长领域为主题、结合近期市场热点，做该赛道洞见分析交流。 直播分为上下两个半场。 上半场为公开免费直播，时长1.5小时左右，面向Uweb社区所有粉丝，以Uweb校长于佳宁和嘉宾深度对话的形式分析赛道，行业逻辑为主， 不涉及评价和推荐具体项目；下半场为闭门直播， 时长1小时左右，仅面向Uweb付费学员，直播内容主要为推荐赛道内的项目和分析具体项目,嘉宾通过简单的PPT作为线索进行分享。 Uweb介绍 Uweb(University of Web3)是一家Web3.0专业化高端教育机构，由前火大教育校长于佳宁博士创办，立足香港，影响全球，传承六年的知识积累，拥有业内顶尖的校友网络以及广受赞誉的专业教师资源。（X ID:@Uweb_web3 ） 支持伙伴： @JinseFinance @News_Techub @MetaEraCN @FINMETA_NEWS @CFB_Global @shiliancaijing @BijiewangCrypto @BitKoala2018 @DianDiCaiJing #BTC #web3‌‌

Uweb名师前沿课第91期 明晚20:30 #腾讯会议：762-986-796 直播主题：三盘理论帮你理解牛市底层逻辑 本期嘉宾： 主持嘉宾: Uweb校长于佳宁@Uwebdryu 做客嘉宾: 三盘理论作者加密韋馱@thecryptoskanda 公开时段： 1. 通过三盘复盘ETH POW时期兴盛的本质，理解 转POS后ETH价格不理想的根本逻辑 2. 如何利用三盘理论分析当前Solana未来的成长空间 Uweb学员专享时段： 1. 如何用三盘识别高回报项目并把握买卖时机？ 2.实盘分析 现在扫码海报二维码获取直播信息，参与活动还有神秘大礼等你拿。 支持伙伴： @JinseFinance @News_Techub @MetaEraCN @FINMETA_NEWS @CFB_Global @shiliancaijing @BijiewangCrypto @BitKoala2018 @DianDiCaiJing #BTC #web3‌‌

Solana是否会是本轮最牛公链？Solana开发者@lvxuan147解读Sol的发展和挑战，重点如下： 1. 与ETH学术化基建氛围形成鲜明对比，Solana以用户为中心，注重生态组合性与扩展性。从Solana开发者角度来看，Solana在用户门槛、用户体验的专注度无出其右。 2.Solana被诟病中心化是一体两面的，中心化也可以带来更好的用户体验和技术创新。 3.Firedancer提升Solana性能，PayFi创新支付范式，两者共同推动Solana生态支付新变局。 4.Blink通过简化操作，将Web2链接转化为Web3交易，带来前端交互新范式。 5. 过往公链竞争主要集中在链与链之间，但Solana未来式是与Web2平台竞争，打造全新用户体验。 6.Solana与ETH互补发展，Solana聚焦支付、移动端和消费端DApp采用，推动Web3新一轮的采用。 7.Blink作为范式级别的创新，使Web3进入门槛降低和用户友好，推动Solana生态在Web2平台更大范围的采用。 8.Blink更适合有信任关系的精准用户；TON跨地域/跨身份用户，各有社交和市场优势。 Uweb名师前沿课第89期 Sol的下一个爆点，以下是Uweb校长于佳宁@Uwebdryu和Solana开发者轩睿@lvxuan147互动精华内容，Enjoy: 1.Solana以用户为中心，注重生态组合性与扩展性，与ETH学术化基础设施建设形成对比 有许多“ETH杀手”项目崛起，比如Polygon和Avalanche等,但只有Solana在当前周期中真正脱颖而出，其背后原因与其公链生态和创始人密不可分。评估一条链的最好方法是关注其创始人的动态，尤其是他们在社交媒体上的发言：ETH创始人Vitalik Buterin和Solana的创始人Anatoly Yakovenko经常在社媒上表达他们的看法,通过直接阅读这些创始人的内容，可以深入了解他们对公链的愿景和策略。 从“气质”上看，ETH更为学术化，专注于基础设施的构建，尤其是在安全结算层的建设方面。ETH基金会也是一个非常学术化的组织，他们致力于构建一个稳固的基础设施，而不太关注终端用户的需求。而Solana则强调实用、用户痴迷和产品产品导向，其开发者们非常注重用户的体验。 从Solana开发者角度来看，Solana在用户门槛、用户体验的专注度无出其右。尽管C端Solana曾因其Meme文化而广受关注，很多人认为它无法吸引和留住用户，但这种观点并未看到Solana的真正优势。Meme的财富效应和市场波动往往掩盖了Solana的强大的技术工程能力和创新能力。Solana生态注重可组合性，这种特性使得各项目之间能够相互叠加，形成强大的网络效应。以Pump.fun为例，其底层对接了AMM然后将流动性导向Raydium，C端同时使用Jito防夹和Jupiter购买，同时也为Jito和Jupiter带来了活力，这种产品可组合性使得整个生态系统更具活力和可扩展性。 相比之下，ETH的许多DApp虽然独立开发但难以形成类似的网络效应。ETH的Layer1主要负责安全结算，而各个Layer2流动性和资源的分散。Solana生态更像乐高积木，项目之间的组合性使其更具灵活性和扩展潜力。 2.Solana被诟病中心化是一体两面的，中心化也可以带来更好的用户体验和技术创新 ETH Foundation官推更像科学家气质，而Solana官推应该是所有公链中官推中的典范。Solana Foundation不仅带领用户探索创新，还传递好玩，独特的产品和叙事。 Solana一直被人诟病为高度中心化，这其实是个一体两面的问题：虽然Solana在某些方面确实具有中心化的特点，但其优势也在于此。Solana生态的领导者们对产品和用户体验有着极高的关注度，这是推动Solana前进的重要力量。从开发者的角度看，Solana是唯一一条在用户体验上能媲美Web2的区块链，而年轻的公链建立Solana这样的具有网络效应的生态可能还需要几年时间才能赶上。 当前大家对Solana的批评主要集中在宕机、币价波动以及筹码分布等问题上。对于那些天天宣扬去中心化的人，应保持警惕。去中心化可以有不同的层次，可在技术上实现，但人无法去中心化：Solana在软件工程能力上一直非常中心化，这无法去中心化；尽管有人支持去中心化，但许多最终的决策仍然是在中心化的环境中完成的。所有POS链都经历过类似的挑战，但Solana的韧性使其在经历了一次危机后被深度洗盘的，反而更加去中心化。Solana Foundation的核心团队在区块链创始人中是最具产品和用户导向的，正是他们的领导力，推动了Solana达到今天的高度。 Solana通过其PoH共识机制不断优化，展现出了极强的韧性。经历了多次挑战后，Solana依然保持了稳定，并诞生像Jupiter、Jito、Magiceden、Phantom等明星项目。在当前的区块链领域，还没有其他公链能够在用户体验和技术工程能力打磨上达到Solana的水平。相比之下新兴公链还处于非常早期的发展阶段，生态系统尚未成熟，难以与经历如此磨难的Solana的整体实力相比。 Solana生态中有多家亿级公司的诞生，这些明星产品围绕Solana的强大生态系统。这个生态系统不仅具备了强大的技术创新能力，还能够解决实际的用户体验问题。Solana在软件工程和用户产品打磨上达到痴迷的程度。 作为Layer1的竞争，仅仅上线主网并完成基础运转远不足够，关键在于构建一个生态系统，其中包含10到12个明星产品，如同行星围绕地球一样，共同推动生态的繁荣。Solana生态能够实现这种网络效应并带动整个生态系统的蓬勃发展。Solana的基础设施已经完成了80%，只差最后20%的应用层面推动，例如支付、社交、消费者应用等应用场景打开最后的用户增长。 3.Firedancer 是一种为Solana 区块链开发的新型验证者客户端，由 Jump Trading 的团队开发。与 Solana Labs 目前使用的 Rust 编写的原生客户端不同，Firedancer 完全使用 C++ 从头编写 Firedancer 的设计初衷是为了大幅提升 Solana 的交易处理能力。理论上Firedancer百万笔交易的能力，对标传统微信支付、Paypal支付，未来使Solana有潜力成为对机构和零售参与者最具吸引力的Web3公链平台。 同时Solana基金会主席Lily最近主推的一个新概念—PayFi，PayFi是围绕货币时间价值（Time Value of Money）创建的新金融市场。这种链上金融市场可以实现传统金融无法实现的新金融范式和产品体验。如果说现在的Web3支付主要是用现在拥有的手头的钱来做交易，那么PayFi能够让我们拿明天的钱去做交易，简单理解就是类似于链上的“芝麻信用”，实现“先用后付”的模式。PayFi有潜力承担传统金融与Web3世界的桥梁，打通链上链下资产的壁垒。 4.Blink通过简化操作，将Web2链接转化为Web3交易，革新前端交互方式 Blink目前还处于早期开发者建设阶段，在用户端仅仅发挥了其潜力的10%到20%，许多应用场景尚未被完全挖掘。Blink的全称是Blockchain Links，旨在通过革新链接的方式，将Web2时代的链接转化为Web3的交易交互。这项技术的核心在于，用户无需安装钱包插件即可通过普通链接在Twitter等平台上完成Web3交易，将常规链接渲染成Blockchain Links，从而使Web3平台也具备Web3的交易功能。 Blink通过这种方式将传统的社交媒体平台如Twitter、Instagram和Facebook转化为Crypto版的平台，如Crypto Twitter和Crypto Instagram等。这种转变让用户在无需改变使用习惯的情况下，自然地过渡到Web3环境中，从而降低交互复杂度，降低用户的进入门槛。 尽管目前Blink在前端的用户体验、渲染速度和平台支持上仍有改进空间，但是随着技术的成熟，Blinks有潜力重新定义前端交互的方式。最终目标是让用户能够在社交平台上完成Mint、Swap、Staking等操作，而不再需要独立的官方网站或应用程序。Blink在Solana生态中被视为未来的关键技术， OKX Wallet现在已经推出了ETH的Blink，有的BTC团队也在做BTC生态的Blink。Blink作为一种范式级别的创新，使Web3进入门槛降低和用户友好，推动Solana生态在Web2平台更大范围的采用，Blinks成为前端交互方式的全新范式。 5.过往公链竞争主要集中在链与链之间，但Solana未来式是与Web2平台竞争，打造全新用户体验 Antatoly的社区理念强调不仅要构建应用，还要注重应用之间的耦合性和可组合性。Solana下半年关注的重点将是支付平台和金融服务。PayFi在Solana生态中不仅连接支付场景，还将支付功能与其他应用场景结合，创造出新的用户体验。一个典型的例子是PayFi与DePIN的结合：DePIN作为消费者应用层，而PayFi作为支付层。尤其是PayPal在Solana上发行的PYUSD，这是第一次PYUSD在ETH之外的链上发行。Solana的支付场景与消费DApp的结合，最终目标是为用户提供更加流畅和丰富的体验。同时这些支付场景还将与传统金融系统打通，产生强大的可组合效应。美国的DePIN项目也在整合Solana的支付解决方案完善其生态系统。支付与金融场景以及消费场景结合，可组合性式技术创新会是全新的用户体验。 6.Solana与ETH互补发展，Solana聚焦移动端和DApp集成，推动Web3创新和生态协调 Solana与ETH并不是取代关系，两者在不同方向上相互促进。ETH和Solana的团队各自关注的重点不同，这使得它们在区块链生态中形成了良性互动。ETH创始人V神在7月的ED Con演讲中也强调了ETH应用的重要性。 ETH生态中目前表现较好的Base之所以表现出色，首先是因为它资金充足，其次是它在创新方面的布局都基于未来两三年，甚至三五年的长期规划。评判一条链的长期价值，不仅要看短期价格，更重要的是其技术创新和工程能力，目前在Layer2中具备这种3到5年内持续创新的技术能力比较少。相比之下其他链在资金流动性和代币销售等方面虽有表现，但在大规模技术创新上仍显不足，多数只是维持现有生态的运行。 Solana作为单体链，最大的优势在于能够将整个生态集中实现高度的集中和可组合，从而推动整体生态的协调发展。Solana未来的关键在于Solana如何实现“Mobile First”战略落地，推动移动端的过渡。目前网页端的竞争已经趋于平淡，但移动端却是尚未开发的蓝海，是各个生态第二增长曲线。 与V神提出的“手机即钱包”理念类似，Solana的Sega2将成为Web3中最大的DePIN，结合硬件和软件，可以实现许多只有在Solana上才可能实现的创新。Blink的潜力也被低估了。网页端的差异化不明显，但将Blink与移动端结合尤其是内置了众多应用之后，能够实现差异化用户体验。 所以公链竞争不再仅仅是平面的而是多维度的，包括跨平台和大规模用户的应用场景。Solana开发者最大的兴奋点在于移动端竞争的加剧，以及Solana生态中DApp的集成和可组合效应的释放。Solana几年前提出的“Mobile First”口号正在逐渐显现其重要性，随着下半年各大明星DApp的移动端推出，Solana在移动端的布局将带来更多创新和机会。 7.Blink作为一种范式级别的创新，通过整合链上链下的支付和社交关系，能够实现真正的用户驱动和社区驱动 Web3中的消费观念尚未完全形成，除了MEME等少数例子可以视为链上的“消费品”，大部分项目仍以赚钱为主要目的，缺乏真正的用户消费习惯。通过整合支付系统和消费者应用，推动Web3电商的实现，这可以不依赖于发行新币，而是通过现有的基础设施，如Solana上的结算系统，来提供服务和场景。 在Blink的应用场景中，不发行新币通过Blink售卖服务或工具，这种模式是可行的。使用Blink可以实现基于支付的服务售卖，如付费公开课，用户通过Blink进行支付后，可以获得参与的权限。这种基于现有代币的支付和消费模型，有望在Web3中打开新的商业模式，而不仅仅依赖于投机和Tokenization。 Solana在打通链上链下的支付和消费应用场景方面表现得非常出色，而Blink+移动端更是这种模式的最理想选择。 Twitter的社交数据被严重低估，通过Blink利用这些社交数据来完成支付，尽管后台显示为一笔交易，但未来可以打通社交数据与区块链地址的连接。例如，目前的空投大多基于地址，在设计代币分发时，不是基于地址，而是基于社交关系。社交关系比当前的地址更难伪造，从而提高了空投的真实度和社区驱动的效果。很多项目方依赖于虚假的地址或机器人，但通过整合Twitter的社交数据，基于真实的社交图谱和关系，可以更有效地构建消费场景和应用。在Solana开发者设计产品时，始终强调面向真实用户。 8.Blink更适合有信任关系的精准用户；TON平台面向跨地域/跨身份的更广阔的用户，各有社交和市场优势 TON有自己独特的生态系统，其社交逻辑主要基于陌生人之间的互动，Twitter和微信更倾向于基于熟人关系的社交，因此更适合打造品牌和信任关系。推特上的Blink类似于天猫，而TON平台则更像拼多多。 TON的优势在于其陌生人社交模式，能够打破原有的身份和组织结构，与陌生人建立联系。这种模式使得TON的用户基数更大，渗透面更广，而Blink上的用户则有信任关系的精准用户，净值更高。因此，TON更适合覆盖更广阔市场投放，而Blink则更适合面向精准用户的市场推广。 *本文仅作学习、分享用途，不构成任何投资建议。 下期预告 【Uweb名师前沿课】 线上直播分享介绍线上直播是目前Uweb最主要的线上产品，为社区粉丝提供行业深度认知理解。名师前沿课每周二和周四晚上8点30-11点30，每周两期开办至今已超过80余期。 活动形式：腾讯会议线上直播，目前单次在线人数超500。 内容和形式：邀请行业内有影响力的嘉宾，选嘉宾擅长领域为主题、结合近期市场热点，做该赛道洞见分析交流。 直播分为上下两个半场。 上半场为公开免费直播，时长1.5小时左右，面向Uweb社区所有粉丝，以Uweb校长于佳宁和嘉宾深度对话的形式分析赛道，行业逻辑为主， 不涉及评价和推荐具体项目；下半场为闭门直播， 时长1小时左右，仅面向Uweb付费学员，直播内容主要为推荐赛道内的项目和分析具体项目,嘉宾通过简单的PPT作为线索进行分享。 Uweb介绍 Uweb(University of Web3)是一家Web3.0专业化高端教育机构，由前火大教育校长于佳宁博士创办，立足香港，影响全球，传承六年的知识积累，拥有业内顶尖的校友网络以及广受赞誉的专业教师资源。（X ID:@Uweb_web3) 支持伙伴： @JinseFinance @News_Techub @MetaEraCN @FINMETA_NEWS @CFB_Global @shiliancaijing @BijiewangCrypto @BitKoala2018 @DianDiCaiJing #BTC #web3‌‌

Uweb名师前沿课第90期 明晚20:30 #腾讯会议：233-242-631 直播主题：降息来了，市场会起飞吗？ 本期嘉宾： 主持嘉宾: Uweb校长于佳宁@Uwebdryu 做客嘉宾: EMC Labs Co-Founder 商思林@Shang2046 & 李劳@0xweilan 公开时段： 1. 美联储9月降息预期对市场的影响是什么？ 2. 哪些美国机构会开始配置BTC？ 3. 从链上数据看牛市走到哪里了？ Uweb学员专享时段： 1.链上持币的情况分析 2.下半年市场行情预期分享 现在扫码海报二维码获取直播信息，参与活动还有神秘大礼等你拿。 @JinseFinance @News_Techub @MetaEraCN @FINMETA_NEWS @CFB_Global @shiliancaijing @BijiewangCrypto @BitKoala2018 @DianDiCaiJing #BTC #web3‌‌

Uweb名师前沿课第89期 明晚20:30   #腾讯会议：524-359-315 直播主题：Sol的下一个爆点 本期嘉宾： 主持嘉宾: Uweb校长于佳宁@Uwebdryu 做客嘉宾: Solana开发者轩睿@lvxuan147 公开时段： 1. Solana基金会的下一步发展规划有哪些？ 2. Sol会通过Blink打开哪些场景？Blink会成为Sol与Eth以及其他公链竞争的致胜法宝么？ Uweb学员专享时段： 1.深入解析Blink 2.优质项目推荐 现在扫码海报二维码获取直播信息，参与活动还有神秘大礼等你拿。 @JinseFinance @News_Techub @MetaEraCN @FINMETA_NEWS @CFB_Global @shiliancaijing @BijiewangCrypto @BitKoala2018 @DianDiCaiJing #BTC #web3‌‌

#Uweb名师前沿课第88期 周四晚20:30  腾讯会议：883-478-372 直播主题：哪些VC币还值得关注？ 本期嘉宾： 主持嘉宾: Uweb校长于佳宁@Uwebdryu 做客嘉宾: 萨满大魔王@0xpotatoSam @Aquarius_fund，Research Lead @ Aquarius 公开时段： 1. 本轮的VC币为什么普遍高估值？哪些值得持续关注？ 2. 本轮市场到底谁在赚钱？ 3. 基金项目方组局攒项目手段大揭秘 Uweb学员专享时段： 1. 哪些基金在组局攒项目？哪些项目是攒局的结果？ 2. 如何判断项目值得早期参与？近期哪些早期项目值得参与？ 现在扫码海报二维码获取直播信息，参与活动还有神秘大礼等你拿！ @JinseFinance @News_Techub @MetaEraCN @FINMETA_NEWS @CFB_Global @shiliancaijing @BijiewangCrypto @BitKoala2018 @DianDiCaiJing #BTC #web3‌‌

名师前沿课每周二、周四与您不见不散 ,第86期 明晚20:30 #腾讯会议：430-810-897 直播主题：CeDeFi是否能成为ETH生态的支柱赛道？ 本期嘉宾： 主持嘉宾: Uweb校长于佳宁@UWEB_CN 做客嘉宾: Jackson @_crypto_olympic, Founder of a stealth project; ex-IBD & ex-crypto fund；资深crypto投资人 公开时段：CeDeFi是否能成为ETH生态的支柱赛道？ 1. CeDeFi满足了什么刚需？它会是Web3金融的支柱之一么？ 2. Ethena到底通过稳定币在做什么？ 内场：CeDeFi龙头项目分析 现在扫码海报二维码获取直播信息，参与活动还有神秘大礼等你拿！ @JinseFinance @News_Techub @MetaEraCN @FINMETA_NEWS @CFB_Global @shiliancaijing @BijiewangCrypto @BitKoala2018 @DianDiCaiJing #BTC #web3‌‌