@ChatLogicInsi
iAccount based inGermany!
About this account
- Account based in
- Germany
- Connected via
- Canada Android App
! X says this location may be affected by a proxy or VPN.
Account-level information from X, not a live location or the device used for a specific post.
Crypto signals, tracked and analyzed. Real performance data. No hype. Not financial advice. ↓ Explore the data
United States
Joined March 2025
- Tweets11.1K
- Following2.1K
- Followers1.4K
- Likes4K
Pinned Tweet
Borrow six figures with ZERO collateral. Repay in the same transaction, or it all reverts and you only lose gas.
I built a bot that arbitrages price gaps on Arbitrum (Uniswap V3/V4 + Balancer).
Full source + PDF guide + video explainer. Replay dashboard shows it firing on real historical trades. Not a SaaS, you own it.
$39 at launch → $79 after
shorturl.at/mGRtc
Brainwashed Kiki (@kikiwips) claims @cafreeland having a journalist arrested over questions she disliked or his employer “never happened” while she was minister—despite it being public knowledge.
Not AI-generated: the video predates public AI video generation and has no automatic “Made with AI” label on X.com
Replying to @ChatLogicIns @RodKahx
Something that never happened 😂how embarrassing that you have to invent things because you lack material.
@SignalIntelAI retweeted
Doctors said glasses never go away
But This simple eye exercises changes things.
Do,t skip the end.
@SignalIntelAI retweeted
Amy Biehl was a bright, compassionate 26-year-old American who went to South Africa in 1993 to help fight apartheid and support democracy.
While driving through a township near Cape Town, she was pulled from her car by a mob chanting “Kill the settler!” and “One settler, one bullet.”
She was stoned, beaten and stabbed to death in a frenzied racial attack simply because she was White
@SignalIntelAI retweeted
D'une manière ou d'une autre, ça va très mal finir.
La France, l'Europe et l'Occident sont infestées par ces toxiques qu'il faut arrêter de trop prendre à la légère.
Cette mégère n'est que l'idiote utile des forces du mal qui nous menacent.
@SignalIntelAI retweeted
Sur le Groenland…
1951 : Le Danemark conserve la souveraineté. Les États-Unis obtiennent de larges droits pour exploiter des installations militaires au Groenland.
2026 : Le Danemark conserve la souveraineté. Les États-Unis conservent de larges droits pour exploiter des installations militaires au Groenland. Bref, rien n’a changé, n’en déplaise à Trump qui clame avoir accompli quelque chose…
@SignalIntelAI retweeted
🚨BOOM🚨🇺🇸💪 Le président Trump vient de signer un décret exécutif désignant les cartels de drogue comme des organisations terroristes étrangères. Ils peuvent désormais être ciblés avec une FORCE LÉTALE par l'armée américaine.
C'est ENORME.⚔️🙏✝️
@SignalIntelAI retweeted
David R. Kamerschen, professeur d’économie à l’Université de Géorgie, a expliqué le système fiscal de manière à ce que les milléniaux puissent facilement comprendre, en utilisant une métaphore de la bière.
Imaginez que chaque jour, dix amis se retrouvent au bar pour boire et que la note totale s’élève à 100 $. S’ils payaient cette note comme nous payons nos impôts, cela donnerait ceci :
- Les quatre premiers hommes (les plus pauvres) ne paieraient rien.
- Le cinquième paierait 1 $.
- Le sixième paierait 3 $.
- Le septième paierait 7 $.
- Le huitième paierait 12 $.
- Le neuvième paierait 18 $.
- Et le dixième (le plus riche) paierait 59 $.
Ils ont donc décidé de suivre cette répartition, et chacun semblait satisfait.
Puis un jour, le propriétaire leur fit une proposition. "Comme vous êtes de bons clients, je vais réduire votre note de 20 $." Dorénavant, les dix amis paieraient donc 80 $ pour leurs consommations.
Ils décidèrent de maintenir leur principe de répartition fiscale pour cette nouvelle note. Les quatre premiers hommes continueraient à boire gratuitement. Mais comment répartir les 20 $ de réduction entre les six autres de manière équitable ?
Ils réalisèrent qu’en divisant les 20 $ par six, chacun économiserait environ 3,33 $, mais cela signifierait que le cinquième et le sixième seraient payés pour boire.
Le propriétaire suggéra alors de réduire la part de chacun en fonction de son revenu, en suivant le même principe fiscal. Voici ce qu’il proposa :
- Le cinquième homme, comme les quatre premiers, ne paierait plus rien (100 % d’économie).
- Le sixième paierait 2 $ au lieu de 3 $ (33 % d’économie).
- Le septième paierait 5 $ au lieu de 7 $ (28 % d’économie).
- Le huitième paierait 9 $ au lieu de 12 $ (25 % d’économie).
- Le neuvième paierait 14 $ au lieu de 18 $ (22 % d’économie).
- Le dixième paierait 49 $ au lieu de 59 $ (16 % d’économie).
Ainsi, chacun bénéficiait d’une réduction, et les quatre premiers continuaient à boire gratuitement. Cependant, une fois dehors, ils commencèrent à comparer leurs économies.
"Je n’ai économisé qu’un dollar, alors que le dixième homme a économisé dix dollars !" protesta le sixième.
"C’est vrai," ajouta le cinquième. "Pourquoi a-t-il eu dix fois plus de réduction que moi ? Ce n’est pas juste !"
"Exactement !" s’exclama le septième. "Les riches obtiennent toujours les plus gros avantages !"
"Attendez une minute !" s’exclamèrent les quatre premiers en chœur. "Nous n’avons rien eu du tout ! Ce système fiscal nous exploite !"
Les neuf hommes entourèrent alors le dixième et le passèrent à tabac.
Le lendemain, le dixième homme ne vint pas au bar, et les neuf amis prirent leurs bières sans lui. Mais quand vint le moment de payer, ils découvrirent qu’ils n’avaient même pas assez pour couvrir la moitié de la note !
Et voilà, mesdames et messieurs, journalistes et ministres, comment fonctionne notre système fiscal. Les personnes qui paient déjà le plus d’impôts bénéficient naturellement le plus des réductions fiscales. Les taxer excessivement, les critiquer pour leur richesse, et il se pourrait bien qu’ils finissent par ne plus vouloir payer. Et peut-être même qu’ils iront "boire ailleurs", dans un endroit où l’atmosphère est plus accueillante.
@SignalIntelAI retweeted
Replying to @andrearthurciel
Ils ne connaissent ni Carney, ni Ursula von der Leyen, ni l’Union européenne.
Mais ils sont déjà pour.
Ils ne savent pas comment Bruxelles fonctionne, ce que ça coûte, ce que ça impose ni pourquoi tant d’Européens en ont ras-le-bol. Allez parler cinq minutes à un agriculteur français avant de venir nous vendre le paradis européen.
Les États-Unis ? Notre voisin, notre principal partenaire commercial depuis plus d'un siècle, près de 9 000 kilomètres de frontière.
Réaction : méfiance, panique, danger.
Bruxelles ? À 5 000 kilomètres, avec une bureaucratie que presque personne ici ne comprend.
Réaction : parfait, où est-ce qu’on signe ?
On se méfie du voisin qu’on connaît depuis toujours, mais on fait confiance les yeux fermés à une machine politique qu’on ne connaît pas.
Et après ça, on nous parle de souveraineté.
Faut vraiment aimer se faire raconter des histoires.
@SignalIntelAI retweeted
L'Islande et la Norvège continuent de dire non à l'Europe.
Il est plus probable qu'une " alliance unique " ou une adhésion associée importerait ce que nous n'avons pas : les règles et règlements oppressifs de l'UE, les 170 000 pages de ces règles et réglementations.
Toute intégration plus étroite avec l'UE se résume à l'acceptation d'une réglementation européenne. Ce serait dévastateur pour les entreprises canadiennes et pour l'indépendance du Canada.
Financial Post financialpost.com/opinion/ic…
@SignalIntelAI retweeted
Une femme reconnue coupable d'une attaque à la morsure défigurante condamnée à une peine réduite parce qu'elle est haïtienne
Dans une décision rendue cette semaine, la Cour d'appel du Québec a statué que 4 ans étaient trop durs, en partie parce qu'elle pouvait éventuellement être expulsée
nationalpost.com/opinion/wom…
@SignalIntelAI retweeted
Replying to @gaetan_girard
Oui, Mark Carney a un CV impressionnant — malgré ce petit détail que le très sérieux Daily Telegraph a jugé assez important pour mettre en une : « Carney accusé de plagiat à Oxford. » Une accusation de tricherie académique? Très impressionnant. Banques centrales, dont son bilan à la Banque d’Angleterre reste contesté, grandes institutions, diplômes prestigieux : personne ne lui enlève ça. Mais entre un CV prestigieux et l'image de génie politique « à des années-lumière » de tous les autres, il reste encore une chose assez banale à démontrer : les RÉSULTATS.
@SignalIntelAI retweeted
Quand un génie qui vaut 350 milliards de dollars passe devant des idiots qui valent 3300 milliards de dettes.
@SignalIntelAI retweeted
Replying to @catturd2
Remember that Liberal Supreme Court of Canada 🇨🇦 legalized sex with pets. In Crazy Canada, then, one can’t call the police when Mommy is seen spreading peanut butter on her genitals to get Max to lick it.